Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ÜÇÜZ AÇIK HİPOTEZİNİN SEÇİLMİŞ OECD ÜLKELERİNDEKİ GEÇERLİLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

Yıl 2025, Cilt: 11 Sayı: 18, 177 - 195, 19.08.2025
https://doi.org/10.51947/yonbil.1722120

Öz

1970-1980’li yıllar ile birlikte küresel anlamda finansal serbestleşmenin gerçekleşmesi bir çok ülkenin cari açık, bütçe açığı ve tasarruf-yatırım dengesi vb. kavramları ülke ekonomisi bakımından daha fazla önem atfettiği görülmüştür. Bu bağlamda ikiz açık ve üçüz açık gibi kavramların literatürdeki yeri giderek daha fazla önem arz etmektedir. Bu çalışmada 1995-2020 dönemi için seçilmiş OECD ülkeleri örneklemi ele alınarak panel nedensellik ve panel eşbütünleşme testleri kullanarak üçüz açık hipotezinin geçerliliği sınanmıştır. Elde edilen sonuçlara göre çalışmada kullanılan 20 OECD ülkesi için bireysel olarak bazı nedensellik bulguları tespit edilmiş olmasına rağmen üçüz açık hipotezinin geçerli olmadığı anlaşılmaktadır.

Teşekkür

Saygılarımızla.

Kaynakça

  • Abell, J. D. (1990). Twin deficits during the 1980s: An empirical investigation. Journal of Macroeconomics, 12(1), 81–96.
  • Akbaş, Y. E., & Lebe, F. (2016). Current Account Deficit, Budget Deficit and Savings Gap: Is The Twin Or Triplet Deficit Hypothesis Valid in G7 Countries?. Prague Economic Papers, 2016(3), 271-286.
  • Baharumshah, A. Z., Lau, E., & Khalid, A. M. (2006). Testing twin deficits hypothesis using VARs and variance decomposition. Journal of the Asia Pacific Economy, 11(3), 331–354.
  • Balan, F. (2016). BRIC Ve MINT Ekonomilerinde Üçüz Açık Hipotezinin Ampirik Analizi. Journal Of Life Economics, 3(1), 57-70.
  • Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics. The Review Of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  • Çoban, H., & Balıkçıoğlu, E. (2016). Triple Deficit or Twin Divergence: A Dynamic Panel Analysis. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(1), 271-280.
  • Dineri, E. (2016) Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliğİ, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Dumitrescu, E. I., & Hurlin, C. (2012). Testing for Granger Non-Causality in Heterogeneous Panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460.
  • Ejder, H. L., & Çaşkurlu, E. (2020). Makroekonomik Dengede Üçüz Açık Sorunu: Türkiye İçin 1975–2015 Dönemi Ardl Model İle Tahmin Edilmesi. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 42(1), 1-22.
  • Ersoy, B. & Uçar, S. (2025). OECD ülkelerinde üçüz açık hipotezinin ampirik testi: FMOLS ve DOLS yaklaşımları. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 36(2), 55–78.
  • Froyen, R. T. (1999) Macroeconomics: Theories And Policies, Sixth Edition, Prentice Hall Inc., New Jersey.
  • Güder, F., & Cüneyt, K. (2016). Üçüz Açık Sorunu ve Üçüz Açık Bileşenlerinin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, 11, 2, 46-77.
  • İnançli, S., & Torusdağ, M. (2021). Cari Açık-Bütçe Açığı ve Faiz Oranı İlişkisi Bağlamında İkiz Açık ve Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliği: 1990-2019 Dönemi Türkiye Örneği. Sosyoekonomi, 29(50), 299-315.
  • Kamacı, A., & Kara, S. Ş. (2019). Üçüz Açık Hipotezi: 1974-2015 Yılları Arası Türkiye Örneği. Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi, 4(8), 143-154.
  • Kangal, N. (2023). Türkiye’de Üçüz Açık Hipotezi Bağlamında Cari Açık, Bütçe Açığı ve Tasarruf Açığı İlişkisi. Journal of Emerging Economies and Policy, 8(1), 129-138.
  • Kılıç, R. & Şimşek, A. (2024). İmkânsız üçleme çerçevesinde üçüz açık hipotezi: Panel veri analizi. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 16(1), 89–107.
  • Özdemir, D., Buzdağlı, Ö., Emsen, Ö. S., & Çelik, A. A. (2014). Geçiş Ekonomilerinde Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliği (Validity Of Triple Deficit Hypothesis İn Transition Economies). Internatıonal Conference On Eurasıan Economıes.
  • Öztürk, Y. (2023). Üçüz açık hipotezinin gelişmiş ülkeler için analizi. Tesam Akademi Dergisi, 10(2), 697-724. http://dx.doi.org/10.30626/ tesamakademi.1333821.
  • Parkin, M., (2000) Economics, Fifth Edition, Addison-Wesley Publishing, Amerika Birleşik Devletleri.
  • Pesaran, M. H., Schuermann, T., & Weiner, S. M. (2004). Modeling Regional Interdependencies Using a Global Error-Correcting Macroeconometric Model. Journal Of Business & Economic Statistics, 22(2), 129-162.
  • Pesaran, M. H., Ullah, A., & Yamagata, T. (2008). A Bias‐Adjusted LM Test Of Error Cross‐Section Independence. The Econometrics Journal, 11(1), 105-127.
  • Roubini, N. (1988). Current Account and Budget Deficits In An Intertemporal Model of Consumption and Taxation Smoothing. A Solution to The “Feldstein-Horioka Puzzle"?. NBER Working Paper.
  • Saraç, Ş. (2019) Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliğine İlişkin Panel Veri Analizi, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15, 1.
  • Shastri, S., Giri, A. K., & Mohapatra, G. (2017). Assessing The Triple Deficit Hypothesis for Major South Asian Countries: A Panel Data Analysis. International Journal Of Economics and Financial Issues, 7(4), 292-299.
  • Tülümce, S. Y. (2013). Türkiye’de Üçüz Açığın Ampirik Analizi (1984-2010). Maliye Dergisi, 165, 97-114.
  • Üzümcü, A. & Kanca, O. C. (2013) İkiz Açık Hipotezi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama (1980-2012) İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 1, 17.42.

INVESTIGATION OF THE VALIDITY OF THE TRIPLE DEFICIT HYPOTHESIS IN SELECTED OECD COUNTRIES

Yıl 2025, Cilt: 11 Sayı: 18, 177 - 195, 19.08.2025
https://doi.org/10.51947/yonbil.1722120

Öz

With the global financial liberalization in the 1970s and 1980s, it has been seen that many countries attach more importance to the concepts such as current account deficit, budget deficit and savings-investment balance in terms of the national economy. In this context, the place of concepts such as twin deficit and triple deficit in the literature is becoming more and more important. In this study, the validity of the triple deficit hypothesis was tested using panel causality and panel cointegration tests by considering the sample of selected OECD countries for the period 1995-2020. According to the results obtained, although some individual causality findings were determined used in the study, it is understood that the triple deficit hypothesis is not valid for the 20 OECD countries.

Kaynakça

  • Abell, J. D. (1990). Twin deficits during the 1980s: An empirical investigation. Journal of Macroeconomics, 12(1), 81–96.
  • Akbaş, Y. E., & Lebe, F. (2016). Current Account Deficit, Budget Deficit and Savings Gap: Is The Twin Or Triplet Deficit Hypothesis Valid in G7 Countries?. Prague Economic Papers, 2016(3), 271-286.
  • Baharumshah, A. Z., Lau, E., & Khalid, A. M. (2006). Testing twin deficits hypothesis using VARs and variance decomposition. Journal of the Asia Pacific Economy, 11(3), 331–354.
  • Balan, F. (2016). BRIC Ve MINT Ekonomilerinde Üçüz Açık Hipotezinin Ampirik Analizi. Journal Of Life Economics, 3(1), 57-70.
  • Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics. The Review Of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  • Çoban, H., & Balıkçıoğlu, E. (2016). Triple Deficit or Twin Divergence: A Dynamic Panel Analysis. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(1), 271-280.
  • Dineri, E. (2016) Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliğİ, Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
  • Dumitrescu, E. I., & Hurlin, C. (2012). Testing for Granger Non-Causality in Heterogeneous Panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460.
  • Ejder, H. L., & Çaşkurlu, E. (2020). Makroekonomik Dengede Üçüz Açık Sorunu: Türkiye İçin 1975–2015 Dönemi Ardl Model İle Tahmin Edilmesi. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 42(1), 1-22.
  • Ersoy, B. & Uçar, S. (2025). OECD ülkelerinde üçüz açık hipotezinin ampirik testi: FMOLS ve DOLS yaklaşımları. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 36(2), 55–78.
  • Froyen, R. T. (1999) Macroeconomics: Theories And Policies, Sixth Edition, Prentice Hall Inc., New Jersey.
  • Güder, F., & Cüneyt, K. (2016). Üçüz Açık Sorunu ve Üçüz Açık Bileşenlerinin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, 11, 2, 46-77.
  • İnançli, S., & Torusdağ, M. (2021). Cari Açık-Bütçe Açığı ve Faiz Oranı İlişkisi Bağlamında İkiz Açık ve Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliği: 1990-2019 Dönemi Türkiye Örneği. Sosyoekonomi, 29(50), 299-315.
  • Kamacı, A., & Kara, S. Ş. (2019). Üçüz Açık Hipotezi: 1974-2015 Yılları Arası Türkiye Örneği. Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi, 4(8), 143-154.
  • Kangal, N. (2023). Türkiye’de Üçüz Açık Hipotezi Bağlamında Cari Açık, Bütçe Açığı ve Tasarruf Açığı İlişkisi. Journal of Emerging Economies and Policy, 8(1), 129-138.
  • Kılıç, R. & Şimşek, A. (2024). İmkânsız üçleme çerçevesinde üçüz açık hipotezi: Panel veri analizi. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 16(1), 89–107.
  • Özdemir, D., Buzdağlı, Ö., Emsen, Ö. S., & Çelik, A. A. (2014). Geçiş Ekonomilerinde Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliği (Validity Of Triple Deficit Hypothesis İn Transition Economies). Internatıonal Conference On Eurasıan Economıes.
  • Öztürk, Y. (2023). Üçüz açık hipotezinin gelişmiş ülkeler için analizi. Tesam Akademi Dergisi, 10(2), 697-724. http://dx.doi.org/10.30626/ tesamakademi.1333821.
  • Parkin, M., (2000) Economics, Fifth Edition, Addison-Wesley Publishing, Amerika Birleşik Devletleri.
  • Pesaran, M. H., Schuermann, T., & Weiner, S. M. (2004). Modeling Regional Interdependencies Using a Global Error-Correcting Macroeconometric Model. Journal Of Business & Economic Statistics, 22(2), 129-162.
  • Pesaran, M. H., Ullah, A., & Yamagata, T. (2008). A Bias‐Adjusted LM Test Of Error Cross‐Section Independence. The Econometrics Journal, 11(1), 105-127.
  • Roubini, N. (1988). Current Account and Budget Deficits In An Intertemporal Model of Consumption and Taxation Smoothing. A Solution to The “Feldstein-Horioka Puzzle"?. NBER Working Paper.
  • Saraç, Ş. (2019) Üçüz Açık Hipotezinin Geçerliliğine İlişkin Panel Veri Analizi, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15, 1.
  • Shastri, S., Giri, A. K., & Mohapatra, G. (2017). Assessing The Triple Deficit Hypothesis for Major South Asian Countries: A Panel Data Analysis. International Journal Of Economics and Financial Issues, 7(4), 292-299.
  • Tülümce, S. Y. (2013). Türkiye’de Üçüz Açığın Ampirik Analizi (1984-2010). Maliye Dergisi, 165, 97-114.
  • Üzümcü, A. & Kanca, O. C. (2013) İkiz Açık Hipotezi: Türkiye Üzerine Bir Uygulama (1980-2012) İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 1, 17.42.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Finans
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Dilay Tekin 0000-0002-1835-4208

İshak Şimşek 0000-0002-0442-3268

Feyyaz Zeren 0000-0003-0163-5916

Bilge Leyli Demirel 0000-0002-8807-4631

Yayımlanma Tarihi 19 Ağustos 2025
Gönderilme Tarihi 18 Haziran 2025
Kabul Tarihi 27 Temmuz 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 11 Sayı: 18

Kaynak Göster

APA Tekin, D., Şimşek, İ., Zeren, F., Demirel, B. L. (2025). ÜÇÜZ AÇIK HİPOTEZİNİN SEÇİLMİŞ OECD ÜLKELERİNDEKİ GEÇERLİLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI. Uluslararası Akademik Yönetim Bilimleri Dergisi, 11(18), 177-195. https://doi.org/10.51947/yonbil.1722120
Uluslararası Akademik Yönetim Bilimleri Dergisi
ISSN: 2149-1984
YÜKSEKBİLGİLİ EĞİTİM VE DANIŞMANLIK LTD. ŞTİ.