Yolsuzluğun Vergi Gelirleri Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği

Abstract

Keywords

• -

Yolsuzluğun Vergi Gelirleri Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği

Abstract

Bireysel çıkar amacıyla sahip olunan yetkinin kötü niyetli olarak kullanılması anlamına gelen yolsuzluk, farklı ülkelerde değişik tanımlamalara sahip olsa da, ortak nokta olarak tüm ülkelerin ekonomik performanslarını, büyüme hızlarını ve kamu gelir ve gider dengelerini etkilemektedir. Literatürde bu etkileri destekleyen ampirik çalışmalar bulunmaktadır. Bu çalışmada öncelikle yolsuzluğun kavramsal çerçevesi, neden ve etkileri ortaya konulmuş, daha sonra Türkiye’de yolsuzluğun vergi gelirleri üzerindeki etkisi regresyon analizi ile test edilmiştir

Keywords

• Yolsuzluk, Vergi Gelirleri, Yolsuzluk Algılama Endeksi

References

1. ACKERMAN, S. Rose (2003), “Corruption”, The Encyclopedia of Public Choice, 551-566.
2. AKTAN, Coşkun Can (1994), “Yolsuzluk ve Ekonomik Kalkınma”, Politik Yozlaşma ve Rant Kollama, TAKAV Matbaası, Ankara.
3. AKTAN, Coşkun Can (2001), “Yolsuzluklarla Mücadelede Anayasal İktisat Perspektifi, Yolsuzlukla Mücadele Stratejileri”, Ankara: Hak-İş Yayınları, 1-8.
4. AKTAN, Coşkun Can ve DİLEYİCİ, Dilek (2009), Kamu Maliyesi, İzmir: Birleşik Matbaacılık.
5. ASHER, Mukul G., “ The Design of Tax Systems and Corruption”, http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN019108.pdf , (10/10/2012).
6. BAĞDİGEN, Muhlis ve Ahmet BEŞKAYA (2005), “The Impact of Corruption on Government Revenues: The Turkish Case”, Yapı Kredi Economic Review, Vol: 16, Number:2, 31-54.
7. BAĞDİGEN, Muhlis ve Mehmet TUNÇER (2004); “Yolsuzluğun Kamu Gelirleri Üzerine Etkisi: Belediye Gelirleri Üzerine Ampirik Bir Çalışma”, Vergi Dünyası, Sayı 272, Nisan:168- 174.
8. BALDEMİR, Ercan, ÖZKOÇ, Hatice ve Öznur, İŞÇİ (2009), “MIMIC Model ve Yolsuzluk Üzerine Türkiye Uygulaması, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:24, Sayı:2, Yıl:2009, 49-63.

9. BARDHAN, P. (1997), “Corruption and Development: A Review of Issues”, Journal of Economic Literature, XXXV(3), 1320-1346.
10. CİNGİ, S. (1994), “Yolsuzluk Olgusu ve Ekonomik Analizi Üzerine Notlar”, Hacettepe Üniversitesi İ.İ.B.F Dergisi, Sayı:12, 1-12.
11. ÇİMEN, Adnan (2004), “Demokrasilerde Yozlaşma Süreci: Politik Mübadele, Ekonomik Yozlaşma ve Yolsuzluk”, Türk İdare Dergisi, Y.76, 442.
12. ERGUN, Turgay(1978), "Yönetimde Yozlaşma Olgusu Üzerine", Amme İdaresi Dergisi, C: 11, Sayı 1.
13. FISMAN, Raymond ve Jakob SVENSSON (2002), "Are Corruption and Taxation Really Harmful to Growth? Firm Level Evidence" ,Journal of Development Economics, 63-75
14. GEZMİŞ, Haydar (2011), “Yolsuzluğun Kalkınmaya Etkisi”, www.yolsuzluklamucadele.org/yayinlar/MAKALE/3.doc (29/12/2011).
15. GHURA, Dhaneshwar (1998), “Tax Revenue İn Sub-Saharan Africa: Effects Of Economic Policies And Corruption, IMF working paper, wp/98/135, 1-25.
16. GİRAY, Filiz (2005), “Yolsuzluk ve Yolsuzluğun Vergi Yapısı Üzerine Etkileri”, I.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:32, 111-137.
17. IMAM, Patrick ve Davina F. JACOBS (2007), "Effect of Corruption on Tax Revenues in the Middle East", IMF working paper, WP/07/270, 1-34.
18. Khan, M. H. (1996), "The Efficiency Implications of Corruption", Journal of International Development, 8(5), 683-696.
19. Kongar, Emre (2008), “Kamuda Rüşvetin Toplumsal Nedenleri,” Yolsuzluk ile Savaşım Stratejileri Uluslararası Sempozyumu, http://www.kongar.org/makaleler/mak_kam.php (10/10/2012).
20. ORAL, Burcu G. ve Ferhan SAYIN (2009), “Mali Yolsuzluğun Yansımaları: Türkiye İçin Eşbütünleşme Analizi”,İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, Prof. Dr. Şerafettin Aksoy'a Armağan, 141-176.
21. ÖZER, M. Akif (2000), “Türkiye’de Kamu Bürokrasisi ve Yozlaşma,” Sayıştay Dergisi, 37 (4), 75- 114.
22. ÖZSEMERCİ, Kemal (2003), ”Türk Kamu Yönetiminde Yolsuzluklar, Nedenleri, Zararları ve Çözüm Önerileri”, http://www.sayistay.gov.tr/yayin/yayinicerik/aras27TKYYolsuz.pdf. (22/02/2012).
23. Sayıştay Başkanlığı,
24. POTANLAR, Karimi, SAMIMI Ahmad J. ve ROSHAN Akhtar R. (2010), “Corruption and Tax Revenues: New Evidence from Some Developing Countries”, Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 4(9), 4218-4222
25. SAYAN, Özkal İpek ve KIŞLALI, Mustafa (2004), Yolsuzluk Üzerine Ekonometrik Bir Çalışma, Amme İdaresi Dergisi, C.37, S.2, 31-50.
26. SHİMPALEE, Pattama L. ve Janice Boucher Breuer (2006), “Currency Crises and Institutions”, Journal of International Money and Finance, Volume:25.
27. STOTSKY, Janet G. ve Asegedech MARIAM (1997), “Tax Effort İn Sub-Saharan Africa”, IMF working paper, wp/97/107, 1-57.
28. TANZİ, Vito (1998), "Corruption Around the World; Causes, Consequences, Scope, and Cures ", IMF Staff Paper, 45(4), 559-594.
29. TANZİ, Vito ve Hamid R. DAVOODİ (2000), “Corruption, Growth and Public Finances”, IMF Working Paper, wp/00/182, 1-27.
30. TBMM, Türkiye Büyük Millet Meclisi Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu; “Bir Olgu Olarak Yolsuzluk: Nedenler Etkiler ve Çözüm Önerileri”, http://www.tbmm.gov.tr/k omisyon/yolsuzluk_arastirma/index.htm, (05/08/2011).
31. TCMB, “Bütçe Gelirleri”, http://evds.tcmb.gov.tr/cbt.html, (15/11/2011).
32. TEPAV (2005), “Yolsuzlukla Mücadele Bir Olgu Olarak Yolsuzluk: Nedenler, Etkiler, Çözüm Önerileri”, TEPAV Yolsuzlukla Mücadele Kitapları-1, Ankara.
33. TONTA,aYaşar;a“RegresyonaAnalizi”, http://www.slidefinder.net/r/regresyon_analizi_ya%C5%9Far_tonta_bby/16652214 (05/11/2011).
34. TOSUN, Umur (2001), “Yolsuzluğun Ekonomik Etkileri: Yolsuzluk ve Büyüme Arasındaki İlişki, Kamu Tercihi ve Anayasal İktisat Dergisi, Sayı:4, 3-8.
35. TOSUN, Umur (2003), “Yolsuzluğun Nedenleri Üzerine Ampirik Bir Çalışma”, Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı:5, 125-146.
36. Transparency International, “Corruption Perception Index (CPI)”, http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010 , (15/11/2011).
37. Transparency International, “What Are the Costs of Corruption”, http://www.transparency.org/news_room/faq/corruption_faq#faqcorr4 , (22/02/2012).
38. UZUNÖZ, İbrahim (1997), “Yolsuzluk ve Kötü Yönetimle Mücadelede Sayıştayların Rolü”, Sayıştay Dergisi, Sayı 27, 95-98.