Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak

Vedat Ulvi Aslan

doi:10.51803/yssr.591490

Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak

Abstract

Para, yalnızca içinde belirdiği toplumsal ilişkiler temelinde kavranabilecek bir görüngüdür. Para, bir görüngü olarak iktisadi ilişkiler içinde tanımlı gibi görünse de, iktisadi ilişkileri de toplumsal ilişkilerin özgül bir biçimi olarak ele almak, bu bağlamda parayı bir toplumsal ilişki olarak tanımlamak gerekmektedir. Böyle bir kavramsallaştırma olmadığında para, işlevleriyle tanımlı, sembolik bir şeye dönüştürülmekle kalmayıp, iktisadi ilişkiler içinde oynadığı asli rol de anlaşılamamaktadır.

Keywords

References

Akat, A.S. (2009). İktisadi Analiz. İkinci Baskı. Eflatun Yayınevi.
Bhaskar, R. (1978). A Realist Theory of Science. Harvester.
Bhaskar, R. (1989). Reclaiming Reality: A Critical Introduction to the Contemporary Philosophy. Verso.
Carruthers, B.G. (2010). “The Meanings of Money: A Sociological Perspective”. Theoretical Inquiries in Law, 11(1), 51-74.
Dodd, N. (1994). The Sociology of Money. Continuum.
Dodd, N. (2005). Laundering ‘money’: On the Need for Conceptual Clarity Within the Sociology of Money. Archives Européennes de Sociologie, 46(3), 387-441.
Dodd, N. (2014). The Social Life of Money. Princeton University Press.
Dostaler, G. (1997). Keynes and Friedman on Money. A.J. Cohen, H. Hagemann, J. Smithin (ed.). Money, Financial Institutions and Macroeconomics (pp. 85-100). Springer.

Dostaler, G. (2007). Keynes and His Battles. çev. N.B. Mann. Edward Elgar.
Granovetter, M. (1992). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. M. Granovetter ve R. Swedberge (ed.) The Sociology of Economic Life (pp. 53-81). Westview.
Heilbroner, R.L. (2003). İktisat Düşünürleri: Büyük İktisat Düşünürlerinin Yaşamları ve Fikirleri, Dost Kitabevi Yayınları.
Ingham, G. (2000). ‘Babylonian Madness’: On the Historical and Sociological Origins of Money. J. Smithin (ed.). What is Money? (pp. 16-41). Routledge.
Ingham, G. (2004). The Nature of Money. Polity Press.
Ingham, G. (2006). Further Reflections on the Ontology of Money: Responses to Lapavitsas and Dodd. Economy and Society, 35(2), 259-278.
Innes, A.M. (2004[1913]). What is Money? L.R. Wray (ed.) Credit and State Theories of Money: The Contributions of A. Mithcell Innes (pp. 14-49). Edward Elgar.
Keynes, J.M. ([1936] 1973). The General Theory of Employment, Interest and Money. MacMillan.
Keynes, J.M. ([1937] 1973). The General Theory of Employment. The Collected Writings of John Maynard Keynes (Vol. 14) (D. Moggridge, Ed.) (109-123). MacMillan.
Keynes, J.M. (2008). Para Üzerine Bir İnceleme. çev. C. Gerçek. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
Lawson, T. (2015). A Conception of Social Ontology. S. Pratten (Ed.). Social Ontology and Modern Economics (pp. 19-52). Routledge.
Marx, K. (1904). A Contribution to the Critique of Political Economy. Çev. N.I. Stone. Charles H.Kerr.
Marx, K. (2011). Kapital: Ekonomi Politiğin Eleştirisi (Cilt 1). çev. M. Selik ve N. Satlıgan. Yordam Yayınları.
Meaney, M.E. (2002). Capital As Organic Unity: The Role of Hegel’s Science of Logic in Marx’s Grundrisse. Kluwer Academic Publishers.
Mishkin, F.S. (2004). The Economics of Money, Banking, and Financial Markets. 7. Baskı. Addison Wesley.
Polanyi, K. (2000). Büyük Dönüşüm: Çağımızın Siyasal ve Ekonomik Kökenleri. çev. A. Buğra. İletişim Yayınları.
Schumpeter, J.A., (1954). History of Economic Analysis. George Allen & Unwin.
Searle, J.R. (1995). The Construction of Social Reality. The Free Press.
Simmel, G. (1990). The Philosophy of Money, 2nd Edn. Routledge.
Smith, A. ([1776] 1981). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (Vol. 1), Liberty Classics.
Wayne E.B. ve Jimerson, B.J. (1992). The Sociology of Money. The American Behavioral Scientist. 35(6), 678-693.
Zelizer, V. (1989). The Social Meaning of Money: ‘Special Monies. The American Journal of Sociology, 95(2), 342-377.
Zelizer, V. (1994). The Social Meaning of Money. Basic Books.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Vedat Ulvi Aslan ^*
0000-0001-8583-145X
Türkiye

Publication Date

November 30, 2019

Submission Date

July 13, 2019

Acceptance Date

November 30, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 5 Number: 2

DOI

https://doi.org/10.51803/yssr.591490

IZ

https://izlik.org/JA43BK23EJ

Cite

RIS / Bibtex

APA

Aslan, V. U. (2019). Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak. Yildiz Social Science Review, 5(2), 263-286. https://doi.org/10.51803/yssr.591490

AMA

1.Aslan VU. Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak. YSSR. 2019;5(2):263-286. doi:10.51803/yssr.591490

Chicago

Aslan, Vedat Ulvi. 2019. “Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak”. Yildiz Social Science Review 5 (2): 263-86. https://doi.org/10.51803/yssr.591490.

EndNote

Aslan VU (November 1, 2019) Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak. Yildiz Social Science Review 5 2 263–286.

IEEE

[1]V. U. Aslan, “Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak”, YSSR, vol. 5, no. 2, pp. 263–286, Nov. 2019, doi: 10.51803/yssr.591490.

ISNAD

Aslan, Vedat Ulvi. “Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak”. Yildiz Social Science Review 5/2 (November 1, 2019): 263-286. https://doi.org/10.51803/yssr.591490.

JAMA

1.Aslan VU. Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak. YSSR. 2019;5:263–286.

MLA

Aslan, Vedat Ulvi. “Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak”. Yildiz Social Science Review, vol. 5, no. 2, Nov. 2019, pp. 263-86, doi:10.51803/yssr.591490.

Vancouver

1.Vedat Ulvi Aslan. Parayı Bir Toplumsal İlişki Olarak Tanımlamak. YSSR. 2019 Nov. 1;5(2):263-86. doi:10.51803/yssr.591490