Image as a Creative Element in Painting Art

Abstract

Resim Sanatında Yaratım Unsuru Olarak İmge

Abstract

İnsanlık tarihinin her aşamasında bireysel ya da toplumsal ifade aracı olarak karşımıza çıkan sanat, içinde var olduğu tarihsel sürece bağlı olarak kendi anlatım dilini oluşturmuştur. Çıkış noktası olarak yaratıcı olan bireyin düşsel ve kurgusal yetilerinin yansıması olan sanat eseri, sanatçı bireyin zihinsel sürecinin imgeler yoluyla dışavurumu olarak görülebilmektedir. Yaratımsal bir olgu olan imge, bu noktada karşımıza çıkmaktadır. İlk örneklerine mağara duvarlarında rastlanılan imge geçmişten günümüze kadar hayatımızda yer almaktadır. Zira insanoğlu düşünen bir varlık olarak tanımlanıyor olmasına karşın, düşüncelerinin temelinde; hayal kurmak, düş görmek ve zihninde kurguladığı hayal ve düşlerine biçimsel değerler katmak, bunları yaparken de çizgi, renk, leke, form, biçim, sembol, simge ve imgeler kullanarak vücut bulmuş yapıtlar üretebilmektedir. Genel olarak sanatçı adı ile anılan ve gözle görünür, kulak ile işitilebilir vs. yapıtlar üreten bireyler, kullandıkları üretim araçlarını yaratım ve yaratıcılık yetileri oranında, nesnelere yükledikleri anlamlar çerçevesinde sunmaktadırlar. Ancak yaratımları esnasında yararlandıkları nesnelere ve fonetiklere anlam yükleme olgusu, yaratıcı bireyin imgelem gücü ile alakalı bir durumdur. Bilindiği gibi imgelem gücü, bilinçaltının beslediği içgüdülerin yansımasıyla, ortak bilindik realist ya da doğaüstü duyguları besleyip, güçlendiren, düşsel olgular sunmaktadır. Bu araştırmada imge ve imgelem kavramlarının tanımları verilerek, imgenin tarihsel sürecinden ve resim sanatındaki yerinden bahsedilmiştir.

Keywords

• Sanat
• Resim
• İmge

References

1. Antmen A. (2008). 20. Yüzyıl Batı Sanatında Akımlar. İstanbul: Sel Yayıncılık.
2. Bayav, D. (2009). Resim Sanatında ve Sanat Eğitiminde İmge. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(2), 105-122.
3. Dinçer, Ö. (2016). Üniversitelerde Spor Eğitimi Alan Öğrencilerin İmgeleme Yetilerinin Değerlendirilmesi. Eğitim Bilim Toplum Dergisi, 14(55). 138-149.
4. Hançerlioğlu, O. (2008). Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Remzi Kitabevi, 16.Basım.
5. Harrisan, C. ve Wood, P. (2011) Sanat ve Kuram, 1900-200 Değişen Fikirler Antolojisi. İstanbul: Küre Yayınları.
6. Markus, G. (1999). Kültür Toplumu: Modernliğin Kuruluşu. Tahayyül Gücünü Yeniden Düşünmek. Der. Gillian Robinson, John Rundell. Başer, E. (Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
7. Karabulut, N. ve Daşdemir, F. (2020). İmge, İmgelem ve İmgeleme Kavramları Bağlamında Sanat Eseri Oluşturma. Ekev Akademi Dergisi, 82, 231-244.
8. Leppert, R. (2002). Sanatta Anlamın Görüntüsü; İmgelerin Toplumsal İşlevi. Türkmen, İ. (Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

9. Lowry, B. (1972). Sanatı Görmek. Yurtsever, N. ve Güvenli, Z. (Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası A. Ş. Kültür Yayınları.
10. Ümer, E. (2017). Görsel Kültür ve Resim Sanatında İmge. İdil Dergisi, 6(33).1535-1553.
11. Ziss, A. (2009). Estetik. Şahan, Y. (Çev.). İstanbul: Hayalbaz Yayınları.
12. Kapar, S. (2010). Resimde Sembolik İmgelemi Oluşturan Psikolojik Etkenler. Journal of Fine Arts, 15. 43-46.
13. Sartre, J. P. (2006). İmgelem. Tümertekin, A. (Çev.). İstanbul: İthaki Yayınları.
14. Görsel1:(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dietisalvi_di_Speme_Madonna.j pg). Erişim Tarihi: 27.11.2020
15. Görsel 2: (https://tr.wikipedia.org/wiki/Paolo_Uccello). Erişim Tarihi: 27.11.2020
16. Görsel 3: (https://www.pivada.com/rembrandt-van-rijn-dr-nicolaes-tulpun-anatomidersi). Erişim Tarihi: 30.11.2020
17. Görsel 4: (https://resimbiterken.wordpress.com/2014/12/08/pablo-picassonunportrait-of-dora-maar- eseri/). Erişim Tarihi: 1.12.2020
18. Görsel 5: (https://www.pivada.com/paul-cezanne-sainte-victoire-dagi-1902-1904) Görsel 6: (https://bayaiyi.com/andy-warholun-32-campbells-soup-cans-resmi/). Erişim Tarihi: 1.12.2020
19. Görsel 6: https://www.istanbulsanatevi.com/sanatcilar/soyadi-p/picasso-pablo/pablo-picasso-gitar- 9520/ Erişim Tarihi:3.12.2020