Kentsel Kimlik ve Kentli İlişkisi Üzerine Bir Araştırma

Year 2016, , 203 - 211, 22.06.2016

İpek Altuğ Turan , Bahriye Gülgün

https://doi.org/10.20289/zfdergi.389147

Cited By: 4

Abstract

Endüstri
 devriminin etkisiyle hızlanan plansız
kentleşme sonucunda kimliği olumsuz yönde değişim süreci içine giren günümüz
kentleri, karakteristik özelliklerini kaybederek birbirine benzeyen yerleşimler
haline dönüşmektedir. Söz konusu bu kentlerin kimliğinde öne çıkan pek çok öğe
ve mekânın, günümüzde hala önemini korumasına karşın çarpık kentleşmenin
baskısı altında ve yönetsel hataların etkisiyle işlevini tam olarak yerine
getiremeyerek kent kimliğine olan etkilerinin kaybolma tehlikesine girdiği
görülmektedir. Bu araştırmanın konusu, benzer bir sorunla karşı karşıya olan
İzmir Kentinde kimlik sorunsalının Konak-Karabağlar İlçesi örneğinde
değerlendirilmesidir. Gerek yerleşimin kendisinin gerekse yerleşimin parçası
olan sembolik öğelerin (kimlik kodlarının) kent kimliğine olan imgesel
etkisinin araştırıldığı bu çalışmada uzman ve kullanıcı değerlendirmesi ana
ölçüt olarak kabul edilmiş ve bu perspektiften hareketle gözlem ve anket
yöntemleri kullanılmıştır. Çalışma sonucunda; söz konusu negatif etkilerin
sebeplerini ortadan kaldıracak ve yerleşim genelindeki algının
iyileştirilmesine yönelik çözüm önerileri getirilmiştir.

Keywords

Kent kimliği, fiziksel kimlik kodları, Konak – Karabağlar

A Research on Urban Identity and Citizen Relation

Abstract

Identities of today’s cities, which are in the process of negative change because
of unplanned urbanization accelerated with the industrial revolution, are
losing their characteristics and becoming similar settlements. It has been seen
that most of elements and places, that have dominant effects on the identity of
these cities still maintain their importance today, however they are under the
pressure of unplanned urbanization and as a result of administrative mistakes,
they cannot function properly and their positive imaginative effect is under
the threat of termination. The subject of this study is the assessment of the
identity problem of Izmir in the example of Konak – Karabaglar Subdistrict that
is faced with a similar problem. In this study which the imaginative effect of
the settlement itself and the symbolic elements (identity codes) on the city
identity have been discussed, the specialist’s and the user’s assessment were
accepted as the main criteria and from this point of view observation and
questionnaire methods were used. In the light of the results obtained, it has
been concluded that even though the research area has an important role on the
city identity, there are physical conditions that cause negative effects on the
settlement identity. Solution suggestions have been offered in this study which
will remove the reasons of the negative effects and will improve the image
perception of the settlement.

Keywords

Urban identity, physical identity codes, Konak – Karabaglar

References

• AgulIar, D. M. A. 2002. Identity and Daily Space in Two Municipalities in Mexico City, Environment and Behavior, 34: 111 – 121 pp.
• Baloglu, S. and C. Love. 2005. Association Meeting Planners’ Perceptions and Intentions for Five Major US Convention Cities: the Structured and Unstructured Images, Tourism Management, 26: 743 – 752 pp.
• Karabağlar Belediyesi. 2014. Karabağlar, http://www.karabaglar.bel.tr, Erişim: Nisan 2015.
• Konak Belediyesi. 2015. Genel Bilgiler. https://www.konak.bel.tr, Erişim: Nisan 2015.
• Lynch, K. 1960. The Image of the City, USA: MIT Press, 194 pp.
• Malkoç, E. 2008. Kamusal Dış Mekanlarda Kullanım Sürecinde Değerlendirme (KSD): İzmir Konak Meydanı Ve Yakın Çevresi Örneği, Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, 245 s.
• Nasar, J. L. 1997. The Evaluative Image of the City, USA: Sage Publications, 181 pp.
• Newbold, P. 1995. Statistics for Business and Economics, Prentice Hall, New Jersey.
• Pol, E., E. Moreno, J. GuardIa and L. Iniguez. 2002. Identity, Quality of Life and Sustainability in an Urban Suburb of Barcelona, Environment and Behaviour, 34(1): 67 – 80 pp.
• Talen, E. and S. Shah. 2007. Neighborhood Evaluation Using GIS, Environment and Behaviour, September 2007, 39(5): 583 – 615 pp.
• TUİK. (2015) Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) Nüfus Sayımı Sonuçları, Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK), http://www.tuik.gov.tr, Erişim: Nisan 2015.