İzmir İli Torbalı İlçesinde Sanayi Domatesi Üreticilerinin Tarımın Çok Fonksiyonluluğu Kavramına Bakış Açıları

Volume: 45 Number: 3 September 1, 2008
Tayfun Çukur , Ferruh Işın
EN TR

İzmir İli Torbalı İlçesinde Sanayi Domatesi Üreticilerinin Tarımın Çok Fonksiyonluluğu Kavramına Bakış Açıları

Öz

T arımın çok fonksiyonluluğu, tarımın sadece gıda ve lif üretiminden ibaret olmadığı, tarımın ekolojik ve sosyal boyutlarının da önemsenmesi gerektiği esasına dayanmaktadır. Çalışmada İzmir İli Torbalı İlçesindeki sanayi domatesi üreticilerinin tarımın çok fonksiyonluluğuna bakış açıları incelenmiştir. Araştırmanın ana materyalini gayeli örnekleme yöntemiyle belirlenen 61 üretici ile yapılan anketler oluşturmuştur. Araştırmada üreticilerin tarımın ekonomik yönüne daha fazla önem verdikleri saptanmıştır. Üreticilerin %50.82’si gelecekte tarıma devam etmeyi düşünmemektedir. Üreticilerin %60.66’sının gıda güvencesi kavramını, %44.26’sının ise gıda güvenliği kavramını daha önce duymadığı belirlenmiştir. Benzer şekilde üreticilerin %72.13’ünün kırsal turizm kavramını, %80.33’ünün de hayvan refahı kavramını daha önce duymadığı saptanmıştır. Tarımın çok fonksiyonluluğu kavramı gün geçtikçe önem kazanmaktadır. Bu nedenle, tarımda yaşanan alternatif uygulamalar dikkate alınmalı, tarım politikaları buna göre yönlendirilmelidir

Anahtar Kelimeler

-

References

  1. Abler, D. G. 2004. Multifunctionality, agricultural policy, and environmental policy. Agricultural and Resource Economics Review 33(1):8-17.
  2. Açıl, F. ve R. Demirci. 1984. Tarım Ekonomisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No:880, 352 s.
  3. Anonymous, 2008. Türkiye’nin tarımsal çevre sorunları ve çözüm önerileri. http://www.suyla.com/tarim-ve-ziraat/turkiyenin-tarimsal-cevre-sorunlari-ve-cozum-onerileri.html. Erişim: Haziran 2008.
  4. Anonymous, 2006. Çevre amaçlı tarım arazilerinin korunması (çatak) projesi. http://www.tarim.gov.tr/arayuz/10/icerik.asp?efl=../duyurular/duyuru.htm&curdir=%5Cduyurular&fl=catak_ duyuru/catakprojesi.htm. Erişim: Haziran 2008.
  5. Anonymous, 2004. EU rural development- better, broader, simpler?. http://www.ruralgateway.org.uk/cgi-bin/item.cgi?id=654. Erişim: Haziran 2008.
  6. Durand, G. and G. Van Huylenbroeck. 2003. Multifunctionality and rural development: a general framework. Pages 1- 16, in Multifunctional Agriculture: A New Paradigma for European Agriculture and Rural Development. Ed. Huylenbroek, G.V. and G. Durand, Ashgate Publishing Limited, Hampshire, UK.
  7. Fodor, K. 2007. Multifunctional agriculture and the corporative farms. http://agecon.lib.umn.edu/cgi-bin/pdf_view.pl?paperid=26196. Erişim: Haziran 2008
  8. Garzon, I. 2005. Multifunctionality of agriculture in the European Union: Is there substance behind the discourse’s smoke? http://igov.berkeley.edu/workingpapers/index.html. Erişim: Haziran 2008.
  9. Gujarati, D. N. 1995. Basic Econometrics. Third Edition. Mc Graw-Hill. Inc., pages 554.
  10. Kızılaslan, H. ve N. Kızılaslan. 2005. Çevre konularında kırsal halkın bilinç düzeyi ve davranışları (Tokat İli Artova İlçesi örneği), Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Cilt 1, Sayı 1, 2005.
APA
Çukur, T., & Işın, F. (2008). İzmir İli Torbalı İlçesinde Sanayi Domatesi Üreticilerinin Tarımın Çok Fonksiyonluluğu Kavramına Bakış Açıları. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 45(3), 185-194. https://izlik.org/JA72SH58FK