BibTex RIS Cite

Industrial tomato farmers view of multifunctionality of agriculture concept in Torbalı district of İzmir

Year 2008, Volume: 45 Issue: 3, 185 - 194, 01.09.2008

Abstract

References

  • Abler, D. G. 2004. Multifunctionality, agricultural policy, and environmental policy. Agricultural and Resource Economics Review 33(1):8-17.
  • Açıl, F. ve R. Demirci. 1984. Tarım Ekonomisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No:880, 352 s.
  • Anonymous, 2008. Türkiye’nin tarımsal çevre sorunları ve çözüm önerileri. http://www.suyla.com/tarim-ve-ziraat/turkiyenin-tarimsal-cevre-sorunlari-ve-cozum-onerileri.html. Erişim: Haziran 2008.
  • Anonymous, 2006. Çevre amaçlı tarım arazilerinin korunması (çatak) projesi. http://www.tarim.gov.tr/arayuz/10/icerik.asp?efl=../duyurular/duyuru.htm&curdir=%5Cduyurular&fl=catak_ duyuru/catakprojesi.htm. Erişim: Haziran 2008.
  • Anonymous, 2004. EU rural development- better, broader, simpler?. http://www.ruralgateway.org.uk/cgi-bin/item.cgi?id=654. Erişim: Haziran 2008.
  • Durand, G. and G. Van Huylenbroeck. 2003. Multifunctionality and rural development: a general framework. Pages 1- 16, in Multifunctional Agriculture: A New Paradigma for European Agriculture and Rural Development. Ed. Huylenbroek, G.V. and G. Durand, Ashgate Publishing Limited, Hampshire, UK.
  • Fodor, K. 2007. Multifunctional agriculture and the corporative farms. http://agecon.lib.umn.edu/cgi-bin/pdf_view.pl?paperid=26196. Erişim: Haziran 2008
  • Garzon, I. 2005. Multifunctionality of agriculture in the European Union: Is there substance behind the discourse’s smoke? http://igov.berkeley.edu/workingpapers/index.html. Erişim: Haziran 2008.
  • Gujarati, D. N. 1995. Basic Econometrics. Third Edition. Mc Graw-Hill. Inc., pages 554.
  • Kızılaslan, H. ve N. Kızılaslan. 2005. Çevre konularında kırsal halkın bilinç düzeyi ve davranışları (Tokat İli Artova İlçesi örneği), Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Cilt 1, Sayı 1, 2005.
  • Newbold, P. 1995. Statistics for Business and Economics, Prentice Hall Inc., USA. Pages 1016.
  • OECD. 2001. Multifunctionality. Towards Analytical Framework Framework, Paris.
  • Tan, S. ve H. Köksal. 2004. Sürdürülebilir Tarım. Tarımsal Ekonomi ve Araştırma Enstitüsü. TEAE-BAKIŞ Sayı 5 Nüsha:2, 4 s.
  • Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. 2008a. Torbalı Tarım İlçe Müdürlüğü 2008 Yılı Kayıtları, Torbalı-İzmir.
  • Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. 2008b. İzmir Tarım İl Müdürlüğü 2008 Yılı Kayıtları, İzmir.
  • Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. 2005. Tarım Stratejisi (2006-2010). 30.11.2005 ve 2004/92 Sayılı YPK Kurulu Kararı.
  • Thomson, K. 2004. Agricultural Multifunctionality and EU Policies: Some Cautious Remarks. http://www.enarpri.org/Publications/SPNo12.pdf. Erişim: Haziran 2008.
  • Yrjöla, T. and J. Kola. 2004. Consumer preferences regarding multifunctional agriculture, International Food and Agribusiness Management Review. Volume 7, Issue 1:78-90.

İzmir İli Torbalı İlçesinde Sanayi Domatesi Üreticilerinin Tarımın Çok Fonksiyonluluğu Kavramına Bakış Açıları

Year 2008, Volume: 45 Issue: 3, 185 - 194, 01.09.2008

Abstract

T arımın çok fonksiyonluluğu, tarımın sadece gıda ve lif üretiminden ibaret olmadığı, tarımın ekolojik ve sosyal boyutlarının da önemsenmesi gerektiği esasına dayanmaktadır. Çalışmada İzmir İli Torbalı İlçesindeki sanayi domatesi üreticilerinin tarımın çok fonksiyonluluğuna bakış açıları incelenmiştir. Araştırmanın ana materyalini gayeli örnekleme yöntemiyle belirlenen 61 üretici ile yapılan anketler oluşturmuştur. Araştırmada üreticilerin tarımın ekonomik yönüne daha fazla önem verdikleri saptanmıştır. Üreticilerin %50.82’si gelecekte tarıma devam etmeyi düşünmemektedir. Üreticilerin %60.66’sının gıda güvencesi kavramını, %44.26’sının ise gıda güvenliği kavramını daha önce duymadığı belirlenmiştir. Benzer şekilde üreticilerin %72.13’ünün kırsal turizm kavramını, %80.33’ünün de hayvan refahı kavramını daha önce duymadığı saptanmıştır. Tarımın çok fonksiyonluluğu kavramı gün geçtikçe önem kazanmaktadır. Bu nedenle, tarımda yaşanan alternatif uygulamalar dikkate alınmalı, tarım politikaları buna göre yönlendirilmelidir

References

  • Abler, D. G. 2004. Multifunctionality, agricultural policy, and environmental policy. Agricultural and Resource Economics Review 33(1):8-17.
  • Açıl, F. ve R. Demirci. 1984. Tarım Ekonomisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No:880, 352 s.
  • Anonymous, 2008. Türkiye’nin tarımsal çevre sorunları ve çözüm önerileri. http://www.suyla.com/tarim-ve-ziraat/turkiyenin-tarimsal-cevre-sorunlari-ve-cozum-onerileri.html. Erişim: Haziran 2008.
  • Anonymous, 2006. Çevre amaçlı tarım arazilerinin korunması (çatak) projesi. http://www.tarim.gov.tr/arayuz/10/icerik.asp?efl=../duyurular/duyuru.htm&curdir=%5Cduyurular&fl=catak_ duyuru/catakprojesi.htm. Erişim: Haziran 2008.
  • Anonymous, 2004. EU rural development- better, broader, simpler?. http://www.ruralgateway.org.uk/cgi-bin/item.cgi?id=654. Erişim: Haziran 2008.
  • Durand, G. and G. Van Huylenbroeck. 2003. Multifunctionality and rural development: a general framework. Pages 1- 16, in Multifunctional Agriculture: A New Paradigma for European Agriculture and Rural Development. Ed. Huylenbroek, G.V. and G. Durand, Ashgate Publishing Limited, Hampshire, UK.
  • Fodor, K. 2007. Multifunctional agriculture and the corporative farms. http://agecon.lib.umn.edu/cgi-bin/pdf_view.pl?paperid=26196. Erişim: Haziran 2008
  • Garzon, I. 2005. Multifunctionality of agriculture in the European Union: Is there substance behind the discourse’s smoke? http://igov.berkeley.edu/workingpapers/index.html. Erişim: Haziran 2008.
  • Gujarati, D. N. 1995. Basic Econometrics. Third Edition. Mc Graw-Hill. Inc., pages 554.
  • Kızılaslan, H. ve N. Kızılaslan. 2005. Çevre konularında kırsal halkın bilinç düzeyi ve davranışları (Tokat İli Artova İlçesi örneği), Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Cilt 1, Sayı 1, 2005.
  • Newbold, P. 1995. Statistics for Business and Economics, Prentice Hall Inc., USA. Pages 1016.
  • OECD. 2001. Multifunctionality. Towards Analytical Framework Framework, Paris.
  • Tan, S. ve H. Köksal. 2004. Sürdürülebilir Tarım. Tarımsal Ekonomi ve Araştırma Enstitüsü. TEAE-BAKIŞ Sayı 5 Nüsha:2, 4 s.
  • Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. 2008a. Torbalı Tarım İlçe Müdürlüğü 2008 Yılı Kayıtları, Torbalı-İzmir.
  • Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. 2008b. İzmir Tarım İl Müdürlüğü 2008 Yılı Kayıtları, İzmir.
  • Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. 2005. Tarım Stratejisi (2006-2010). 30.11.2005 ve 2004/92 Sayılı YPK Kurulu Kararı.
  • Thomson, K. 2004. Agricultural Multifunctionality and EU Policies: Some Cautious Remarks. http://www.enarpri.org/Publications/SPNo12.pdf. Erişim: Haziran 2008.
  • Yrjöla, T. and J. Kola. 2004. Consumer preferences regarding multifunctional agriculture, International Food and Agribusiness Management Review. Volume 7, Issue 1:78-90.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Tayfun Çukur This is me

Ferruh Işın This is me

Publication Date September 1, 2008
Submission Date November 25, 2015
Published in Issue Year 2008 Volume: 45 Issue: 3

Cite

APA Çukur, T., & Işın, F. (2008). İzmir İli Torbalı İlçesinde Sanayi Domatesi Üreticilerinin Tarımın Çok Fonksiyonluluğu Kavramına Bakış Açıları. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 45(3), 185-194.

      27559           trdizin ile ilgili görsel sonucu                 27560                    Clarivate Analysis ile ilgili görsel sonucu            CABI logo                      NAL Catalog (AGRICOLA), ile ilgili görsel sonucu             EBSCO Information Services 

                                                       Creative Commons Lisansı This website is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.