Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Ankara’da bir devlet kurumunda çalışanların emniyet kemeri kullanımı ve etkileyen faktörler

Yıl 2019, Cilt: 12 Sayı: 3, 495 - 504, 31.12.2019
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.544891

Öz

Amaç: Ankara kentinde iş güvencesi ve düzenli geliri olan
kişilerin emniyet kemeri kullanımı konusundaki
bilgi, görüş ve davranışlarını belirlemek için yapılmıştır. Yöntem: Bir devlet kurumunda 271
(%77.2) katılımcıyla yapılan kesitsel tipteki çalışmada; veriler gözlem altında toplanmış ve tanımlayıcı istatistikler ile
ki-kare testi kullanılarak analiz edilmiştir. Bulgular: Katılımcıların yaş
ortalaması 43.7±8.71’dir. Sürücülerin %44.9’u şehir-içi, %72.8’i şehirlerarası
yollarda her zaman emniyet kemeri kullanmaktadır. Sürücü belgesi olan
kadınların %78.3’ü, erkeklerin %63.7’si şehir-içinde sürücüyken (p=0.032);
kadınların %76.3’ü, erkeklerin %55,2’si şehir-içi trafikte ön koltukta
yolcuyken (p=0.002); kadınların %85.5’i, erkeklerin %74,5’i şehirlerarası
trafikte sürücüyken her zaman emniyet kemeri taktıklarını söylemişlerdir
(p=0,027). Sürücü belgesi olan katılımcıların %21.8’i, sürücü belgesi
olmayanların ise %13.9’u şehirlerarası yollarda ön koltukta her zaman emniyet
kemeri kullandığını belirtmiştir (p=0.017). Sonuç: Eğitim seviyesi yüksek sayılan çalışma grubunda dahi, şehir içi veya şehirlerarası yollarda emniyet
kemeri kullanımı oldukça düşüktür. Emniyet kemeri kullanımı konusunda
farkındalık okullarda erken yaşlarda yaratılmalıdır.

Kaynakça

  • 1. WHO. European Status Report on Road Safety-Towards Safer Roads and Healthier Transport. Euro non serial publications, WHO Regional Office for Europe, 2011.
  • 2. Akbaş O, Güven R. A study on the effects of seat belt posters on drivers. Kırıkkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2010; 2(2):1002-1007.
  • 3. WHO. Emniyet Kemeri ve Çocuk Koruma Sistemi. Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Araştırma Merkezi Müdürlüğü, 2009;10:25.
  • 4. Bektaş S, Hınıs MA. Emniyet Kemeri Kullanımına Etki Eden Faktörlerin Otomobil Sürücüleri İçin Tahmin Modeli. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2009;25(1-2):208-22.
  • 5. Demirer A, Durata M, Haşimoğlu C. Investigation of seat belt use among the drivers of different education levels. Safety Science 2012;50(4):1005–1008.
  • 6. Şimşekoğlu Ö; Lajunen TÖ. Environmental and Psychosocial Factors Affecting Seat Belt Use Among Turkish Front-Seat Occupants in Ankara: Two Observation Studies. Trafik Hizmetleri Başkanlığı Trafik Araştırma Merkezi Müdürlüğü Yayınları, 1999.
  • 7. Marcotte TD, Bekman NM, Meyer RA, Brown SA. High-Risk Driving Behaviors among Adolescent Binge Drinkers. Am J Drug Alcohol Abuse 2012;38(4):322-7.
  • 8. Bilgic Ş, Barut HB, Karacasu M, Erb A, Yaliniz P. The changes in usage of seat belts in Antalya, Turkey. Procedia Social and Behavioral Sciences 2011;(20):588–593.
  • 9. Akbaş O, Güven R, Cebeci G, Bertlek SB, Aldemira G, Bal E. A study on the effects of seat belt posters on drivers. Procedia Social and Behavioral Sciences 2010;(2):1002–1007.
  • 10. Harper S, Strumpf E, Burris SC, Davey S, John GL. Do Mandatory Seat Belt Laws Affect Socioeconomic Inequalities in Seat Belt Use?. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2120120 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2120120. Accessed July 30,2013
  • 11. Frank E, Brogan DJ, Mokdad AH, Simoes EJ, Kahn HS, Greenberg RS. Health-Related Behaviors of Women Physicians vs Other Women in the United States. Arch Intern Medicine 1998;158(4):342-348.
  • 12. Okamura K, Fujita G, Kihira M, Kosuge R, Mitsui T. Predicting motivational determinants of seatbelt non-use in the front seat: A field study. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 2012;15(5):502–513.
  • 13. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD). Education at a Glance 2007: OECD Indicators. Fransa, 2007.
  • 14. Emniyet Genel Müdürlüğü. Trafikle ilgili değişkenleri ölçme ve trafik güvenliği. yayin. Available at: todaie.gov.tr/goster.php?Dosya=MDUxMDUxMDU1. Accessed May 20, 2014.
  • 15. Karayolları Trafik Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik. Resmi Gazete Sayı: 26940;18 Temmuz 2008.

Seat belt use and affecting factors in a municipality governmental institution in Ankara

Yıl 2019, Cilt: 12 Sayı: 3, 495 - 504, 31.12.2019
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.544891

Öz

Aim: The aim of this research is to
determine the knowledge, view and behavior of persons having job and regular income in Ankara. Methods: The cross sectional study was conducted
at a governmental institution with
271 participants (77.2%). A questionnaire was used under supervision to collect
data and descriptive analyses were used. 
Results: The mean age was 43.7±8.71. Out of
136 drivers, seat belt use was 44.9% at local and 72.8% at long distance. The seat belt use at the rear seat was 3.7% at
local and 10.3% at the long distance. 78.3% of women and 63.7% of men with
driver license used seat belt while driving through inner city (p=0.032); 85.5
of women and 74.5 of men used seat belt while driving long distances (p=0.027).
76.3 of women and 55.2% of men used seat belt while sitting at the front
(p=0.002). 21.8% of the passengers with driver license and 13.9% of the
participants without driver license used seat belt as a passenger in the front
seat (p=0.017). Discussion: Local
and long distance seat belt use behavior is still low with high-educated
persons. Awareness of seat belt use
must begin at schools at earlier ages.

Kaynakça

  • 1. WHO. European Status Report on Road Safety-Towards Safer Roads and Healthier Transport. Euro non serial publications, WHO Regional Office for Europe, 2011.
  • 2. Akbaş O, Güven R. A study on the effects of seat belt posters on drivers. Kırıkkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2010; 2(2):1002-1007.
  • 3. WHO. Emniyet Kemeri ve Çocuk Koruma Sistemi. Emniyet Genel Müdürlüğü Trafik Araştırma Merkezi Müdürlüğü, 2009;10:25.
  • 4. Bektaş S, Hınıs MA. Emniyet Kemeri Kullanımına Etki Eden Faktörlerin Otomobil Sürücüleri İçin Tahmin Modeli. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2009;25(1-2):208-22.
  • 5. Demirer A, Durata M, Haşimoğlu C. Investigation of seat belt use among the drivers of different education levels. Safety Science 2012;50(4):1005–1008.
  • 6. Şimşekoğlu Ö; Lajunen TÖ. Environmental and Psychosocial Factors Affecting Seat Belt Use Among Turkish Front-Seat Occupants in Ankara: Two Observation Studies. Trafik Hizmetleri Başkanlığı Trafik Araştırma Merkezi Müdürlüğü Yayınları, 1999.
  • 7. Marcotte TD, Bekman NM, Meyer RA, Brown SA. High-Risk Driving Behaviors among Adolescent Binge Drinkers. Am J Drug Alcohol Abuse 2012;38(4):322-7.
  • 8. Bilgic Ş, Barut HB, Karacasu M, Erb A, Yaliniz P. The changes in usage of seat belts in Antalya, Turkey. Procedia Social and Behavioral Sciences 2011;(20):588–593.
  • 9. Akbaş O, Güven R, Cebeci G, Bertlek SB, Aldemira G, Bal E. A study on the effects of seat belt posters on drivers. Procedia Social and Behavioral Sciences 2010;(2):1002–1007.
  • 10. Harper S, Strumpf E, Burris SC, Davey S, John GL. Do Mandatory Seat Belt Laws Affect Socioeconomic Inequalities in Seat Belt Use?. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2120120 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2120120. Accessed July 30,2013
  • 11. Frank E, Brogan DJ, Mokdad AH, Simoes EJ, Kahn HS, Greenberg RS. Health-Related Behaviors of Women Physicians vs Other Women in the United States. Arch Intern Medicine 1998;158(4):342-348.
  • 12. Okamura K, Fujita G, Kihira M, Kosuge R, Mitsui T. Predicting motivational determinants of seatbelt non-use in the front seat: A field study. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour 2012;15(5):502–513.
  • 13. Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD). Education at a Glance 2007: OECD Indicators. Fransa, 2007.
  • 14. Emniyet Genel Müdürlüğü. Trafikle ilgili değişkenleri ölçme ve trafik güvenliği. yayin. Available at: todaie.gov.tr/goster.php?Dosya=MDUxMDUxMDU1. Accessed May 20, 2014.
  • 15. Karayolları Trafik Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik. Resmi Gazete Sayı: 26940;18 Temmuz 2008.
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Burcu Küçük Biçer 0000-0002-5615-264X

Hilal Özcebe Bu kişi benim 0000-0002-0918-8519

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2019
Gönderilme Tarihi 26 Mart 2019
Kabul Tarihi 16 Temmuz 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 12 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Küçük Biçer, B., & Özcebe, H. (2019). Ankara’da bir devlet kurumunda çalışanların emniyet kemeri kullanımı ve etkileyen faktörler. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 12(3), 495-504. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.544891
AMA Küçük Biçer B, Özcebe H. Ankara’da bir devlet kurumunda çalışanların emniyet kemeri kullanımı ve etkileyen faktörler. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. Aralık 2019;12(3):495-504. doi:10.26559/mersinsbd.544891
Chicago Küçük Biçer, Burcu, ve Hilal Özcebe. “Ankara’da Bir Devlet Kurumunda çalışanların Emniyet Kemeri kullanımı Ve Etkileyen faktörler”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 12, sy. 3 (Aralık 2019): 495-504. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.544891.
EndNote Küçük Biçer B, Özcebe H (01 Aralık 2019) Ankara’da bir devlet kurumunda çalışanların emniyet kemeri kullanımı ve etkileyen faktörler. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 12 3 495–504.
IEEE B. Küçük Biçer ve H. Özcebe, “Ankara’da bir devlet kurumunda çalışanların emniyet kemeri kullanımı ve etkileyen faktörler”, Mersin Univ Saglık Bilim Derg, c. 12, sy. 3, ss. 495–504, 2019, doi: 10.26559/mersinsbd.544891.
ISNAD Küçük Biçer, Burcu - Özcebe, Hilal. “Ankara’da Bir Devlet Kurumunda çalışanların Emniyet Kemeri kullanımı Ve Etkileyen faktörler”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 12/3 (Aralık 2019), 495-504. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.544891.
JAMA Küçük Biçer B, Özcebe H. Ankara’da bir devlet kurumunda çalışanların emniyet kemeri kullanımı ve etkileyen faktörler. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2019;12:495–504.
MLA Küçük Biçer, Burcu ve Hilal Özcebe. “Ankara’da Bir Devlet Kurumunda çalışanların Emniyet Kemeri kullanımı Ve Etkileyen faktörler”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 12, sy. 3, 2019, ss. 495-04, doi:10.26559/mersinsbd.544891.
Vancouver Küçük Biçer B, Özcebe H. Ankara’da bir devlet kurumunda çalışanların emniyet kemeri kullanımı ve etkileyen faktörler. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2019;12(3):495-504.

MEÜ Sağlık Bilimleri Dergisi Doç.Dr. Gönül Aslan'ın Editörlüğünde Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsüne bağlı olarak 2008 yılında yayımlanmaya başlanmıştır. Prof.Dr. Gönül Aslan Mart 2015 tarihinde Başeditörlük görevine Prof.Dr. Caferi Tayyar Şaşmaz'a devretmiştir. 01 Ocak 2023 tarihinde Prof.Dr. C. Tayyar Şaşmaz Başeditörlük görevini Prof.Dr. Özlem İzci Ay'a devretmiştir. 

Yılda üç sayı olarak (Nisan - Ağustos - Aralık) yayımlanan dergi multisektöryal hakemli bir bilimsel dergidir. Dergide araştırma makaleleri yanında derleme, olgu sunumu ve editöre mektup tipinde bilimsel yazılar yayımlanmaktadır. Yayın hayatına başladığı günden beri eposta yoluyla yayın alan ve hem online hem de basılı olarak yayımlanan dergimiz, Mayıs 2014 sayısından itibaren sadece online olarak yayımlanmaya başlamıştır. TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park ile Nisan 2015 tarihinde yapılan Katılım Sözleşmesi sonrasında online yayın kabul ve değerlendirme sürecine geçmiştir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 16 Kasım 2011'dan beri Türkiye Atıf Dizini tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2016 birinci sayıdan itibaren ULAKBİM Tıp Veri Tabanı tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 02 Ekim 2019'dan beri DOAJ tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 23 Mart 2021'den beri EBSCO tarafından indekslenmektedir.


Dergimiz açık erişim politikasını benimsemiş olup, dergimizde makale başvuru, değerlendirme ve yayınlanma aşamasında ücret talep edilmemektedir. Dergimizde yayımlanan makalelerin tamamına ücretsiz olarak Arşivden erişilebilmektedir.

154561545815459   

Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı  ile lisanslanmıştır.