Yaban Domuzu (Sus scrofa)’nun Sütçüler Yöresindeki Bazı Memeli Türler İle Etkileşimi
Öz
Özet: Ülkemizde gerek coğrafi konu gerekse topoğrafik özellikleri nedeyli bir cok flora ve faunaya ev sahipliği yapmaktadır. Bu canlı gruplarının arasında önemli bir sınıfta memeliler sınıfıdır. Ülkemizde memeliler türler bazen aynı habitatlar bazen farklı habitatlar birbirleiyl etkileşim halindedir. Özellikle son yıllarda tarım alanalrında zararıyla ön plana çıkan ve ülkemizdenki önemli türlerden biriside yaban domuzudur. Yaban domuzu farklı habitatlarda görülen bir tür olduğu için diğer memeli türlerler etkileşimi oldukça fazladır. Bu çalışma Sütçüler yöresinde yaban domuzunun diğer memeli türler olan etkileşimini indikatör tür testi, instersipesifik korelasyon analizi ve eğilimsiz uyum analizi ile belirlenmiştir. Göster tür analizi sonucunda Yaban domuzu Tilki, Yaban keçisi ve Kurt, istersipesifik korelsyon analizi sonucundan tilki ve yaban keçisi negatif gösterge olarak tespit edilmiştir. Eğilimsiz uyum analizinde Yaban domuzuyla tilki, porsuk, kaya sansarı ve yaban tavşanı birbirine yakın alanlarda kurt ve yaban keçisi daha farklı alanları tercih ettiği görülmektedir. Yaban domuzunun omnivor beslenme davaranışının olması habitat terchilerinin daha farklı olmasını sağlamaktadır. Yaban keçisinin bulunduğu sarp alanlarda yaşama imkânı daha zayıf olduğu, kurt’un yaban domuzunun en önemli yırtıcısı olması sebebiyle aynı alanlarda bulunmaktan kaçındığı anlaşılmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Proje Numarası
Teşekkür
Kaynakça
- Anonim, 2006. 1. Çevre ve Ormancılık Şurası Çalışma Belgesi, 22-24 Mart 2005, Antalya.Çanakçıoğlu, H. Mol, T., 1996. Av Hayvanları Bilgisi, İstanbul Üniversitesi Yayınları No:3648, 550 s İstanbul. Cole, F. R., D. M. Reeder ve D. E. Wılson, 1994, A Synopsis of Distribution Patterns and Conservation of Mammal Species, Journal of Mammalogy, 75:266-276, http://www.jstor.org/pss/1382545. Erişim Tarihi: 28.02.2011Demirsoy, A., Yiğit, N., Çolak, E., Kefelioglu, H., Çoskun, Y. ve Albayrak, İ., 1996. Türkiye Omurgalıları- Memeliler, Meteksan A.S. Ankara, 975-7746-24-X. Doktora Tezi, 251,Trabzon.Gündoğdu E. 2006. Isparta Yöresinde Yaban Keçisi (Capra aegagrus Erxleben 1777)’nin Popülasyon Ekolojisi (Doktora Tezi), SDÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Orman Mühendisliği Anabilim Dalı, IspartaHızal, E. 2007. Kapıdağ Yarımadası Yaban Hayatı Koruma Alanı Memeli (Mammalia) Faunası (Doktora Tezi), İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Orman Mühendisliği Anabilim Dalı.Lu, X. 2011. Habitat Use and Abundance of the Woolly Hare (Lepus oiostolus) in The Lhasa Mountains, Tibet, Mammalia. 75 (1): 35–40.Oğurlu, İ., 1992. Çatacık Koruma-Üretme Sahasında Geyik (Cervus elaphus L.) Popülasyon Ekolojisi Üzerine Araştırmalar, KTÜ. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 251,Trabzon. Oğurlu, İ., 1997b. Ormanlık Bir Alanda Yabani Tavşan (Lepus eurepeus Palas)’ın Habitat Seçimi ve Gıda Biyolojisi Üzerine Bir Araştırma, Tr. J.of Zoology, 21, 381-398.Oğurlu, İ. 2011. KAMAG_107G029_proje_teklif_formu.pdf, www.yhd.org.tr. Erişim Tarihi: 14.02.2012.Peschel U., Fuchs S. , Klar N., Voigt C.C., 2011. Home Range And Habitat Use of The Brown Hare (Lepus europaeus) on Organic Farmland, http://www.naturschutzhof.de/PDF-Downloads/PosterFeldhase.pdf. Erişim Tarihi: 28.02.2011.Thurfjell, H., Ball, J.P., Ahlen, P.,Komacher P. and Holger, D., 2009. Habitat Use and Spatial Patterns Of Wild Boar (Sus scrofa L.): Agricultural Fields and Edges, Eur. J. Wild Res, 55: 517–523.URL, 2011a. http://users.tamuk.edu/kfjab02/Biology/Mammalogy/Mammalclas sification.htm, Erişim Tarihi: 27.02.2011.Yiğit, N., Çolak, E., Ketenoğlu, O., Kurt, L., Sözen, M., Hamzaoglu, E., Karatas, A., Özkurt, S., 2002. Çevresel Etki Degerlendirme ‘ÇED’, Kılavuz Paz. Tic ve San.Ltd. Sti., Ankara.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Orman Endüstri Mühendisliği
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Halil Suel
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
30 Eylül 2019
Gönderilme Tarihi
5 Eylül 2019
Kabul Tarihi
26 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 2