Konferans Bildirisi

AB’nin Normatif Kapasite Sorunu, Akdeniz için Birlik ve Türkiye

Cilt: 11 Sayı: 1 1 Mayıs 2012
  • Cemile Akça Ataç
PDF İndir
EN TR

AB’nin Normatif Kapasite Sorunu, Akdeniz için Birlik ve Türkiye

Öz

Genel kanının aksine, 2008 yılında 43 ülkenin katılımı ile Barselona Süreci’nin yeni ayağı olarak başlatılan Akdeniz için Birlik AiB henüz Avrupa Birliği AB ve Akdeniz’deki muhatapları için tam anlamıyla başarısızlıkla nihayetlenmiş değil. Akdeniz ülkelerinin bile gündeminden düşen, finansal açıdan Barselona Süreci’nin 2006-2013 bütçesindeki payı ile yetinmek zorunda olan ve toplantıları katılım azlığı nedeniyle üst üste ertelenen AiB’nin mevcut haliyle üyeleri için parlak bir gelecek vaat etmediği kesin. Ancak, AB’nin Akdeniz Politikası tartışmalarının yarattığı ilgisizlik, bıkkınlık ve güvensizlik duygularından arındırılmış içeriğe odaklı bir bakış açısı, AiB’den ümit kesilmemesi, bu girişimin bölgeye uyum ve istikrar adına somut başarılar getirebileceği üzerine daha özenli düşünmemizi sağlayacaktır. “Arap Baharı” sonucunda gerçekleşmesi öngörülen politik ve ekonomik dönüşümün de AiB’in önemini arttırması beklenmelidir. Bu çalışma, somut projeler aracılığı ile yaratılan faydanın ölçülebilmesi ilkesi üzerine kurulan AiB’nin, onbeş yıllık Barselona Süreci’ne gereksinim duyduğu taze kanı sağlama olasılığının AiB ülkeleri, dolayısıyla Türkiye tarafından göz ardı edilmemesi gerektiğini savunmaktadır. Bu bağlamda, AB’nin normatif aktörlük kapasitesine referansla AiB’nin içeriği, nitelikleri ve potansiyeline odaklanarak Türkiye’nin sürece, sürecin Türkiye’ye katkılarını değerlendirmeyi amaçlamaktadır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Albert, Mathias et al. “The Transformative Power of Integration: Conceptualising Border Conflicts”, Thomas Diez et al, (der) The European Union and Border Conflicts: The Power of Integraton and Association, Cambridge, Cambridge University Press, 2008.
  2. “As a major contribution to the Union for the Mediterranean,’ European Investment Bank, 26 Mayıs 2010, http://www.eib.org/about/press/2010/2010-078-lancement- du-fonds-dinfrastructure-inframed.htm.
  3. Balfour, Rosa. “The Transformation of the Union for the Mediterranean”, Mediterranean Politics, Cilt: 14 No:1, 2009
  4. Buffet et al, “Propositions,” s 5-6.
  5. Barber, “UfM Drifts into Irrelevance”. Ibid.
  6. Barbé, Esther ve Anna Herranz Surrallés, “Dynamic of Convergence and Differentiation in Euro-Mediterranean Relations: Towards Flexible Region- Building or Fragmentation?” Mediterreanean Politics, Cilt: 15, No: 12, 2010, s. 129-47.
  7. Barbé, Esther ve Elisabeth Johansson-Nognés, “The EU as Modest ‘Force for Good’: the European Neighbourhood Policy”, International Affairs, Cilt: 84, No. 1, 2008, s. 81-96.
  8. “The Barcelona Process and the Mediterranean Union: Possibilities for the Future”, Euractiv, 10 Temmuz 2008, http://www.euractiv.com/en/priorities/barcelona- process-mediterranean-union-possibilities-future/article-174128.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Siyaset Bilimi

Bölüm

Konferans Bildirisi

Yazarlar

Cemile Akça Ataç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Mayıs 2012

Gönderilme Tarihi

1 Ocak 2012

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2012 Cilt: 11 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Akça Ataç, C. (2012). AB’nin Normatif Kapasite Sorunu, Akdeniz için Birlik ve Türkiye. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, 11(1), 1-24. https://doi.org/10.1501/Avraras_0000000169

Cited By

download?token=eyJ1aWQiOjI1NDU3NywiYXV0aF9yb2xlcyI6WyJST0xFX1VTRVIiXSwiZW5kcG9pbnQiOiJqb3VybmFsIiwib3JpZ2luYWxuYW1lIjoiQ0NfQlktTkMtTkQuc3ZnLnBuZyIsInBhdGgiOiI0Njc5LzAyMDEvOTllNi82OWJiZWI0OGEyM2FhMi45MzIxNzgwNy5wbmciLCJleHAiOjE3NzM5MjY3NDQsIm5vbmNlIjoiM2IyZjM5OWM5MzNmYzA2NGVhODVjNDJkMzY1NWM1ODEifQ.8bbm0gBQeQaDcY4HRAp4B3GEYtjQVCo54BMHXn99Nj0


 

 

Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi (AAÇD) Creative Commons Atıf-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.