In this article, the enlargement process of the European Union, rather than deepening process of the Europe is studied. In an historical perspective, the performances of an old member, Greece, a new member, Poland and an accession country, Turkey are compared and analysed in fulfilling the EU's political criteria. The other purpose of the study is to investigate the reasons why the EU is hesitant for Turkey's membership while the countries with similar conditions are already accepted as members. Greece, despite the political instability at the time of accession, joined the EU by using the advantages of her historical, cultural and geographical proximity to Europe as well by the EU's encouraging support. Similarly, an old communist country, Poland is now a member again with more or less similar reasons. However, the fiı ct that Turkey with similar conditions is still not a member supports the claim that the EU does not seem to treat Turkey on an equal base.
Bu makalede Avrupa Birli ği'nin derinleşmesinden ziyade, geni şlemesi konusu
çahşılmıştı r. Tarihi perspektiften bakı ldığı nda, eski bir üye olan Yunanistan, yeni üye
Polonya ve müzakere sürecindeki Türkiye'nin, AB 'nin siyasi kriterlerini yerine getirme
performansı analiz edilerek karşılaştı rı lmıştı r. Bu çalışman ı n bir diğer amacı , AB 'nin
benzer ko şullardaki ülkeleri üye olarak kabul ederken, Türkiye'nin üyeli ği için neden
çekingen davrandığı nı n nedenlerini araştı rmakhr. Yunanistan, Avrupa ile olan tarihi,
kültürel ve coğrafi yakı nlığını n avantajları nı kullanarak ve AB 'nin de deste ğini alarak
AB üyesi olmu ştur. Eski bir komunist ülke olan Polonya da benzer nedenlerle şu an AB
üyesidir. Fakat benzer koşullara sahip olan Türkiye'nin hâlâ üye olamaması gerçeği,
AB'nin Türkiye'ye e şit davranmadığını desteklemektedir.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Eylül 2007 |
Gönderilme Tarihi | 1 Ocak 2007 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2007 |