Hukuki Bir Kavram Olarak Şiddet Mağduru Kadınlarda Öğrenilmiş Çaresizlik Sendromu ve İngiliz Haksız Tahrik Hukuku Üzerindeki Etkileri

This article discusses the concept of learned helplessness in battered women and its implications on English law of provocation. It will be explored whether current provisions in English law of provocation, which are still based on male aggression and masculinity, help to reinforce gender differences and allow battered women who kill to argue the defence of provocation. In the light of English Court of Appeal’s rulings in Ahluwalia and Thornton, it will be argued whether the defences for battered women who kill will be improved.

Bu makalede, şiddet mağduru kadınlarda görülen “öğrenilmiş çaresizlik sendromu” hukuki açıdan tartışılacak ve bu sendroma ilişkin delillerin, İngiliz haksız tahrik hukuku üzerindeki etkileri açıklanacaktır. Hâlihazırda eril (masculine) bir anlayış ile düzenlenen İngiliz haksız tahrik hukukuna ilişkin düzenlemelerin cinsiyet farklılıklarını dikkate alıp almadığı ve kasten öldürme suçunu işleyen şiddet mağduru kadınların haksız tahrikten yararlanmasına izin verip vermediği incelenecektir. İngiliz Temyiz Mahkemesinin Ahluwalia ve Thornton kararlarının ışığı altında, sistematik şiddet mağduru olup kendisinde öğrenilmiş çaresizlik sendromu gelişen kadınların kasten öldürme suçlarındaki hukuki durumunun iyileştirilip iyileştirilemeyeceği tartışılacaktır