Bu makalede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 104’üncü maddesinde düzenlenen “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçu, bu düzenlemenin Türk hukuk
sitemine girdiği andan günümüze kadar geçirdiği aşamalar ve uygulamada yaşanan sorunlar dikkate alınarak tartışılacaktır. Suçun hukuki konusuna, faile, mağdura, suça konu teşkil eden “cinsel ilişki” deyimine ve şikâyet hakkına ilişkin ayrıntılı tartışmalara değinilecek, öğretide yer alan görüşlere yer verilecektir. Karşılaştırmalı hukuktan örnekler verilerek, suçun düzenleme biçiminden kaynaklanan sorunların çözümüne ilişkin öneri ve yorumlarda bulunulacaktır.
Anahtar Kelimeler: Reşit olmayanla cinsel ilişki, cinsel suçlar, çocukların cinsel istismarı, fail, mağdur ve şikâyet hakkı.
Reşit olmayanla cinsel ilişki cinsel suçlar çocukların cinsel istismarı fail mağdur ve şikâyet hakkı
This paper discusses the crime of having consensual sexual relations with a minor set out in section 104 of the Turkish Penal Code 5237. Since this section came into force in 2005, it has been a topic of heated debates for many reasons due to an ambiguous terminology and language used in the section. For instance, a definition of “sexual” relations or activities is not set out in the section, and it is uncertain whether the crime has been committed in cases where there is a mutually agreed sexual activity between children who are over 15 but not reached the age of 18 which is the age of legal maturity. Such ambiguities also caused hesitation over the primary intention of lawmakers concerning whether they recognize sexual autonomy of those children who are over 15 but not reached the age of legal maturity. So, this article discusses the crime of having consensual sexual relations with a minor and argues that the issue of having
consensual sexual relations with a minor will remain an unsolved dilemma.
Keywords: Sexual relations with a minor, sexual offences, child sexual exploitation, perpetrator, victim and the prosecution of the offence.
Sexual relations with a minor sexual offences child sexual exploitation perpetrator victim and the prosecution of the offence
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Hukuk |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Nisan 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 |
Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.