Uluslararası Hukukta Tanıma Teorilerinin Eleştirel Değerlendirilmesi
Öz
Uluslararası hukukta devletlerin tanınma teorileri iki grupta incelenir. Kurucu teori, tanımanın hukuki oluşturucu özelliğini savunurken, uluslararası hukukun işleyişi bağlamında yöntemsel sorunlar yaratır. Bu sorunlara tepki gösteren açıklayıcı teori, tanınma eyleminin oluşturucu etkisi olmadığını savunur. Çalışma, teorilerin, karşılıklı tanınma eyleminin uluslararası kişileri niteleyici özelliğini hesaba katma bağlamında yetersiz kaldığını eleştirel olarak ortaya koyar. Temel farklılıklarına rağmen, her iki teorinin kavramsal zemininde, tüm çelişkileri ile birlikte, Emer de Vattel’in mutlak egemenlik fikrinin yattığını ve bahsedilen yetersizliğin esas nedeninin bu olduğunu gösterir. Mutlak egemenlik fikrinin tanınma kavramını kısıtlı bir ekonomi içerisine hapsettiğini ve ancak bu kısıtlamanın giderilmesi durumunda devletler arası ilişkisel durumun karşılıklı oluşturucu etkisinin açıklanabileceğini savunur.
Anahtar Kelimeler
Tanıma,Uluslararası Hukuk,Devlet,Uluslararası Kişilik,Açıklayıcı Teori,Kurucu Teori
Kaynakça
- Angie A., ‘Western Discourses on Sovereignty’, (Evans J., Genovese A., Reilly A., Wolfe P., (eds.), Sovereignty: Frontiers of Possibility, (Honolulu: University of Hawai’i Press, 2013).
- Barbour C., Pavlich G., (eds.), After Sovereignty: On the Question of Political Beginnings, (London: Routledge, 2010).
- Bodin J., On Sovereignty: Four Chapters from the Six Books of The Commonwealth, (Cambridge: Cambridge University Press, 1991).
- Brierly J.L., The Law of Nations, (6th Ed.), (Waldock H., ed.), (Oxford: Oxford University Press, 1963).
- Cassese A., International Law, (2nd Ed.), (Oxford: Oxford University Press, 2005).
- Chen T., The International Law of Recognition, (Green L.C., ed.), (London: Stevens & Sons Limited, 1951).
- Craven M., ‘Statehood, Self-Determination, and Recognition’, (Evans M.D., ed.), International Law, (4th Ed.), (Oxford: Oxford University Press, 2014).
- Derrida J., ‘From Restricted to General Economy: A Hegelianism Without Reserve’, Writing and Difference, (London: Routledge, 2001).
- Erdal S., ‘Uluslararası Hukukta Tanıma Kurumu ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Örneği’, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 13, Sayı 1, Yıl 2005.
- Fitzpatrick P., ‘Latin Roots: The Force of International Law as Event’, (Johns F., Joyce R., Rahuja S., eds.), Events: The Force of International Law, (Abingdon: Routledge, 2011).