BibTex RIS Kaynak Göster

The Considerations Above Decision Which Was Given by Constitutional Court (in The Labour Law, Law No: 4857) with Regard to Obligation of Employment of Having Obstacles and Old Convict

Yıl 2009, Sayı: 2, 98 - 105, 01.03.2009

Öz

Private and public sector have to employ having obstacles and old convict according to Labour Law, Article
30. Kocaeli Administrative Court claimed that this provision had contrary to Constition Article 2, 18, 61. According
to the Constitutional Court’s decision, this provision is not contrary to the Constitution. Actually we
conclude that the decision at issue is essentially right, however the legal ground of the decision is not satisfoctary
within the principles of Turkish constitutional law. we suggest that lest there occurred a legal defect,
Constitutional Court should especially reach to the same resolution as in the aforementioned decision by
taking the principle of “ freedom of contract” into account (Article 48)

Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler

Yıl 2009, Sayı: 2, 98 - 105, 01.03.2009

Öz

İş Kanunu’nda kamu sektörü ile özel sektörde, eski hükümlü ve engelli personel çalıştırma yükümlülüğü
getirilmiştir. Bu hükmün Anayasa’ya aykırı olduğu Kocaeli İdare Mahkemesi tarafından iddia edilmiş ve
konu Anayasa Mahkemesi’ne intikal etmiştir (AY m. 152 gereğince). Anayasa Mahkemesi, İş Kanunu’nun 30.
maddesini Anayasa’ya uygun bulmuştur. Bu kararın sonucu itibariyle doğru olduğunu düşünmekle birlikte,
kararın gerekçesini doyurucu bulmadık. Zira, konunun özellikle sözleşme hürriyeti açısından incelenmemiş
olması, bizce eksikliktir.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA66UY96TS
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Tamer Bozkurt Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bozkurt, T. (2009). Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler. Ankara Barosu Dergisi(2), 98-105.
AMA Bozkurt T. Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler. ABD. Mart 2009;(2):98-105.
Chicago Bozkurt, Tamer. “Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli Ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler”. Ankara Barosu Dergisi, sy. 2 (Mart 2009): 98-105.
EndNote Bozkurt T (01 Mart 2009) Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler. Ankara Barosu Dergisi 2 98–105.
IEEE T. Bozkurt, “Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler”, ABD, sy. 2, ss. 98–105, Mart 2009.
ISNAD Bozkurt, Tamer. “Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli Ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler”. Ankara Barosu Dergisi 2 (Mart 2009), 98-105.
JAMA Bozkurt T. Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler. ABD. 2009;:98–105.
MLA Bozkurt, Tamer. “Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli Ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler”. Ankara Barosu Dergisi, sy. 2, 2009, ss. 98-105.
Vancouver Bozkurt T. Anayasa Mahkemesi’nin 4857 Sayılı İş Kanunu’ndaki Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma Zorunluluğunun Anayasa’ya Uygun Olduğuna Dair Verdiği Karar Üzerine Düşünceler. ABD. 2009(2):98-105.

Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.