BibTex RIS Kaynak Göster

COMPULSORY PUNISHMENT OF FINE AS STRENGHTENING MECHANISM OF ENFOR CEMENT OF COURT DECISIONS IN ADMINISTRATIVE JUDICIARY

Yıl 2011, Sayı: 4, 0 - 0, 01.07.2011

Öz

Administrative authority has to enforce administrative court decisions which is
accepted beyond without controversy both in court decisions and doctrine on the
basis of rule of law. In this context, it is stated that there is no necessity to explicitly
specify the compulsory enforcement of court decisions or administration is subjected
to various sanctions because of non-enforcement of court decisions. However, there
are some samples in a great many of countries and our country where administrative
authorities do not enforce administrative court decisions. In these circumstances,
legislative body makes rules both in Constitution and acts on the enforcement of
court decisions by administrative authority or if it is not enforced, legislative body
provides strenghtening mechanism of enforcement of court decisions in order to force
administrative authority. Compulsory punishment of fine is one of the mechanism
that is prescribed by acts. In this paper, we analyze the enforcement of compulsory
punishment of fine in the case of non-enforcement of administrative court decisions
by administrative authority within the framework of comparative law.

İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası

Yıl 2011, Sayı: 4, 0 - 0, 01.07.2011

Öz

Günümüz hukuk devletinde idari yargı kararlarının idarece yerine getirilmesi
gerektiği hem mahkeme kararlarında hem de doktrinde “tartışmasız” kabul edilmektedir.
Bu nedenle, idari yargı kararlarının yerine getirilmesinin zorunlu olduğunun
ya da idarenin, mahkeme kararlarını yerine getirmediğinde değişik yaptırımlarla
karşılaşacağının ayrıca belirtilmesine gerek olmadığı ifade edilmektedir. Ancak
tüm bunlara rağmen birçok ülkede ve ülkemizde, idari yargı kararlarının idari
organlarca yerine getirilmemesinin örneklerine rastlanmaktadır. Bu durumda da
anayasa koyucu anayasada, yasa koyucu da kanunlarda, mahkeme kararlarının
idare tarafından yerine getirilmesi gerektiğine ya da yerine getirilmediğinde, idareyi
zorlamak için mahkeme kararlarının yerine getirilmesini güçlendirici mekanizmalara
yer vermektedir. Kanunlarda yer verilen mekanizmalardan birisi de zorlayıcı
para cezalarıdır. Bu çalışmada, idari yargı kararlarının idare tarafından yerine
getirilmemesi durumunda, zorlayıcı para cezasının uygulanması konusu karşılaş-
tırmalı hukuk çerçevesinde değerlendirilmeye çalışılmıştır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA47FA28PS
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Yrd. Doç. Dr. Bülent Kent Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Temmuz 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Kent, Y. D. D. B. (2011). İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası. Ankara Barosu Dergisi(4).
AMA Kent YDDB. İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası. ABD. Temmuz 2011;(4).
Chicago Kent, Yrd. Doç. Dr. Bülent. “İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası”. Ankara Barosu Dergisi, sy. 4 (Temmuz 2011).
EndNote Kent YDDB (01 Temmuz 2011) İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası. Ankara Barosu Dergisi 4
IEEE Y. D. D. B. Kent, “İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası”, ABD, sy. 4, Temmuz 2011.
ISNAD Kent, Yrd. Doç. Dr. Bülent. “İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası”. Ankara Barosu Dergisi 4 (Temmuz 2011).
JAMA Kent YDDB. İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası. ABD. 2011.
MLA Kent, Yrd. Doç. Dr. Bülent. “İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası”. Ankara Barosu Dergisi, sy. 4, 2011.
Vancouver Kent YDDB. İdari Yargıda Mahkeme Kararlarının Uygulanmasını Güçlendirici Alternatif Mekanizma Olarak Zorlayıcı Para Cezası. ABD. 2011(4).

Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.