Criminal procedure law is the branch of law that deals with the charge of providing
justice and security of the society by judging the offenders in other words judging
the individuals who are under suspicion of crime and penalizing whenever
necessary. Criminal procedure law is merely a sharp sword of the government. The
individual remains absolutely weak, incapable and defenceless in this field. The one
who is virtual, who supports and helps the individual to defense him/herself is the
defender. Thus, the rights, liberties and their enforcement provided for the defence
and defender shows the system’s real face exactly. The position of the defence and
defender functions as litmus paper for the political regime. This position shall be enact
and enforce prudent. Within this scope, both the individual being defensed and the
defender shall not feel themselves as fighting against the windmills as Don Quixote.
In this legal study, normative structure of the defence and the defender in the scope
of criminal procedure law is analyzed. Furthermore the challenges that are being
revealed in practice are ascertained and it is tried to offer solutions in this analysis.
Defender criminal procedure law fair trail defence defendant.
Ceza muhakemesi hukuku, devletin suç şüphesi altındaki bireyleri, yani failleri
yargılayarak ve gerektiğinde ceza vererek toplumun adalet ve güvenliğini sağlama
görevinin yerine getirilmesi ile uğraşan hukuk dalıdır. Ceza muhakemesi adeta
devletin keskin kılıcıdır. İşte bireyin son derece güçsüz ve savunmasız kaldığı bu
alanda, güçlü olan ve bireye destek verip savunmasında yardım eden ve bireyi
güçlü devlete karşı tek başına bırakmayan kişi müdafidir. Bu nedenle savunmaya
ve müdafie tanınan haklar, özgürlükler ve bunların uygulaması, içinde bulunulan
rejimin gerçek yüzünü ortaya koymaktadır. Ceza muhakemesinde savunmanın ve
müdafiliğin gerçek konumu, siyasi rejim için turnusol kağıdı işlevi görmektedir. Bu
konum öyle düzenlenmeli ve uygulamaya geçirilmelidir ki, gerek savunma görevini
yerine getiren müdafi, gerekse savunulan birey, kendilerini yel değirmenlerine karşı
savaşan Don Kişot olarak hissetmemelidirler. Çalışmamızda ceza muhakemesinde
savunma makamının ve müdafiliğin hem normatif yapısı incelenmekte hem de
uygulamada ortaya çıkan sorunlar tespit edilerek bunlara çözüm önerileri getirilmeye
çalışılmaktadır.
Diğer ID | JA84AY98SY |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Temmuz 2012 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2012 Sayı: 4 |
Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.