Sayı: 4 , 1.07.2012

Yıl: 2012

Konferans Bildirisi

Konferans Bildirisi

1. Türk Ceza Kanunu (m. 128) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Bir Hukuka Uygunluk Nedeni Olarak “Savunma Dokunulmazlığı

Yrd. Doç. Dr. Serhat Sinan Kocaoğlu

Sayfa: 19-38

Diğer

 

1. Avrupa Toplulukları Adalet Divanı (ATAD) Kararı Dava No: C-524/06 Heinz Huber-Federal Almanya Cumhuriyeti

Arş. Gör. Gülcan Azimli Çilingir

Sayfa: 0-0

 

2. Yer Sağlayıcıların 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu Karşısında Hukuki Durumu ve Tüzel Kişi Yer Sağlayıcıların Ceza Sorumluluğu

Prof. Dr. Ersan Şen

Sayfa: 0-0

 

3. Askeri Gereklilik İlkesi Ve Uluslararası İnsancıl Hukuk

Yrd. Doç. Dr. Gökhan Güneysu

Sayfa: 0-0

 

4. Türkiye Mahkemelerinde Sesli Görüntülü Kayıt ve Video Konferans Sistemi Uygulamasına Geçiş: Ceza Mahkemeleri Örneği

Yrd. Doç. Dr. Sami Acar , Öğr. Gör. Hülya Gürsoy

Sayfa: 0-0

 

5. Türk Hukukunda Suçluların Geri Verilmesi Sürecinde Alınabilecek Koruma Tedbirlerinin Aihs’nin 5. Maddesi Açısından Değerlendirilmesi

Dr. Ahmet Ulutaş

Sayfa: 0-0

 

6. Common Law Haksız Fiiller Hukukuna Genel Bir Bakış ve İhmale Dayanan Haksız Fiiller

Arş. Gör. Selin Özden Merhacı

Sayfa: 0-0

 

7. Ceza Muhakemesinde Müdafinin Konumu ve Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar

Yrd. Doç. Dr. Murat Volkan Dülger

Sayfa: 0-0

 

8. Yasama Tekniğinde Yeni Bir Eğilim: Kanun Formunda Bireysel İdari İşlemler (Anayasa Mahkemesi’nin Bir Kararı Işığında Değerlendirmeler)

Arş. Gör. H. Alperen Çıtak , Arş. Gör. Murat Erdoğan

Sayfa: 0-0

 

9. Limited Şirkette Oyda İmtiyazlı (!) Paylar ve İmtiyazlı Paylar

Hülya Çoştan

Sayfa: 77-90

 

10. Türk Borçlar Kanunu’nun Para Borçlarında Faize İlişkin Getirdiği Yenilik ve Sınırlamalar

Şamil Demir

Sayfa: 207-234

 

11. Artan Oranlılık

Gözde Erkin

Sayfa: 235-254

 

12. İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır

Tuğrul Katoğlu

Sayfa: 309-316

 

13. Beraat Eden Sanıklar Müdafiinin Vekâlet Ücreti

Coşkun Özbudak

Sayfa: 317-326

Ankara Barosu Dergisi Chicago atıf sistemini benimsemektedir.