This article discusses the concept of learned helplessness in battered women and its
implications on English law of provocation. It will be explored whether current
provisions in English law of provocation, which are still based on male aggression
and masculinity, help to reinforce gender differences and allow battered women who
kill to argue the defence of provocation. In the light of English Court of Appeal’s
rulings in Ahluwalia and Thornton, it will be argued whether the defences for
battered women who kill will be improved.
Bu makalede, şiddet mağduru kadınlarda görülen “öğrenilmiş çaresizlik sendromu”
hukuki açıdan tartışılacak ve bu sendroma ilişkin delillerin, İngiliz haksız tahrik
hukuku üzerindeki etkileri açıklanacaktır. Hâlihazırda eril (masculine) bir anlayış
ile düzenlenen İngiliz haksız tahrik hukukuna ilişkin düzenlemelerin cinsiyet farklılıklarını
dikkate alıp almadığı ve kasten öldürme suçunu işleyen şiddet mağduru
kadınların haksız tahrikten yararlanmasına izin verip vermediği incelenecektir.
İngiliz Temyiz Mahkemesinin Ahluwalia ve Thornton kararlarının ışığı altında,
sistematik şiddet mağduru olup kendisinde öğrenilmiş çaresizlik sendromu gelişen
kadınların kasten öldürme suçlarındaki hukuki durumunun iyileştirilip iyileştirilemeyeceği
tartışılacaktır
Diğer ID | JA62TN59GJ |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Mart 2015 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 Sayı: 2 |
Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.