INDEPENDENCE AND IMPARTIALITY OF THE JUDICIARY IN OUR CONSTITUTIONS

Yıl 2016, Sayı: 3, 201 - 263, 01.05.2016

Dr. Fatih Özkul

Öz

Rule of law requires judiciary be independent than other state powers. Another
important concept as well as independency of judiciary is impartiality of judiciary.
The idea of judicial independence and impartiality is widely accepted
among all countries in the world. In this article, firstly the meaning of judicial
independence and impartiality is defined, and then the relationship of these
concepts between the seperation of powers and the rule of law is examined.
Following part of the article, judicial independence and impartiality, difficulties
encountered in practise of these principles starting from the Constitution of
1876 up today is studied. The Constitution of 1876 sets forth very important
regulations about independence and impartiality topics contrary to the Constitution
of 1921. Regulations related to these topics in 1924 Constitution
were both inadequate and unapllied. During the 1961 Constitution, judicial
independence has been highly achieved, but the Constitution of the first
version of 1982 had been taken step back again. Despite the achievement of
beneficial regulations, which has vital impartance in the field of judiciary in the
2010 constitutional amendments, it is concluded that, concerning especially
due to not electing members of Supreme Council of Judges and Prosecutors
by legislature, these changes are staying behind the Constitution of 1961 with
regard to democratic legitimacy of judicial power and also problems in practise
to ensure independence and impartiality is observed.

Anahtar Kelimeler

The independence and impartiality of the judiciary in our Constitutions since the 1876 Constitution, independence of the judiciary, impartiality of the judiciary, rule of law, Supreme Council of Judges and Prosecutors.

Anayasalarımızda Yargının Bağımsızlığı ve Tarafsızlığı

Öz

Hukuk devleti ilkesi yargının diğer erklerden bağımsız olmasını gerektirir.
Yargının bağımsızlığı kadar önemli bir diğer kavram da yargının tarafsızlığıdır.
Yargının bağımsız ve tarafsız olması gerektiği düşüncesi, neredeyse tüm dünya
ülkelerinde kabul görmektedir. Makalede öncelikle yargının bağımsızlığı ile
tarafsızlığı kavramlarının tanımı yapılmış, daha sonra da anılan kavramlarla
kuvvetler ayrılığı ve hukuk devleti ilkeleri arasındaki ilişki irdelenmiştir. Çalış-
manın ilerleyen kısımlarında ise, 1876 Anayasası’ndan itibaren, Anayasaları-
mızda yargının bağımsızlığı ile tarafsızlığı konuları ve bu bağlamda karşılaşılan
güçlükler ele alınmıştır. 1876 Anayasası 1921 Anayasası’nın aksine tarafsızlık ve
bağımsızlık yönünde çok önemli düzenlemeler içermektedir. 1924 Anayasası’nda
bağımsızlık ve tarafsızlık konusundaki düzenlemeler ise hem yetersizdir, hem de
fiilen uygulanamamıştır. 1961 Anayasası’nda büyük ölçüde yargının bağımsızlığı
ve tarafsızlığı sağlanmış, ancak 1982 Anayasası’nın ilk hali ile tekrar geriye dönüş
yaşanmıştır. 2010 yılında gerçekleştirilen Anayasa değişikliği ile Türkiye’de yargı
alanında olumlu yönde önemli düzenlemeler yapılmış olmakla birlikte, yasama
organının Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na üye seçmemesi sebebiyle,
yargı erkinin demokratik meşruiyeti noktasında 1961 Anayasası’ndan geride
kalındığı, uygulamada da bağımsızlığı ve tarafsızlığı sağlayabilmekte sorunlar
yaşandığı görülmüştür

Anahtar Kelimeler

1876 Anayasası’ndan bugüne Anayasalarımızda yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı, yargının bağımsızlığı, yargının tarafsızlığı, hukuk devleti, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu.