Öz
In parallel with the law of civil procedure, it is possible to classify the parties of
a mediation process started in accordance with the Law on Mediation of Legal
Disputes as those who have to act together in the resolution of the dispute they are
facing due to reasons deriving from material law and those who have the possibility
to act together although they do not have such an obligation. Accordingly, in cases
where arbitrary and obligatory joinders of parties exist, arbitrary and obligatory
mediation fellowship arise in terms of the mediation process to be followed pursuant
to the Law on Mediation of Legal Disputes. The quality of disputes which arises
from material law shall be considered in determining what kind of mediation fellowship
the parties would be subject to. Considering a mediation fellowship in a
mediation process provides many interests similar to those provided by the joinder
of parties during adjudication.
Öz
Medeni usul hukukuna paralel olarak, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk
Kanunu uyarınca başlatılan bir arabuluculuk sürecinin taraflarını, içinde bulundukları
uyuşmazlığın çözümünde maddi hukuktan kaynaklanan nedenlerle, birlikte
hareket etmek zorunda olanlar ile böyle bir zorunlulukları olmadığı halde birlikte
hareket etme imkânı olanlar şeklinde ayırmak mümkündür. Buna göre ihtiyari ve
mecburi dava arkadaşlığının söz konusu olduğu hallerde, Hukuk Uyuşmazlıklarında
Arabuluculuk Kanununa göre işletilecek arabuluculuk süreci bakımından ihtiyari
ve mecburi arabuluculuk arkadaşlığı ortaya çıkar. İçinde bulunulan uyuşmazlığın
maddi hukuktan kaynaklanan niteliği, tarafların hangi tür arabuluculuk arkadaş-
lığına tâbi olacaklarının belirlenmesinde esas alınır. Bir arabuluculuk sürecinde
arabuluculuk arkadaşlığının dikkate alınması, dava arkadaşlığının yargılama
sırasında sağladıklarına benzer birçok fayda sağlar
Ayrıntılar
| Diğer ID | JA45ZU65CJ |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Mart 2013 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2013 Sayı: 2 |