Araştırma Makalesi

Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu

Cilt: 80 Sayı: 3 25 Ağustos 2022
Şebnem Nebioğlu Öner
PDF İndir
TR EN

Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu

Öz

Murisin son arzu ve isteklerini içeren ölüme bağlı bir tasarruf olan vasiyetnamenin yorumunda amaç, murisin gerçek iradesinin ortaya çıkarılmasıdır. Ölüme bağlı tasarruflara murisin ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümler uygulanır. Ölüme bağlı tasarrufun yorumu hususunda uyuşmazlık bulunması halinde, tasarrufun metni ve dış etmenlere göre gerçek iradeye ulaşılmaya çalışılmalıdır. Yorum sürecinde vasiyetname lehine yorum ilkesi yanında temel hak güvenceleri de dikkate alınmalıdır. Zira günümüzde temel hakların özel hukukla ilişkisi artan bir yoğunlukla ele alınmaya ve özellikle bireysel başvuru kapsamında Anayasa Mahkemesi içtihadında önemli bir yer tutmaya başlamıştır. Bu nedenle Anayasa ve özel hukuk uygulamacıları tarafından ortak ilkelerin benimsenmesi gerekmektedir. Vasiyetname yolu ile tanıma söz konusu ise, çocuğun üstün yararının ve bu bağlamdaki temel hak güvencelerinin de öncelikle göz önünde bulundurulması gerektiği unutulmamalıdır.

Anahtar Kelimeler

ölüme bağli tasarruf, vasiyetname, vasiyetnamenin yorumu, murisin gerçek iradesi, çocuğun üstün yararı

Kaynakça

  1. Aksoy Dursun, Sanem. “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumuna Dair Bazı Düşünceler.” İÜHFM 66, no. 2 (Aralık, 2008): 311-326.
  2. Akıllıoğlu, Tekin. “Yasaların (Anayasa Dahil) Zaman İçinde Uygulanması.” Anayasa Yargısı, no. 4 (Ankara: Anayasa Mahkemesi Yayınları, 1984): 279-291.
  3. Akıntürk, Turgut ve Derya Ateş Karaman. Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku. İstanbul: Beta Yayınevi, 2010.
  4. Bağcı, Ömer. “TMK’nun Miras Hukuku Hükümlerinin Zaman Bakımından Uygulanmasına ve Vasiyetnamelerin Yorumuna İlişkin Düşünceler.” Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5, no.2 (Ağustos, 2015): 39-63.
  5. Baygın, Cem: “Ölüme Bağlı Tasarruflarda Yorum.” Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi 4, no. 1-2 (Erzincan: 2000): 567-594.
  6. Baygın, Cem. Soybağı Hukuku. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2010.
  7. Baysal, Başak. “Türk Borçlar Kanunu’nun Yürürlüğü.” İÜHFM 70, no. 1 (Mayıs, 2012): 221- 244.
  8. Baysal, Başak. “Kanunların Zaman Bakımından Yürürlüğü.” içinde Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, 475-503. Ankara: Seçkin Kitabevi, 2004.
  9. Belling, Detlev ve Nurten İnce. “Türk Alman Hukukunda Temel Hakların Özel Hukuk İlişkilerine Etkisi.” LHD 12, no. 137 (2014): 3-58.
  10. Boyar, Oya. “Devletin Pozitif Yükümlülükleri ve Dolaylı Yatay Etki” İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa, ed. Sibel İnceoğlu, 53-80. İstanbul: Beta Yayınları, 2013.

Kaynak Göster

APA
Nebioğlu Öner, Ş. (2022). Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu. Ankara Barosu Dergisi, 80(3), 1-53. https://doi.org/10.30915/abd.1159020
AMA
1.Nebioğlu Öner Ş. Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu. ABD. 2022;80(3):1-53. doi:10.30915/abd.1159020
Chicago
Nebioğlu Öner, Şebnem. 2022. “Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu”. Ankara Barosu Dergisi 80 (3): 1-53. https://doi.org/10.30915/abd.1159020.
EndNote
Nebioğlu Öner Ş (01 Ağustos 2022) Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu. Ankara Barosu Dergisi 80 3 1–53.
IEEE
[1]Ş. Nebioğlu Öner, “Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu”, ABD, c. 80, sy 3, ss. 1–53, Ağu. 2022, doi: 10.30915/abd.1159020.
ISNAD
Nebioğlu Öner, Şebnem. “Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu”. Ankara Barosu Dergisi 80/3 (01 Ağustos 2022): 1-53. https://doi.org/10.30915/abd.1159020.
JAMA
1.Nebioğlu Öner Ş. Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu. ABD. 2022;80:1–53.
MLA
Nebioğlu Öner, Şebnem. “Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu”. Ankara Barosu Dergisi, c. 80, sy 3, Ağustos 2022, ss. 1-53, doi:10.30915/abd.1159020.
Vancouver
1.Şebnem Nebioğlu Öner. Vasiyetname Yoluyla Tanıma: Bir Özel Hukuk Tasarrufunun Yorumu. ABD. 01 Ağustos 2022;80(3):1-53. doi:10.30915/abd.1159020