Türkiye’de borç yönetimi ve bir borç yönetim politikası olarak borç yönetim ofisleri

Öz

Bu çalışmada, ilk olarak Türkiye’deki borç yönetimi politikasını inceledik ve daha sonra genişletici maliye politikasının borç oranını düşürmedeki rolü incelenmiştir. Sıkı maliye politikasının kamu borç düzeyini ya da bütçe açığını azaltabileceği ölçüde başarılı olduğu kabul edilerek çalışmada, Türkiye’de uygulanan maliye politikasının bu anlamda başarılı olup olmadıkları araştırılmıştır ve son olarak bir borç yönetimi politikası olarak borç yönetimi ofisleri incelenmiştir

Anahtar Kelimeler

• Mali Disipline, Kamu Borcu, Maliye Politikası, Borç Yönetimi,Borç

Debt management in Turkey and debt managemant office as a debt management policy

Öz

In this paper; First of all we examined the debt management policy in Turkey and than expansionary fiscal policies and their role in reducing the debt ratio are examined. The success of fight fiscal policies is determined by the ability to reduce debt stock or primary deficit. In this manner of success the fiscal policies in Turkey are reserched. At the end we examined debt manegament office as a debt management policy

Anahtar Kelimeler

• Fiscal Disipline, Public Debt, Fiscal Policy, Debt Management, Debt Management Office

Kaynakça

1. Ateş, G.(2002). “Borç Yönetimi Ofisi ve Türkiye Uygulaması Üzerine Bir Çalışma” T.C
2. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, s.4 www. hazine gov.tr Aksoy, A. S.(2005), “Türkiye’de Hazine ve Borç Yönetimi” Vergi Sorunları, Sayı: 204, s.12-14
3. Cangöz, M. C.(2007). “Kamu Borç Yönetimi”,www.maliye.gov.tr
4. Demircan, ve Dönmez.(2007), “Türkiye’de Mali Disiplinin Saplanmasında İç Borçlanma Politikasının yeniden Yapılandırılması”, Vergi Dünyası, Sayı:306, s.135-136
5. Göker, Z.(2005). “Kamu Borç Stokunun Azaltılmasında maliye Politikalarının Rolü”, Akdeniz İ. İ .B .F Dergisi (10), 2005, s.174
6. Hazine Müsteşarlığı.(2005,2006,2007) “Kamu Borç Yönetimi Raporu”, Ankara, s.85,s.13 –s.16, s.27
7. Kaya, N. ve Diğerleri.(2005) “Cumhuriyet Döneminde İç Borçlanma Alanındaki Gelişmeler” Cumhuriyetin 80. Yıl Özel Sayı, Ankara,Hazine Müsteşarlığı, www. hazine.gov.tr,s.52-53
8. Kesik, A.(2003). “Bütçe Yönetimi ile Borç Yönetiminin Ayrılmasının Konsolide Bütçeye Yansımaları”, Maliye Dergisi,s.2 Sayı.143 IMF ve DB.(2003), “Guideline for Public Debt Managemant”,,s.19,www.imf.org

9. İnan, E.(2003).“ Kamu Borç Stokunun Sürdürülebilirliği ve Türkiye”Bankacılar Dergisi, Sayı:46,s.29,www bdd.gov.tr
10. Özgen, F.B.(1999) “ Türkiye’de İç Borç Sorunu ve İç Borçların Sınırlandırılması” Türk Ekonomisi Özel Sayısı, Yıl:5 Sayı:27, Serdengeçti, S(2002). “Şubat 2001 Krizi Üzerine Düşünceler: Merkez Bankası Bakış Açısından
11. Çıkarılacak Dersler”,VI. ODTÜ Uluslararası Ekonomi Konferansı, www.tcmb.gov.tr Sarı, M.(2004). “Dış Borç Yönetimi ve Türkiye Uygulamaları” Uzmanlık Yeterlilik Tezi ,s.41,www.tcmb.gov.tr
12. Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu,www.s.g.b.meb.gov.tr Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanun, Resmi Gazete Yayım İlanı 9 Nisan 2002, Sayı: 24721 www.hazine.gov.tr