WOS VERİ TABANINDA İÇERİK ANALİZİ BAĞLAMINDA YAPILAN BİBLİYOMETRİK ANALİZLERİN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Öz

Bu çalışmada, Web of Science (WoS) veri tabanında içerik analizi bağlamında bibliyometrik analiz başlığıyla indekslenen çalışmaların bibliyometrik analizi yapılmıştır. Çalışmanın amacı son yıllarda büyük bir ivme yakaladığı gözlemlenen bibliyometrik analiz çalışmalarının ne anlama geldiğine dair anlamlı veri elde edilerek tarihsel seyrinin haritalandırılmasıdır. Araştırmaya WoS veri tabanı üzerinde “bibliyometrik analizi” ve “içerik analizi” içeren çalışmalar tespit edilerek başlanmıştır. Elde edilen verilerin kapsamı “makale”, “ve”, “kitap”, “ve”, “kitap bölümü” türleri şeklinde daraltılmıştır. Kapsamın daraltılması sonucunda ulaşılan 271 makale, yıl, ülke, dil, konu, yazar ve atıf bilgileri üzerinden analiz edilmiştir. Analiz sırasında WoS’un tarama sonunda sunduğu tablo, grafik ve şekillerden faydalanılmıştır. Ayrıca elde edilen veri seti VOSviewer aracılığıyla görselleştirilerek çalışma içinde kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre 271 çalışmanın ilki 2000 yılına aittir. Son çalışma ise 2025 yılı için indekslenmiştir. En fazla çalışmanın yapıldığı yıl 2024 (f: 63) yılıdır. Toplamda 27 ülke, 4 dil ve 146 yazar tespit edilmiştir. En fazla çalışma yapılan ülke Hindistan (f: 72), en fazla çalışma yapılan dil İngilizce (f: 260) şeklindedir. Türkiye 9 çalışma ile on üçüncü ülke, Türkçe 1 çalışma ile dördüncü dil olarak listelenmiştir. Birçok farklı alanla ilgili çalışma yapılmış olmakla birlikte ağırlıklı olarak öne çıkan ekonomi ile ilgili ve işletme ile ilişkili bölümlerdir.

Anahtar Kelimeler

• Bibliyometrik analiz
• içerik analizi
• bibliyografik analiz
• epistemoloji
• veri işleme.

BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF BIBLIOMETRIC ANALYSES IN THE CONTEXT OF CONTENT ANALYSIS IN WOS DATABASE

Öz

In this study, a bibliometric analysis of the studies indexed in the Web of Science (WoS) database under the title of bibliometric analysis in the context of content analysis was conducted. The aim of the study is to obtain meaningful data on the meaning of bibliometric analysis studies, which have gained great momentum in recent years, and to map the historical course. The research started by identifying the studies on the WoS database that include ‘bibliometric analysis’ and ‘content analysis’. The scope of the data obtained was narrowed down as ‘article’, ‘and’, ‘book’, ‘and’, ‘book chapter’ types. As a result of the narrowing of the scope, 271 articles were analysed based on year, country, language, subject, author and citation information. During the analysis, the tables, graphs and figures provided by WoS at the end of the search were used. In addition, the data set obtained was visualised through VOSviewer and used in the study. According to the results of the analysis, the first of 271 studies belongs to the year 2000. The last study is indexed for the year 2025. The year with the highest number of studies is 2024 (f: 63). In total, 27 countries, 4 languages and 146 authors were identified. The country with the most studies is India (f: 72) and the language with the most studies is English (f: 260). Turkey is listed as the thirteenth country with 9 studies and Turkish as the fourth language with 1 study. Although studies have been carried out in many different fields, the most prominent ones are the departments related to economics and business administration.

Anahtar Kelimeler

• Bibliometric analysis
• content analysis
• bibliographic analysis
• epistemology
• data processing.

Kaynakça

1. Alanka, D. (2024). “Nitel Bir Araştırma Yöntemi Olarak İçerik Analizi: Teorik Bir Çerçeve”. Kronotop İletişim Dergisi, 1(1):62-82.
2. Altıntop, M. (2024). “Popüler Kültür Ürünü Olarak Ekşi Sözlük’ün Popüler Kültür İle İmtihanı Ya Da Sanallıkta İde
3. Aramak”. Ss. 85-174 içinde Eleştirel Medya Çalışmalarından Sağlık İletişimine Güncel İletişim Araştırmaları, editör B. Küçüksaraç. Ankara: Bidge Yayınları.
4. Arslan, E. (2022). “Sosyal Bilim Araştırmalarında VOSviewer ile Bibliyometrik Haritalama ve Örnek bir Uygulama”.
5. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı):33-56.
6. Aydınoğlu, A. U., ,İlhan, A. ve, Özer, Ö.K. (2023). “Bir Sosyal Bilimler Araştırma Yöntemi Olarak Bibliyometri: Akademik Girişimcilik Örneği”. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (55):235-58.
7. Aziz, A. (2014). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri ve Teknikleri. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
8. Bak, G. (2024a). “Dergicilik Konulu Akademik Çalışmalar: Bir Bibliyometrik Analiz”. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 26(4):1538-72.

9. Bak, G. (2024b). “Milli Eğitim Dergisinde Yayımlanan İletişim Konulu Akademik Çalışmaların Bibliyometrik Profili”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(2):594-611.
10. Baş, T. ve Akturan U.. 2008. Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
11. Bilgin, N. (2006). Sosyal Bilimlerde İçerik Analizi. Ankara: Siyasal Kitabevi.
12. Demir, Ö. (2019). Bilimin Üvey Çocukları: Sosyal Bilimlere Giriş. Bursa: Sentez Yayıncılık.
13. Dirik, D., Eryılmaz, İ. ve Erhan, T. (2023). “Post-Truth Kavramı Üzerine Yapılan Çalışmaların VOSviewer ile Bibliyometrik Analizi”. Sosyal Mucit Academic Review. 4(2):164-88.
14. Garfield, E. (1979). Citation Indexing: Its Theory and Application in Science, Technology, and Humanities. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
15. Geray, Haluk. 2006. Toplumsal Araştırmalarda Nicel ve Nitel Yöntemlere Giriş. Ankara: Siyasal Kitabevi.
16. Glänzel, W. (2003). Bibliometrics As A Research Field. KU Leuven: Universiteit Antwerpen Steunpunt O&O Indicatoren.
17. Gökçe, O. (2019). Klasik ve Nitel İçerik Analizi-Felsefe Yöntem ve Uygulama. Konya: Çizgi Kitabevi.
18. Gökkurt, Ö. (1994). “Bilginin Dört Metrisi Bibliyometri (Bibliometrics), Enformetri (Informetrics), Bilimetri (Scientometrics) ve Librametri (Librametrics)”. içinde Prof. Dr. Berin U. Yurdadoğ’a Armağan, editör F. Özdemirci ve Y. Katan. Ankara: Türk Kütüphaneciler Derneği.
19. Groos, O. V. ve Pritchard, A. (1969). “Documentation Notes”. Journal of Documentation, 25(4):344-47.
20. Gürdal Tamdoğan, O. (2009). “Bilgi Üretiminde Yazın Ürünleri ve Kütüphaneler: Atıfların Tespiti ve Analizi Yoluyla Araştırma”. Türk Kütüphaneciliği, 23(2):254-77.
21. İri, R. ve Ünal, E. (2024). “Bibliometric Analysis Bibliometric Analysis of Research (1980-2023)”. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2):986-401.
22. Karaca, M. (2024). “Dergipark Veritabanında Yer Alan Dijital Pazarlama Konulu Makalelerin Bibliyometrik Analizi”. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 16(1):74-96.
23. Karagöz, B. ve Şeref, İ. (2019). “Okuma Alanındaki Araştırmaların Bibliyometrik Özellikler Açısından İncelenmesi”. Ana Dili Eğitimi Dergisi, 7(3):781-99.
24. Karasözen, B., Gökkurt Bayram Ö. ve Umut Zan B. (2009). “1997-2006 Türkiye Bilim Göstergeleri Analizi”. Türk Kütüphaneciliği, 23(1):4-21.
25. Kaygalak Çelebi, S. ve Kırlar Can B. (2020). “Turizm Rehberliği Alanında Yapılan Makalelerin Bibliyometrik Analizi”. International Journal of Contemporary Tourism Research, 3(2):213-23.
26. Kurutkan, M. (2024). “Bibliyometrik Araştırmalarda Topic Arama Stratejisinin Handikapları ve Potansiyel Tehlikeleri”. Uluslararası İşletme Bilimi ve Uygulamaları Dergisi, 4(2):93-110.
27. Li, H. Guan C., Fang, D., Yang, Y., Hsieh, Mengying, Xu Z., Yung Q., Wu, Y ve Hu, R.. (2025). “Research Hotspots And Global Trends In Transcranial Magnetic Stimulation For Stroke Neurorestoration: A 30-Year Bibliometric Analysis”. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 13(1): 601-13.
28. Macias-Chapulla, C. (2000). “AIDS in Haiti: A Bibliometric Analysis”. Bulletin of the Medical Library Assocation 88(1):56-61.
29. Moed, H. F. (2005). Citation Analysis in Research Evaluation. Dordrecht: Springer Dordrecht.
30. Öztürk, M. ve Kurutkan, M. N. (2020). “Kalite Yönetiminin Bibliyometrik Analiz Yöntemi ile İncelenmesi”. Journal of Innovative Healthcare Practices 1(1):1-13.
31. Pritchard, A., (1969). “Statistical Bibliography or Bibliyometrics”. Journal of Documentation, 25(4):348-49.
32. Saldaña,. (2024). Nitel Araştırmacılar İçin Kodlama. 4. bs. Ankara: Pegem Akademi.
33. Tavşancıl, E. ve (Aslan, A) .E. (2001). İçerik Analizi ve Uygulama Örnekleri. İstanbul: Epsilon Yayıncılık.
34. Tonta, Y., ve Yurdagül Ü. (2008). “Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı”. Türk Kütüphaneciliği1 22(3):335-50.
35. Wallin, A. J. 2005. “Pitfalls and Possibilities”. Basic Clinical Pharmacology Toxicology 97(5):261-75.
36. Yıldırım, B. (2015). “İçerik Analizi Yönteminin Tarihsel Gelişimi Uygulama Alanları Ve Aşamaları”. Ss. 105-54 içinde İletişim Araştırmalarında Yöntemler Uygulama ve Örneklerle, editör Yıldırım Besim. Konya: Literatürk Akademia.
37. Yılmaz, Murat.(2020). “Bibliyometriye Eleştirel Bir Bakış”. Türk Kütüphaneciliği 33(1):43-49.