MEVSİMSİZ DAVA: DAVANIN VAKTİNDEN ÖNCE AÇILMASI

Yıl 2023, Sayı: 70, 17 - 46, 19.04.2023

Ali Cem Budak , Mustafa Okan Yağcı

https://doi.org/10.57083/adaletdergisi.1285717

Cited By: 1

Öz

Davanın erken açılmış olması sebebiyle
reddi, bazen maddi hukuki hükümleri sebebiyle
olur. Bu hallerde davanın (zamanı gelince)
yeniden, kesin hüküm engeliyle karşılaşmadan
açılabileceğini ifade etmek üzere ilmi ve kazai
içtihatlarda dava şartı kavramından
yararlanıldığı görülmektedir ki, 18.02.2022
tarihinde verilen Yargıtay İçtihadı Birleştirme
Kararında ifa zamanı gelmemiş alacaklar için
açılan davalarda hukuki yarar dava şartının
bulunmadığına ve davanın usulden reddinin
gerektiğine hükmedilmiştir. Davanın vaktinden
evvel açıldığı haller ile ilgili olarak, bunların
beklenen haklar ile olan ilişkisi, dava türleriyle
olan bağlantısı, davanın açılabileceği vakitten
önce başvurabilecek hukuki çarelerin neler
olduğu ve vaktinden önce açılan bir dava
derdest iken dava vaktinin gelmesi halinde ne
yapılması gerektiği meseleleri, üzerinde
durulmaya değer usul hukuku meseleleridir. Bu
hususlar ise, belirtilen İçtihadı Birleştirme
Kararından yaklaşık bir yıl önce, Budak
tarafından İngiliz dilinde kaleme alınan “The
Premature Filing of the Lawsuit (Davanın
Vaktinden Önce Açılması)” başlıklı makalede ele
alınmıştır.Bu çalışmada Budak’ın makalesi, 2022
tarihli Yargıtay içtihadı birleşme kararı da
değerlendirilmek suretiyle genişletilmiş ve
Türk diline çevrilerek tekrar yayıma
hazırlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Medeni Usul Hukuku, Davanın Açılması, Dava Şartları, Hukuki Yarar, Beklenen Haklar, Tahrik Davası, Davanın Vaktinden Önce Açıldığı Haller.