Adıyaman ilinde denetimli serbestlik kararı alınan kişilerde uyuşturucu madde kullanımının araştırılması

Yıl 2020, Cilt: 34 Sayı: 2, 69 - 78, 15.08.2020

Sedat Yılmaz

https://izlik.org/JA66JW65GP

Öz

AMAÇ: Bu çalışmanın amacı; Adıyaman Eğitim ve Araştırma Hastanesi biyokimya laboratuvarına gelen kişilerin madde kullanımı ve sosyodemografik özelliklerinin incelenerek Adıyaman ilinde uyuşturucu madde kullanım yaygınlığı hakkında veri elde etmektir. YÖNTEM: 2014-2016 tarihleri arasında denetimli serbestlik kararı alınarak Adıyaman Eğitim ve Araştırma Hastanesi biyokimya laboratuvarına uyuşturucu madde analizi için gelen kişilerin madde kullanım özellikleri laboratuvar kayıtlardan retrospektif olarak incelendi. BULGULAR: Çalışmamızda uyuşturucu madde analizi için gelen kişilerin 2014 yılında %19,35’inin, 2015 yılında %17,85’inin, 2016 yılında %29,28’inin test sonucu pozitif bulundu. Bu kişilerin 2014 yılında %99,14’ünün erkek, %0,86’sının kadın, 2015 yılında %97,64’ünün erkek, %2,36’sının kadın, 2016 yılında %95,08’inin erkek, %4,92’sının kadın olduğu bulundu. Çalışmamızda kişilerin 2014-2016 yıllarında 15-29 yaş grubu arasında yoğunlaştığı görüldü. Adıyaman’da 2014-2016 yıllarında en sık esrar kullanıldığı, ikinci sıklıkta opiat kullanıldığı bulundu. SONUÇ: Çalışmamızda elde edilen verilere göre Adıyaman bölgesinde son üç yılda uyuşturucu madde kullanım oranı belirgin düzeyde artmıştır. Kadınların madde kullanım sıklığı da artmıştır. Adıyaman’da uyuşturucu madde kullanım yaşı oldukça erken olduğu ve en sık kullanılan uyuşturucu maddenin esrar olduğu bulundu.

Anahtar Kelimeler

Madde bağımlılığı , denetimli serbestlik , Adıyaman , esrar

Investigation of narcotic substance use among individuals on probation in the city of Adıyaman

https://izlik.org/JA66JW65GP

Öz

INTRODUCTION: The purpose of this study was to examine the substance use and sociodemographic characteristics of individuals who applied the biochemistry laboratory of Adıyaman Training and Research Hospital and to obtain data regarding the prevalence of substance abuse in Adıyaman. METHODS: Characteristics of substance use were retrospectively analyzed in the laboratory records of individuals on probation who applied to the biochemistry laboratory of Adıyaman Training and Research Hospital between 2014 and 2016 for drug analysis. RESULTS: In our study, the test results were found to be positive in 19.35% of individuals who applied for drug analysis in 2014, 17.85% of individuals who applied in 2015 and 29.28% of individuals who applied in 2016. In 2014, 99.14% of these individuals were male and 0.86% were female, In 2015, 97.64% were male and 2.36% were female, and in 2016, 95.08% were male and 4.92% were female. It was observed that the majority were aged 15-29 in the years 2014- 2016. The most frequently used drug was marijuana in Adıyaman between 2014 and 2016, followed by opiates. CONCLUSION: According to the data obtained in our study, the rate of substance use has increased significantly in Adıyaman region within the last three years. The frequency of substance use by the female has also increased. It was concluded that the age of substance use was quite low in Adıyaman; and the most frequently used drug was marijuana.

Anahtar Kelimeler

Drug addiction , probation , Adıyaman , marijuana

Kaynakça

• Özmen F, Kubanç Y. Opinions of schoolmaster and teachers on drug addiction -present situation and on advices in second- ary schools. International Periodical For The Languages, Lit- erature and History of Turkish or Turkic 2013;8:357-82.
• Uluğ. B. Madde Kullanımı ile İlişkili Bozukluklar. Ankara. Psikiyatri Temel Kitabı. 1997;1:299-320 [in Turkish].
• EMCDDA Turkish national drug report 2013 Data . 2014:70- 79. Available at: http://www.narkotik.pol.tr/ulusalyayinlar cited: 19.06.2020 .
• Çetinöz E.Türkiye’de ve dünyada uyuşturucu ile mücadele. Ankara: Polis Akademisi Başkanlığı Basım ve Yayım Şube Müdürlüğü, 2019:10-1 [in Turkish].
• Hofmann FG. A handbook on drug and alcohol abuse: The biomedical aspects. 2nd Edition. New York: Oxford University Press, 1983:597-8.
• Shoptaw SJ, Kao U, Ling W. Treatment for amphetamine psychosis Review . Cochrane Database of Systematic Reviews ;1:2-4.
• Howland RD, Mycek MJ, Harvey RA, Champe PC.Lippincott’s Illustrated Reviews: Pharmacology, 3rd edition. Lippincott Wil- liams & Wilkins. 2006:103-57.
• Harvey SC, Hypnotics and Sedatives. In: Goodman LS, Gil- man A. eds. The Pharmacological Basis of Therapeutics, fifth edition. New York: Macmillan Publishing Co, 1975:102-23.
• Substance Abuse and Mental Health Services Administra- tion. Mandatory Guidelines for Federal Workplace Drug Test- ing programs. 2004:71861-900.
• Murray JB Phencyclidine PCP : A dangerous drug, but useful in schizophrenia research. J Psychol 2002;136:319-27.
• Huffman JW. The search for selective ligands for the CB2 receptor. Curr Pharm Des 2000; 6 :1323-37.
• Joy JE, Watson SJ, Benson JA. Marijuana and Medicine: Assessing The Science Base. Washington D.C : National Academies Press. 1999:16-20.
• Drug Screen Test Cup Urine Package Insert. Number: , Effective date: 2015.
• Karakükcü Ç, Çıracı MZ, Koçer D, Zararsız GE, Reyhancan M, Altıntop İ. Regional drug abuse prevalence depending on laboratory based urine illicit drug screening results. Anadolu Psikiyatri Derg 2018;19:169-76.
• EMCDDA Turkish national drug report 2014 Data 2015:16- 17. Available at: http://www.narkotik.pol.tr/ulusalyayinlar cited: 19.04.2020 .
• EMCDDA Turkish national drug report 2015 Data 2016:17- 18. Available at: http://www.narkotik.pol.tr/ulusalyayinlar cited: 19.04.2020 .
• Bahçeci B, Çelik FH, Kandemir G, Güveli H, Polat S, Hocaoğlu Ç. Evaluation of the patients applied by probation re- ferring to a training and research hospital in the eastern black sea region: A one-year retrospective study. Adli Tıp Dergisi ;28 1 :1-9.
• Burak Kulaksızoğlu B, Sibel Kulaksızoğlu S, Ellidağ HY, Yılmaz N, Bozkurt S. Investigation of Narcotic Substance Use among Individuals Who were under Probation in The City of Antalya. Adli Tıp Bülteni 2015;20:21-6.
• Evens E, Li L, Hser Y. Treatment entry barriers among Cali- fornia’s proposition 36 offenders. Journal of Substance Abuse Treatment 2008;35:410-8.