Yüksek Güvenlikli Adli Psikiyatri Hastanesi Ergen Birimine Yatışı Yapılan Suça Sürüklenen Çocukların Adli Psikiyatrik Değerlendirmeleri ve Rapor Sonuçları: Beş Yıllık Retrospektif Dosya Taraması

Öz

Amaç: Çalışmamızın amacı; ülkemizde ilk ve tek olan Adana Yüksek Güvenlikli Adli Psikiyatri Hastanesi (YGAPH) Ergen kliniğine yatışı yapılmış olan suça sürüklenen çocukların sosyodemografik özellikleri ve rapor sonuçlarının analiz edilerek literatüre katkı sağlanmasıdır. Yöntem: Çalışmamız, 23 Ocak 2018- 15 Ocak 2024 tarihleri arasında ergen kliniğine ceza sorumluluğunun tespiti, koruma, tedbir ve tedavi amacıyla yatırılmış hastaların kayıtlarının retrospektif olarak incelenmesiyle gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya katılan 81 hastanın 69’u (%84,2) erkek, 12’si (%14,8) kız çocuklarıdır. Hastaların yaşlarının ortalaması 15,80 ± 1,05’dir. Hastaların %24,7’si örgün eğitime devam etmekte, %35,8’i okulu terk etmiş ve %48,1’i özel eğitim almaktadır. Psikometrik değerlendirme amaçlı yapılan zeka testinde, hastaların %49,6’sında zihinsel yetersizlik mevcuttur. Hastaların suç dağılımlarına bakıldığında ise;en yaygın suçlar hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlalidir. Suça sürüklenen çocukların yatış nedenleri arasında ceza sorumluluğu değerlendirmesi (%44.4) ve güvenlik tedbirleri (%43.2) ön plandadır. Sonuç: YGAPH ergen servisleri, suça sürüklenen çocukların rehabilitasyonu ve topluma entegrasyonu açısından kritik bir rol oynamaktadır. Bu nedenle, ülke genelinde bu servislerin sayılarının ve mevcut kapasitenin artırılması önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Yüksek Güvenlikli Adli Psikiyatri Hastaneleri
• Suça Sürüklenen Çocuk
• Adli Psikiyatri

Forensic Psychiatric Evaluations and Report Results of Juvenile Delinquents Admitted to the Adolescent Unit of the High-Security Forensic Psychiatry Hospital: A Five-Year Retrospective File Review

Öz

Objective: Our study aims to present the sociodemographic characteristics and report results of juvenile delinquents admitted to the Adana High-Security Forensic Psychiatry Hospital Adolescent Clinic, the first and only facility of its kind in our country. Methods: Our study included patients admitted to the adolescent clinic between January 23, 2018, and January 15, 2024, to determine criminal responsibility, protection, measure and treatment. Results: Of the 81 patients participating in the study, 69 (84,2%) were boys and 12 (14,8%) were girls. The mean age of the patients was 15,80 ± 1,05 years. Of the patients, 24,7% are continuing formal education, 35,8% have dropped out of school, and 48,1% are receiving special education. In the psychometric evaluation using intelligence tests, intellectual disability was identified in 49,6% of the patients. When looking at the crime distribution of the patients, it seems that theft and violation of the inviolability of residence are in the first place. Criminal responsibility assessment (44,4%) and security measures (43,2%) are the leading reasons for admission of juvenile delinquents. Conclusion: High-Security Forensic Psychiatry Hospital adolescent services are important for the rehabilitation and social integration of juvenile delinquents. Therefore, it is advisable to increase the number of these services nationwide and expand the existing capacity.

Anahtar Kelimeler

• High-Security Forensic Psychiatry Hospitals
• Juvenile Delinquency
• Forensic Psychiatry

Kaynakça

1. Eray Ş, Murat D, Uçar HN. Çocuk psikiyatri polikliniğine adli rapor amacıyla yönlendirilen olguların klinik ve sosyodemo-grafik özelliklerinin değerlendirilmesi. Uludağ Tıp Derg 2018;44(3):173–7.
2. Moffitt TE, Caspi A, Harrington H, Milne BJ. Males on the life-course-persistent and adolescence-limited antisocial pathways: follow-up at age 26 years. Dev Psychopathol 2002;14(1):179–207.
3. Akşit S, Koç F. Ergenlik döneminde fiziksel büyüme ve gelişme. Türkiye Klinikleri 2018;4(2):1–6.
4. Kurtuluş A, Salman N, Günbet G, Boz B, Cenger CD, Acar K. Denizli ilinde 12-15 yaş arasındaki suça sürüklenen çocukların sosyodemografik özellikleri. Pam Tıp Derg 2009;(1):8-14.
5. Fındıklı E, Altun H, Sınır H, Şahin N. Suça sürüklenen çocukların suç tipleri, sosyodemografik ve klinik özellikleri. Adli Tıp Dergisi 2016;30(3):196–204.
6. Akdağ, B. Bir ilçenin ilk çocuk psikiyatristinin adli deneyimi: polikliniğe yönlendirilen olguların incelenmesi. Tıbbi Sosyal Hizmet Dergisi 2023;(21):43-55.
7. Çalışkan Demir A. Bir üniversite hastanesi çocuk psikiyatri polikliniğine adli psikiyatrik değerlendirme için yönlendirilen çocukların klinik özellikleri ve adli raporlarının incelenmesi: iki yıllık retrospektif değerlendirme. İnönü Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu Dergisi 2022;10(3): 893-902.
8. Gümüştaş F, Yulaf Y, Gökçe S, Sağlam S, Kütük EK. Adıyaman ilinde çocuk ve ergen psikiyatrisi polikliniğine yönlendirilen adli olguların bir yıllık geriye dönük incelenmesi. Cukurova Med J 2014;39(2).

9. Sarı SA, Çiçek AU, Bütün C, Yıldırım A. Sivas İlinde Suça Sürüklenen Çocuk Olguların Sosyodemografik ve Klinik Özellikleri. The Bulletin of Legal Medicine 2019;24(3):177–82.
10. Sadock BJ, Sadock VA, Ruiz P. Comprehensive textbook of psychiatry. Vol. 1. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2000.
11. Eyüboğlu M, Eyüboğlu D. Psychiatric disorders, sociodemographic features and risk factors in children driving to com-mitting crime (Turkish). Turk J Clin Psychiatry 2018;21(1):7-14.
12. Bilaç Ö, Pınar BÖ. The analysis of types of crimes and psychiatric diagnoses of delinquents: a cross-sectional study. Turk J Child Adolesc Ment Health 2014;21(2):115-22.
13. Saka NE. Adli tıp ve adli bilimlerde klinik uygulamalara bakış. Ankara: Akademisyen Kitabevi, 2019.
14. Gökçen C, Dursun OB. Evaluation of forensic cases referred to the child psychiatry clinic of a research hospital. Düşünen Adam Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi 2012;25(3):238-43.
15. Işık Ü, Aktepe E, Akyıldız A, Şimşek F, Yıldız A. Bir üniversite hastanesinde değerlendirilen suça sürüklenen çocukların sosyodemografik ve klinik özellikleri: 2014 – 2018 verileri. Med J SDU 2019;26(2):175-82.
16. Yüksel T. Bir üniversite hastanesi çocuk psikiyatrisi polikliniğinde değerlendirilen suça sürüklenen çocuklar. Dicle Med J 2019;46(3):559-65.
17. Kroneberg C. Reconsidering the immigration–crime nexus in Europe: ethnic differences in juvenile delinquency. British Academy 2018; 335–68.
18. Fix RL, Clifford JE, Burkhart BR. Parent–child relations and delinquency among African American and European Ameri-can juvenile offenders: an expanded examination of self-control theory. Race and Justice 2021;11(1):28–46.
19. Yao X, Zhang H, Zhao R. Does trauma exacerbate criminal behavior? An exploratory study of child maltreatment and chronic offending in a sample of Chinese juvenile offenders. Int J Environ Res Public Health 2022;6:19(18):11197.
20. Demirci E, Öztop D. The relation between agression, empathy and 2d:4d ratio in male children and adolescents with attention-deficit and hyperactivity disorder. Yeni Symposium 2016;53(3):1.
21. Bağış RC. Çocukları suça sürükleyen çevresel nedenler: sosyal bağ ve sosyal öğrenme teorileri ışığında bir değer-lendirme. Humanıtas - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi 2019;7(14):203-221.
22. Güleç G, Yenilmez Ç, Balcı YG, Seber G. Çocuk suçluluğunda sosyodemografik özellikler. Klinik Adli Tıp 2001;1(2):69-80.
23. Herrera VM, McCloskey LA. Gender differences in the risk for delinquency among youth exposed to family violence. Child Abuse Negl 2001;25(8):1037-51.
24. Smith C, Thornberry TP. The relationship between childhood maltreatment and adolescent involvement in delinquency. Criminology 1995;33(4):451-81.
25. Dirol F, Cantürk G, Küçüker H. 1997-1999 yıllarında Elazığ ili adli tıp şube müdürlüğünde farik ve mümeyyizlik muayenesi yapılan olguların değerlendirilmesi. Klinik Adli Tıp 2002;2(2):43-6.
26. Pelit K, Alkan MF. Suça sürüklenen çocukların sosyo-demografik ve suç özelliklerinin incelenmesi. Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi 2022;6(1):51-65.
27. Aslan Y. Suça sürüklenen çocuklarla ilgili yapılan yayınların incelenmesi. Anatolian Journal of Health Research 2021;2(3):79-86
28. Wang X, Blomberg TG, Li SD. Comparison of the educational deficiencies of delinquent and nondelinquent students. Eval Rev 2005;29(4):291-312
29. Wong TML, Slotboom AM, Bijleveld CCJH. Risk factors for delinquency in adolescent and young adult females: a Euro-pean review. Eur J Criminol 2010;7(4):266-84.
30. Şen S, Karbeyaz K, Toygar M, Akkaya H. Eskişehir’de suça itilen çocukların sosyodemografik değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2012;26(3):146-55.
31. Çakaloz B, Ünlü G, Aktaş Terzioğlu MA, Kapubağlı N, Tekkanat Ç. Çocuklarda suç davranışı ile sosyodemografik özel-liklerin ve zekanın ilişkisi. Anadolu Psikiyatri Derg 2016;17(5):411–8.
32. Cottle CC, Lee RJ, Heilbrun K. The prediction of criminal recidivism in juveniles: a meta-analysis. Crim Justice Behav 2001;28(3):367-94.
33. Yüksel H, Tanrıverdi A. Özel gereksinimli çocuğa sahip olan ailelerin yaşadıkları sosyal sorunlar ve baş etme yolları. Anka-ra Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi 2019;20(3):535-59.
34. Ihyembe D, Stager K, Deavenport-Saman A, Yang J, Imagawa KK, Vanderbilt DL. Navigating school-based special educa-tion services: a self-paced virtual learning module. MedEdPORTAL 2021;17:11108.
35. Rose CA, Espelage DL, Aragon SR, Elliott J. Bullying and victimization among students in special education and general education curricula. Exceptionality Education International 2011; 21(3):2-14.
36. Fakhrou A, Kadkhodaei E. School bullying rates directed against students with special needs in special education and public schools of Qatar. Ment Health Hum Resilience Int J 2023;7(1):000218.
37. Temeltürk RD, Uygun SD, Canlı M, Efe A, Gürel Y, Çetinkaya M, Çakmak FH. Çocuklar için özel gereksinim raporu (çöz-ger)’na başvuran olgularin psikiyatrik tanı ve özel gereksinim düzeylerinin önceki yönetmelikteki tanı ve özür oranları ile karşılaştırılması: retrospektif çalışma. Acta Medica Nicomedia 2023;6(1):148–56.
38. Canals J, Morales‐Hidalgo P, Voltas N, Hernández‐Martínez C. Prevalence of comorbidity of autism and ADHD and as-sociated characteristics in school population: EPINED study. Autism Res 2024;17(6):1276–86.
39. Hansen BH, Oerbeck B, Skirbekk B, Petrovski BÉ, Kristensen H. Neurodevelopmental disorders: prevalence and comor-bidity in children referred to mental health services. Nord J Psychiatry 2018;72(4):285–91.
40. Ceruti C, Mingozzi A, Scionti N, Marzocchi GM. Comparing executive functions in children and adolescents with autism and ADHD-A Systematic Review and Meta-Analysis. Children 2024;15:11(4):473.
41. Göktaş A. Çocukların yürütücü işlevleri ve davranış problemleri arasındaki ilişki. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2024;13(4):1544-56.
42. Gılıç F. Eğitim ve suç ilişkisi üzerine bir değerlendirme. Uluslararası İnovatif Eğitim Araştırmacısı 2021;1(2):88–97.
43. Ayhan H, Karaman H. Adli psikolojik değerlendirmenin temel ilkeleri: destekleyici bir unsur olarak psikolojik testler. Uluslararası Türk Kültür Coğrafyasında Sosyal Bilimler Dergisi 2021;6(1):36-47.
44. Güler G, Sungur MA, Kütük MÖ. Suça sürüklenen çocukların klinik ve sosyodemografik özelliklerinin değerlendirilmesi. The Bulletin of Legal Medicine 2018;23(1):39-46
45. Yazıcı AB, Bardakçı MR. Factors associated with relapses in alcohol and substance use disorder. Eurasian J Med 2023;55(1):75–81.
46. Okudan Soyal T, Aydın G. An ınvestigation ınto the social profiles of drug-addicted adolescents in Turkey. Current Addic-tion Reports 2022;9:151–62.
47. Tomaz V, Moreira D, Souza Cruz O. Criminal reactions to drug-using offenders: A systematic review of the effect of treatment and/or punishment on reduction of drug use and/or criminal recidivism. Front Psychiatry 2023;16:14:935755.
48. Barenie RE, Cernasev A, Jasmin H, Knight P, Chisholm-Burns M. a qualitative systematic review of access to substance use disorder care in the united states criminal justice system. Int J Environ Res Public Health 2022;3:19(19):12647.
49. Cox RB, Washburn I, Greder K, Sahbaz S, Lin H. Preventing substance use among Latino youth: Initial results from a mul-tistate family-based program focused on youth academic success. Am J Drug Alcohol Abuse 2022;2:48(1):69–77.
50. Karaağaç H, Çalık Var E. Adli psikiyatrik alanda sosyal hizmet uzmanlarının rol ve işlevleri. Tıbbi Sosyal Hizmet Dergisi 2021;18:125–41.