Histokimyasal Bir Yöntemle Atipik Mermi Çekirdeği Giriş Yaralarının Çıkış Yaralarından Ayırdedilmesi

Öz

Ateşli silahlarla kurşunlanarak ölen kişilerin otopsisinde, mermilerin atipik giriş ve çıkış yaralarının ayırımında güçlüklerle karşılaşılmaktadır. Mermi çekirdeklerinin atipik giriş/çıkış deliklerinin ayırımında karşılaşılan problemlerin çözümü için önerilen nötron aktivasyon analizi ve atomik absorpsiyon gibi yöntemlerin maliyeti oldukça yüksektir. Araştırmanın amacı, maliyeti yüksek yöntemlerin yerine, daha ucuz ve uygulaması kolay olan bir histokimyasal yöntemin avantajlarını ve sonuçlarını incelemektir. Bu nedenle, Rolfe ve ark.(17)'nın, 6 vak'a üzerinde çalışmış oldukları histokimyasal yöntemi geniş bir materyal üzerinde çalışmayı uygun bulduk. İncelediğimiz 30 adeı mermi çekirdeği giriş yarası ve bunlara ait 23 adet çıkış yarasından alınan doku örneklerinin parafin kesitleri Rolfe ve ark.(17)'nın önerdiği boyama yöntemiyle boyandı. Işık mikroskopuyla incelenen kesitlerde, nitrat paniküllerinin varlığı pozitif veya negatif olarak değerlendirildi.

Anahtar Kelimeler

• Atipik mermi yaraları
• Histokimyasal teknikler
• Ayırt edici özellikler

Kaynakça

1. Spitz, W.U., Wilhelm, R.M. (1970) J. Forensic Med., 17, s-ıı.
2. Tesar, J. (1964) 1. Forensic Sci., ll, 106-109.
3. Breiteneeker, R., Senior, W. (1967) 1. Forensic Sci., 12, 193-204.
4. Tedesehi, C.G., Eekert, W.G., Tedesehi, G.L. (1977) in Forensic Medicine, (Tedesehi, c.G., Eekert, W.G., Tedesehi, G.L.,eds) Vol. r, pp.Sl0, WB Saunders Co., Philadelphia, London, Toronto.
5. Rudzitis, E., Wahlgren, M. (1975) J. Forensic Sci., 20, 119-124.
6. Biasotti, A.A. (1964) 1. Forensic Sci., 9, 428-433.
7. Gök, ş. (1980) Adli Tıp, 4.baskı, s.207, Fatih Gençlik Vakfı Matbaası, IstanbuL.
8. Özen, C. (1980) Kısa Adli Tıp Ders Kilabı, 2.baskı, s.122, Çeliker Matbaaeılık, !stanbuL.

9. Camps, F.E., Robinson, A.E., Lueas, B.G.B. (1976) in Gradwoh/'s Legal Medicine, pp. 1 9 1- 219, 3rd etd., John Wright & Sons, Bristol. LO Gordon, 1., Shapiro, H.A. (1975) Forensic Medicine: A Guide lo Principles, p.292, Chunehill Livingstone, Edinburgh, London, New York.
10. Ruch, R.R., Buehanan, J.D., Guinn, V.P., Bellanca, S.c., Pinker, RJL (1964) 1. Forensic Sci. , 9, II 9-133.
11. Come1is, R., Timpermen, J. (1974) Med. Sci. Law, 14, 98-116.
12. Tewari, S.N. (1973) Jlrch.Kriminol., 152, 96-100.
13. Krishnan, S.S. (1967) 1. Forensic Sci., 12, 112-122.
14. Krishnan, S.S. (1967) 1. Forensic Sci., 12, 471-483.
15. Krishnan, S.S., Gilmespie, K.i\., Anderson, E.J. (1971) 1. Forensic Sci., 16, 144-151.
16. Rolfe, ıLc., Cur!C, D., Simmons, D. (1971) 1. Forensic Med., 18, 47-52.