KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ ADLİ TIP ANABİLİM DALINA 2009-2010 YILLARINDA BAŞVURAN OLGULARIN RETROSPEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Amaç Bu çalışmada; Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına iki yıllık süre içerisinde gönderilen adli vakaların yıl ve aylara göre dağılımı, yaş, cinsiyet, gönderilen makam, olay türü gibi özelliklerin tespiti amaçlandı. Yöntemler: 01.01.2009 ile 31.12.2010 tarihleri arasında Adli Tıp Anabilim Dalına gönderilen veya başvuran vakalar hakkında düzenlenen adli raporlar retrospektif olarak incelendi. Vakalar yıl, ay, gönderen makam, yaş, cinsiyet ve olay türü yönünden değerlendirildi. Bulgular: Adli Tıp Anabilim Dalımızda 2009 ve 2010 yıllarında toplam 1624 vaka değerlendirildi. Tüm vakaların 1157’si (%71,2) erkek, 467’si (%28,8) kadındı. Yaş gruplarına göre en fazla vakanın 11-20 yaş (%29,2) grubunda ve ikinci sırada 21-30 yaş (%27) grubunda yer aldığı saptandı. Adli vakaların İlkbahar mevsiminde, Mayıs ve Haziran aylarında yoğunlaştığı, adli rapor isteminin en fazla polis karakolları tarafından yapıldığı görüldü. Olay türlerine bakıldığında; en fazla kasten yaralanmalardan künt travmatik yaralanma (%36.3) ve kesici delici alet yaralanması (%14,6), sırasıyla cinsel saldırılar (%11,4), trafik kazaları (%11,4), adli psikiyatri (%9) ve diğerleri (%18) olduğu görüldü. Sonuç: Bölgemizdeki adli vaka özelliklerinin belirlenmesi adli olayları azaltma ve önlemede, eğitim çalışmalarında yol gösterici olacaktır. Bölgemizdeki iki yıllık vaka özelliklerine bakıldığında çoğunlukla erkek, 11-20 yaş aralığında ve tüm vakaların yaklaşık yarısının kasten yaralama eylemleri olduğu görülmektedir. Bölgemizde genç yaşlarda şiddet eylemleri yoğunlaşmaktadır. Sonuç olarak, bölgemizdeki suç özellikleri ve nedenlerinin ortaya konması için daha fazla çalışma yapılması gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

• adli vaka
• adli rapor
• yaş

Kaynakça

1. Koç S. Adli Tıpta Rapor Hazırlama Tekniği ve Rapor Örnekleri. Ed: Soysal Z, Çakalır C. Adli Tıp, Cilt III. 1. Baskı. İstanbul; İstanbul Üniversitesi Basımevi ve Film Merkezi, 1999:1573-633.
2. Fatih YM, Sunay YM. Adli Rapor Standardizasyonu ve Adli Raporlarda Görülen Eksiklikler. Türkiye Klinikleri, Cerrahi Tıp Bilimleri Dergisi 2006;2(50):28-33.
3. Beyaztaş FY. Adli Rapor Konusunda Hekim Sorumluluğu. Anadolu Psikiyatri Dergisi 2000;1(4):231-234.
4. Güven FMK, Bütün C, Beyaztaş FY, Eren SH, Korkmaz İ. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine Başvuran Adli Olguların Değerlendirilmesi. ADÜ Tıp Fakültesi Dergisi 2009;10(3):23-28.
5. Polat O. Adli Tıp Prosedürü. Klinik Adli Tıp. 2.Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2006.
6. Savran B, Hilal A, Eren T, Çekin N. Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 2000 Yılı Olgularının Retrospektif Değerlendirilmesi. Yıllık Adli Tıp Toplantıları 2001, İstanbul.
7. Sunay YM, Serpil A. Birinci Basamakta Adli Olgu ve Adli Rapor Düzenleme. Aile Hekimliği Dergisi 2004; 8(1):30-33.
8. Uluçay T, Ziver A, Zeyfeoğlu Y, Yavuz MS, Aşırdizer M. Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Polikliniği’ne Başvuran Olguların Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2006; 20(2):22-29.

9. Demirer M, Yavuz MS, Baydar ÇL, Küpeli A. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına Müracaat Eden Adli Olgular. 12. Ulusal Adli Tıp Günleri, Adli Tıp Kurumu, Antalya, Kongre Kitabı, 2005; 231-4.
10. Koçak A, Şenol E, Aktaş EÖ, Güler H, Pekcan A, Ertürk S, Yemişcigil A, Karali H. 2004 Yılında EÜTF Adli Tıp Anabilim Dalında Düzenlenen Kesin Raporların Retrospektif Olarak İncelenmesi. 12. Ulusal Adli Tıp Günleri, Adli Tıp Kurumu, Antalya, Kongre Kitabı, 2005; 322-7.
11. Boz B, Demirkan Ö, Beyaztaş FY. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde 2000 Yılında Verilen Adli Raporların Retrospektif Olarak İncelenmesi. 9. Ulusal Adli Tıp Günleri, Antalya, Kongre Kitabı, 2001; 110-3.
12. Yavuz MF, Bastürk P, Yavuz MS, Yorulmaz C. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Acil Servisi’ne başvuran adli olguların değerlendirilmesi. Adli Bilimler Dergisi 2002;1(2):21-6.
13. Karasu M, Isır AB, Aydın N, Dülger E. Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalınca 1998-2005 Yılları Arasında Düzenlenen Adli Raporların Değerlendirilmesi. Gaziantep Tıp Dergisi 2009;15(1):10-15.
14. Aşırdizer M, Yavuz S, Zeyfeoğlu Y, Uluçay T, Dizdar MG, Aygün A. 2003-2009 Yılları Arasında Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Polikliniği’ne Başvurmuş Motosiklet/ Motorlu Bisiklet veya Bisiklet Kazalarında Yaralanmış Olguların Değerlendirilmesi. Adli Tıp Dergisi 2009;23(3):17-26.
15. Aşırdizer M, Zeyfeoğlu Y, Başyurt ZA. Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Polikliniği’ne Başvuran Trafik Kazalarına Bağlı Yaralanmalar. Adli Bilimler Dergisi 2006;5(3):15-22.