İÖ 24-9. Yüzyıllar Arası Önasya’nın Kadın Yöneticileri
Öz
Tarihöncesi çağlardan günümüze, toplumsal rolü farklılıklar gösteren kadınların 35-40 binyıl öncesinden itibaren kutsal olarak kabul edilmeye başlandığı arkeolojik buluntular aracılığı ile doğrulanabilmektedir. Söz konusu Paleolitik Çağ’dan başlayan ve doğurganlık ile ilişkilendirilen kadının kutsal yönü, özellikle Anadolu toplumları açısından süreklilik arz etmiştir. Neolitik Çağ içerisinde, Çatalhöyük ve Höyücek gibi merkezler aracılığı ile net olarak takip edilebilen inanç sistemi “ana tanrıça” formuna bürünmüş ve tanrıça, doğuran, üreten, bereket saçan ve koruyuculuk gibi yönleri ile tapınım görmüştür. Anadolu ve Önasya’da, binlerce yıl boyunca güçlü bir şekilde yaşam sürmüş olan “ana tanrıça” inancı, belki de aynı şekilde güçlü kadın yöneticilerin ortaya çıkmasında ana sebeplerden biri olmuştur. Öyle ki kadına duyulan saygı, onu yönetici olarak ötekileştirmeden kabulleniş sürecinin ön dayanaklarından biri olmuş olmalıdır. Çalışma içerisinde, günümüzde çeşitli sebeplerle yönetimsel noktalarda görev almakta zorlanan kadınların binlerce yıl önce Anadolu ve yakın çevresinde yer alan coğrafyalardaki güçlü rolü, seçilmiş örnekler aracılığı ile açıklanmaya çalışılmıştır. İÖ 24. yy’dan, İÖ 9.yy’a Önasya’nın farklı toplumlarında kimi zaman fiili, kimi zaman ise gayri resmi olarak etkin yönetici olan Zugalum, Šibtu, Hatşepsut, Puduhepa ve Sammuramat çalışma içerisinde değerlendireceğimiz kadın yöneticiler olacaktır. Ebla, Mari, Mısır, Hitit ve Asur toplumlarında yönetici olarak görev almış olan bu isimler, tarihin bilinen erken kadın yöneticileri arasında önemli noktalarda yer almaktadırlar. Bu isimlerin dışında yazılı kaynaklar ve arkeolojik çalışmalar yukarıda değindiğimiz tarih aralığı ve sonrasında da pek çok kadın yöneticinin varlığını bildirmektedirler.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ARCHI, A. (1996) "Les comptes-rendus annuels de métaux (CAM)", Amurru 1, 73-99.
- ARCHI, A. (2002) “Jewels for the Ladies of Ebla”, Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, Vol. 92-2, 161-199.
- ARTZI, P. – MALAMAT, A. (1971) “The Correspondence of Šibtu, Queen of Mari in ARM X,” Orientalia 40, 75-89.
- BAINES, J. - MALEK, J. (1986) Eski Mısır, çev. Z. Aruoba ve O. Aruoba, İstanbul.
- BATTO, B. F. (1974) Studies on Women at Mari, Baltimore.
- BIGA, M. G. (2010) “War and Peace in the Kingdom of Ebla (24th Century B.C.) in the First Years of Vizier Ibbi-zikir under the Reign of the Last King Išar-damu”, Quaderni di Vicino Oriente V, 39-57.
- BONECHI, M. (1991) “Onomastica dei Testi Di Ebla: Nomi Propri Come Fossili-Guida?” Studi Epigrafici e Linguistici sul Vicino Oriente Antico 8, Verona, 59-79.
- BRANDAU, B. – SCHİCKERT, H. (2003) Hititler: Bilinmeyen Bir Dünya İmparatorluğu, çev. N. Mertoğlu, Ankara.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
2 Mart 2016
Gönderilme Tarihi
10 Şubat 2016
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2015 Cilt: 2 Sayı: 3
Cited By
Sevgili Neden Servi Boyludur?
Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.18498/amauifd.282874Mekânsal İmge Oluşturmada Cupressus sempervırens var. pyramıdalıs Bitkisinin Rolü
Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.30910/turkjans.1285303Âşık’ın Ölüm Tasavvuru: Âşık Çelebi Dîvânı’nda Ölümle İlgili Âdet ve Gelenekler
Çeşm-i Cihan: Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi E-Dergisi
https://doi.org/10.30804/cesmicihan.1381864