Şanlıurfa’da Kentsel Gelişme ve 6360 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu

Yıl 2014, , 178 - 193, 01.10.2014

Mithat Arman Karasu

https://doi.org/10.30803/adusobed.188835

Cited By: 9

Öz

Büyükşehir belediyesi olmak Şanlıurfa'da uzun zamandır beklenen ve arzulanan bir
durumdur. Bu arzu, 6360 sayılı Kanunla gerçekleşmiştir. Ancak yeni Kanunun
“büyükşehir” modelini “bütünşehir” haline dönüştürmesi, Şanlıurfa için kimi sorunları
beraberinde getirmektedir. Türkiye’nin en genç nüfusa sahip kenti olan Şanlıurfa’da, ciddi
altyapı eksiklikleri bulunmaktadır. 1.153 köy ve 1.582 adet mezraya sahip olan kentte
sağlık ve eğitim alanındaki hizmet standartları Türkiye ortalamasının hayli altındadır.
Şanlıurfa’da kentsel gelişmenin ele alınacağı çalışmada, ilk bölümde Şanlıurfa’nın sosyoekonomik
yapısı ele alınacaktır. İkinci bölümde, Şanlıurfa’daki kentsel gelişme ve idari
yapıda yaşanan değişiklikler tarihsel süreç içinde incelenecektir. Son bölümde, 6360 sayılı
Kanunun kent için doğurduğu olası etkiler, idari ve mali sonuçlar ile siyasi sonuçlar
olarak iki başlık halinde değerlendirilecektir.

Anahtar Kelimeler

Kent, Şanlıurfa, Büyükşehir, 6360 sayılı Kanun, Belediye.

Kaynakça

• AKALIN, Müslüm (2008), Urfa Kurtuluş Destanı; Anılar- Belgeler, Şanlıurfa İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Yayınları.
• BOZKURT, İbrahim (2003), Tarih Boyunca Aşiretçilik ve Şanlıurfa Aşiretleri, İmaj Baskı, Şanlıurfa.
• ÇADIRCI, Musa (1991), Tanzimat Döneminde Anadolu Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Yapıları, TTK Yayını, Ankara.
• ERKAN, Rüstem (2005), Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nin Sosyal Yapısı ve Değişim Eğilimleri, Kalan Yayınları, Ankara.
• KAPAKLI, Kemal (1995), İşte Urfa, Güneydoğu Yayıncılık, Şanlıurfa.
• KARACADAĞ KALKINMA AJANSI (2012), İstatistiklerle Şanlıurfa, Şanlıurfa.
• KARASU, Mithat Arman ve KARAKAŞ, Mehmet(2012), "Belediyelerin Emlak Vergisindeki Gelir Kaybı:
• Şanlıurfa Belediyesi Örneği", Maliye Dergisi, S. 163, Temmuz-Aralık, s. 431-448. KOYUNCU, Emre (2012), "Yenilenen Yerel Yönetim Sisteminde Belediye ve İl Özel İdarelerinin Genel
• Bütçe Vergi Gelirlerinden Alacakları Payların Karşılaştırmalı Analizi", http://www.tepav.org.tr., (24.11.2012).
• KOYUNCU, Emre ve KÖROĞLU, Tunga (2012), Büyükşehir Tasarısı Üzerine Bir Değerlendirme, http://www.tepav.org.tr., (04.12.2012).
• KÜRKÇÜOĞLU, A. Cihat (1988), “İmar Çalışmalarının Eski Urfa Evleri Üzerindeki Olumsuz Etkileri ve Kentin Tarihi Mimari Dokusunun Korunması Yönünde Alınması Gereken Önlemler”, Şanlıurfa ve GAP
• Sempozyumu, Uycan Yayınları, İstanbul. KÜRKÇÜOĞLU, A. Cihat (1993), Şanlıurfa Su Mimarisi, Kültür Bakanlığı Yayını, Ankara.
• MARAŞ, A. Mehmed (1986), Peygamberler Şehri Şanlıurfa, Birlik Yayınları, Ankara.
• ORTAYLI, İlber (2000), Tanzimat Döneminde Osmanlı Mahalli İdareleri (1840-1880), TTK Yayını, Ankara.
• ÖGÜT, Tahir ve EKİCİ, Sena (2011), “Cumhuriyet Dönemine Geçiş Aşamasında Urfa’nın İktisadi ve Sosyal
• Yapısı”, e-sosder.com, S. 38. s. 1-22. ÖĞÜT, Tahir (2011), “Urfa’da Tanzimat’a Geçiş Sürecinde İdari ve Mali Yapı”, Zonguldak Karaelmas
• Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C. 7, S. 14, s. 325-344. ÖNDER, İzzettin (1988), “Güneydoğu Anadolu Projesinin Ekonomik ve Sosyal Etkileri”, Şanlıurfa ve GAP
• Sempozyumu, Uycan Yayınları, İstanbul. SENCER, Muzaffer (1993), GAP Bölgesi’nde Toplumsal Değişme Eğilimleri Araştırması, GAPBKİ, Ankara.
• ŞAHİN, S. Zafer (2012), "Türk Kamu Yönetiminde Mekan ve Ölçek Sorununa Büyükşehirlerden Bir Örnek:
• İlçe Belediyelerinin İmar Planlama Yetkileri", http://www.tepav.org.tr., (13.04.2012).
• ŞANLIURFA VALİLİĞİ (1997), Şanlıurfa İl Yıllığı, Şanlıurfa.
• TEKELİOĞLU, Yavuz (2010), “Toprak Reformu ve Urfa Deneyimi”, Toprak Mülkiyeti Sempozyumu,
• Memleket Yayınları, s. 41-49. TOPSES, Mehmet Devrim (2012), "Türkiye'de Kan Davası Geleneğinin Sosyolojik Çözümlemesi", Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, C. 4, S. 2, s. 189-197.
• TÜİK (2013), Seçilmiş Göstergelerle Şanlıurfa 2012, Türkiye İstatistik Kurumu Yayını.
• YILMAZ, Berrin Oktay (2003), "Geleneklerin Ardında Ölümler: Töre Cinayetleri", Kadın Araştırmaları Dergisi, S. 8, s. 69-86.