Türkiye-AB ilişkilerinde son dönemde terör kavramına
ilişkin olarak yaşanan ve Türkiye’nin dış politika üretme sürecinde sürtünme etkisi yaratan dar ve geniş
tanımlama tartışması uluslararası alanda giderilemeyen bir paralaksı taraflar arasında sorunsallaştırmıştır. Gözlemcinin konumundaki
değişiklik veya tek eksenli bakışıyla sanal kaymaya uğrayan olgu o görüşle yorumlanarak
dayatılmaktadır. Negatif asimetri içinde
yaşayan toplulukların (görece güçsüzlerin) tarih boyunca uyguladıkları dolaylı
tutum stratejisi terörizm, hibritleşen savaş ortamında güçlülerin başvurduğu başat
bir stratejik tutuma dönüşmüştür. Küresel düzeyde ortaya çıkan gelişmeler nihayetsiz
Küresel İç Savaş stratejisi olarak adlandırılmaya başlamıştır. Terörizme bakış ve tanımlarda paralaksın ortaya çıkmasında taraflı stratejik
duruş kadar taraflı medyanın konuyu çerçevelemesi,
hukuki ve akademik kavramsallaştırmadaki soyutlamalar ya da genellemeler önemli
yer tutmaktadır. Bu çalışmada Terör ve Terörizm kavramlarının ontolojisi
strateji bağlamında tartışılmaktadır.
Terörizm stratejisi Küresel İç Savaş Hibrit Savaş Kent Terörü Rehine stratejileri Holistik Operasyonlar
The
recent discussions on the narrow and broad definition of terror that have
become a current issue in Turkey-EU relations and consequently created a friction effect in Turkey’s foreign
policy development process have problematized a parallax between the parties that lacks solution in the
international area. Changes in the position of the observer or facts suffering
virtual slip by an uniaxial view are imposed with an interpretation made
according to that point of view. Terrorism, as an indirect behavior strategy
implemented throughout history by societies (relatively weak groups) that live
in negative asymmetry, has turned into a dominant strategic behavior which the
strong groups resort to in the current hybridized war environment. Developments
all around the globe have begun to be called as endless Global Civil War
strategy. An important place in the emergence of a parallax in the view to and
definitions of terrorism is held by not only partial strategic standing, but
also the issue being framed by
partial media as well as abstractions in legal and academic conceptualizations
or generalizations. In this paper, the ontology of Terror and Terrorism as a
concept is discussed in the context of strategy.
Terrorist strategy Global Civil War Urban Terror Hostage strategies Holistic Operations Political HIV
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 27 Nisan 2018 |
Kabul Tarihi | 16 Mart 2018 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 |
Adnan Menderes University Institute of Social Sciences Journal’s main purpose is to contribute to the social sciences at national and international level, to create a respected academic ground where scientists working in dis field can share the unique and remarkable works.