BibTex RIS Kaynak Göster

BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR

Yıl 2013, Cilt: 10 Sayı: 1, 25 - 29, 01.03.2013

Öz

Biberde Kök Boğazı Yanıklığı Hastalığı (Phytophthora capsici Leon.) biberin en tahripkâr hastalıklarından biridir. Türkiye'de bu hastalığın kontrolü için bir çok kimyasal ile çalışılmış olmasına karşın ruhsatlı bir bitki koruma ürünü bulunmamaktadır. Hastalığın kontrolü temel olarak kültürel önlemlere dayanmaktadır. Bu çalışma ile hastalıkla mücadele yöntemlerinden biri olan biyolojik savaş ele alınmıştır. Bu amaçla çalışmada 6 adet floresan Pseudomonas antagonist bakteri kültürü kullanılarak hem in-vitro hem in-vivo da hastalığa etki araştırılmıştır. In vivo denemeler, iklim odasında saksı koşullarında biber bitkilerini hastalandırmak amacıyla; gövde inokulasyonu, toprağa zoospor inokulasyonu, parçalanmış miselli agar plakların sulama suyuyla bitkiye verilmesi ve miselli agar plaklarının bitkinin dibine bırakılması şeklinde 4 farklı patojenisite yöntemi kullanılarak yütülmüştür. İklim odasında gerçekleştirilen biyolojik mücadele çalışmalarında ise miselli agar plaklarının bitkinin dibine bırakılması şeklinde yapılan inokulasyon yöntemi hem belirtilerin uniform bir şekilde çıkması hem de uygulama kolaylığı nedeniyle seçilmiştir. Çalışmada U12 ve U14 kodlu bakteri izolatları en yüksek olmak üzere tüm antagonistler ikili kültür testlerinde hastalığa karşı etkili bulunmuştur. Kökçük testlerinde, U12 izolatı uygulamasız kontrolle göre tohumların %70'ini enfeksiyona karşı korumuştur. Ancak U14 izolatı ikili kültür testinde başarılı bulunmasına karşın hem kökçük hem saksı testlerinde başarılı olamamıştır. Saksı çalışmalarında U12 ve U17 izolatlarından başarılı sonuçlar alınmıştır.Anahtar Kelimeler: Biber, Phytophthora capsici, biyolojik savaş, Pseudomonas.

Kaynakça

  • Akgül DS, Mirik M (2004) Biberde Kök Boðazý
  • Yanýklýðýnýn Mücadelesinde PGPR Ýzolatlarýnýn Kullanýmý Üzerine Araþtýrmalar. Türkiye Birinci Bitki Koruma Kongresi, 8-10 Eylül, Samsun. Nielsen MN, Sorensen J, Fels J, Pederson HC (1998)
  • Secondary Metabolite and Endochitinase Dependent Antagonism Toward Plant-Pathogenic Microfungi of Pseudomonas fluorescens Isolates from Sugar Beet R h i z o s p h e r e . A p p l i e d a n d E n v i r o n m e n t a l Microbiology, 3563-3569.
  • Anonim (2008) Biberde Kök Boðazý Yanýklýðý Phytphthora capsici Hastalýðýnýn Tanýmý, Yaþayýþý ve Mücadelesi.
  • Zirai Mücadele Teknik Talimatlarý Cilt: 3 S: 5. Papavizas GC, Lewis JA (1983) Physiological and Biocontrol Characteristic of Stable Mutants of
  • Trichoderma viride Resistant to MBC Fungicides. Phytopathology 73:407-411. United Nations. http://faostat.fao.org/ son eriþim tarihi 02.2013.
  • Rende Q, Wang T, Zhao W, Jiancheng Ding PL, Gao Z A n o n i m ( 2 0 1 3 b ) T ü r k i y e Ý s t a t i s t i k K u r u m u . http://www.tuik.gov.tr/ son eriþim tarihi 18.02.2013.
  • Anonim (2013c) Gýda ve Kontrol Genel Müdürlüðü.
  • (2012) Activity of Ten Fungicides against
  • Phytophthora capsici Isolates Resistant to Metalaxyl. Journal of Phytopathology, DOI: 10.1111/jph.12009.
  • Saðýr A, Yýldýz M (1987) Bazý Phytophthora spp. http://www.gkgm.gov.tr/ son eriþim tarihi 18.02.2013.
  • Barýþ M, Maden S, Ulukuþ Ý, Gürsoy E, Saðýr A, Yalçýn O, Ýzolatlarýna Karþý Önemli Sebze Çeþitlerinin Reaksiyonlarý Üzerine Araþtýrmalar. Bitki Koruma Bülteni, cilt: 27, no: 3-4. S: 179-200. Yanýklýðý Hastalýðýnýn Primer Ýnokulum Kaynaklarýnýn ve Savaþ Yöntemleri Üzerine Araþtýrmalar. Bitki Koruma Bülteni, cilt: 26, no: 3-4, S: 59-95. Sang MK, Chun S, Kim KD (2008) Biological Control of
  • Phytophthora Blight of pepper by antagonistic rhizobacteria selected from a sequential screening procedure. Biological Control 46, 424–433. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi yayýnlarý, No:169. Benlioðlu K, Özyýlmaz Ü, Öztürk E (2007) Deterjan Üreten
  • Shanahan P, O'sullivan DJ, Simpson P, Glennon JD, O'Gara B a k t e r i l e r i n B i b e r K ö k B o ð a z ý Ya n ý k l ý ð ý (Phytophthora capsici)' na Etkisi Üzerinde Araþtýrmalar. Türkiye Ýkinci Bitki Koruma Kongresi, 29 Aðustos, Isparta. F (1992) Isolation of 2,4-Diacetylphloroglucinol from a Fluorescent Pseudomonad and Investigation of
  • Physiological Parameters Influencing Its Production. Appl Environ Microbiol. 58(1): 353–358. Berg G, Fritze A, Roskot N, Smalla K (2001) Evaluation of
  • Shen SS, Choi OH, Lee SM, Park CS (2002) In vitro and In
  • Potential Biocontrol Rhizobacteria from Different Host Plants of Verticillium dahliae Kleb. Journal of Applied Microbiology 91(6):963-971. vivo Activities of a Biocontrol Agent, Serratia plymuthica A21-4, Against Phytophthora capsici. Department of Agricultural Biology, Gyeongsang National University, Jinju 660-701, Korea. Biles CL, Bruton BD, Wall MM, Rivas M (1995)
  • Phytophthora capsici Zoospore Infection of Pepper Fruit in Various Physical Environments. Proc. Okla. Acad. Sci. 75: 1-5. Sid A, Ezziyyani M, Egea- Gilabert C, Candela ME (2003)
  • Selecting Bacterial Strains for Use in the Biocontrol of Diseases Caused by Phytophthora capsici and Alternaria alternata in Sweet Pepper Plants. Biologia Plantarum, 47: 569-574. Savaþ. Prizma Matbaasý, Ýzmir, 205 s. Fravel DR (1988) Role of Antibiosis in the Biocontrol of
  • Plant Diseases. Annu. Rev. Phytopathol. 26: 75–91. K e l e þ D ( 2 0 0 7 ) F a r k l ý B i b e r G e n o t i p l e r i n i n Týraþ M (2002) Kahramanmaraþ Merkez Ýlçede Kýrmýzý
  • Biber Tarýmý. Doðu Coðrafya Dergisi 10. Utkhede RS, Gaunce AP (1983) Inhibition of Phytophthora
  • Karakterizasyonu ve Düþük Sýcaklýða Tolerans. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 189 s., Adana. cactorum by a Bacterial Antagonist. Can. J. Bot. :3343-3348.
  • Vestberg M, Kukkonen S, Saari K, Parikka P, Huttunen J, Kim HS, Sang MK, Jeun Y, Hwang BK, Kim KD (2008)
  • Tainio L, Devos N, Weekers F, Kevers C, Thonart P, Lemoine MC, Cordiwe C, Alabouvette C, Gianinazzi S (2004) Microbial Inoculation for Improving the Growth and Health of Micropropagated Strawberry.
  • Applied Soil Ecology 27: 243-258. King EO, Ward MK, Raney DE (1954) Two Simple Media for the Demostration of Pyocyanin and Fluorescein. J. Lab. Clin. Med. 44:301-307.
  • Vural H, Eþiyok D, Duman Ý (2000) Kültür Sebzeleri (Sebze Yetiþtirme). Ege Üniversitesi Basýmevi, Bornova, Ýzmir, 440 sayfa.
  • Kütevin Z, Türkeþ T (1985) Sebzecilik, Genel Sebze Tarýmý
  • Prensibleri ve Pratik Sebzecilik Yöntemleri. Ýnkýlap Kitapevi, Ankara. Zhanyong Y, Chonggang X, Long Y (2005) Screening Test and Inhibiting Effect of Spore Bacteria to
  • Phytophthora capsici. Southwest Agricultural Univercity. Influence of Temperature on Plant–Rhizobacteria Interactions Related to Biocontrol Potential for Suppression of Fusarium Wilt of Chickpea. Plant Pathology 53, 341–352. Sorumlu Yazar Ümit ÖZYILMAZ uozyilmaz@gmail.com Mei XL, Zhao QY, Tan SY, Xu YC, Shen B, Shen QR (2010)
  • Screening, Identification, and Biocontrol Effect of Antagonistic Bacteria Against Phytophthora capsici. Nanjing Agricultural University, China. Geliþ Tarihi Kabul Tarihi : 07.05.2013

Alternative Methods for the pathogenicy of Phytophthora Blight of Pepper and Studies on its Biological Control

Yıl 2013, Cilt: 10 Sayı: 1, 25 - 29, 01.03.2013

Öz

Phytophthora Blight of Pepper (Phytophthora capsici Leon.) is one of the most destructive disease of pepper. In
Turkey, there is no registered product to control the disease although there are many investigations for the
chemical control. Sanitation is the mainly recommended control measure. This study aims at biological control of
the disease with the antagonistic bacteria. For this purpose, the effectiveness of six fluorescent Pseudomonad
strains against the disease were investigated in vitro and in vivo conditions. In vivo assays were performed in
growth chamber under pot conditions by using four different pathogenicity tests including stem injection,
inoculation of soil with zoospores, irrigation of plants with water inoculated with blended mycelium agar disks
and inoculation of soil with mycelium agar disks. Due to facile applicability and uniform symptom expression,
the last method, inoculation of soil with mycelium agar disks was chosen for the effectiveness of antagonistic
bacteria in vivo. In dual culture tests, two bacterial isolates (U12 and U14) were found the most effective while the
other antagonists were less effective against the disease. In radicle assays, U12 was protected 70% of seeds
against the disease infection compared to 100% infection in controls. U14 was effective in dual culture test but not
in radicle and in-vivo assays. In pot assays, successful results were obtained from U12 and U17.

Kaynakça

  • Akgül DS, Mirik M (2004) Biberde Kök Boðazý
  • Yanýklýðýnýn Mücadelesinde PGPR Ýzolatlarýnýn Kullanýmý Üzerine Araþtýrmalar. Türkiye Birinci Bitki Koruma Kongresi, 8-10 Eylül, Samsun. Nielsen MN, Sorensen J, Fels J, Pederson HC (1998)
  • Secondary Metabolite and Endochitinase Dependent Antagonism Toward Plant-Pathogenic Microfungi of Pseudomonas fluorescens Isolates from Sugar Beet R h i z o s p h e r e . A p p l i e d a n d E n v i r o n m e n t a l Microbiology, 3563-3569.
  • Anonim (2008) Biberde Kök Boðazý Yanýklýðý Phytphthora capsici Hastalýðýnýn Tanýmý, Yaþayýþý ve Mücadelesi.
  • Zirai Mücadele Teknik Talimatlarý Cilt: 3 S: 5. Papavizas GC, Lewis JA (1983) Physiological and Biocontrol Characteristic of Stable Mutants of
  • Trichoderma viride Resistant to MBC Fungicides. Phytopathology 73:407-411. United Nations. http://faostat.fao.org/ son eriþim tarihi 02.2013.
  • Rende Q, Wang T, Zhao W, Jiancheng Ding PL, Gao Z A n o n i m ( 2 0 1 3 b ) T ü r k i y e Ý s t a t i s t i k K u r u m u . http://www.tuik.gov.tr/ son eriþim tarihi 18.02.2013.
  • Anonim (2013c) Gýda ve Kontrol Genel Müdürlüðü.
  • (2012) Activity of Ten Fungicides against
  • Phytophthora capsici Isolates Resistant to Metalaxyl. Journal of Phytopathology, DOI: 10.1111/jph.12009.
  • Saðýr A, Yýldýz M (1987) Bazý Phytophthora spp. http://www.gkgm.gov.tr/ son eriþim tarihi 18.02.2013.
  • Barýþ M, Maden S, Ulukuþ Ý, Gürsoy E, Saðýr A, Yalçýn O, Ýzolatlarýna Karþý Önemli Sebze Çeþitlerinin Reaksiyonlarý Üzerine Araþtýrmalar. Bitki Koruma Bülteni, cilt: 27, no: 3-4. S: 179-200. Yanýklýðý Hastalýðýnýn Primer Ýnokulum Kaynaklarýnýn ve Savaþ Yöntemleri Üzerine Araþtýrmalar. Bitki Koruma Bülteni, cilt: 26, no: 3-4, S: 59-95. Sang MK, Chun S, Kim KD (2008) Biological Control of
  • Phytophthora Blight of pepper by antagonistic rhizobacteria selected from a sequential screening procedure. Biological Control 46, 424–433. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi yayýnlarý, No:169. Benlioðlu K, Özyýlmaz Ü, Öztürk E (2007) Deterjan Üreten
  • Shanahan P, O'sullivan DJ, Simpson P, Glennon JD, O'Gara B a k t e r i l e r i n B i b e r K ö k B o ð a z ý Ya n ý k l ý ð ý (Phytophthora capsici)' na Etkisi Üzerinde Araþtýrmalar. Türkiye Ýkinci Bitki Koruma Kongresi, 29 Aðustos, Isparta. F (1992) Isolation of 2,4-Diacetylphloroglucinol from a Fluorescent Pseudomonad and Investigation of
  • Physiological Parameters Influencing Its Production. Appl Environ Microbiol. 58(1): 353–358. Berg G, Fritze A, Roskot N, Smalla K (2001) Evaluation of
  • Shen SS, Choi OH, Lee SM, Park CS (2002) In vitro and In
  • Potential Biocontrol Rhizobacteria from Different Host Plants of Verticillium dahliae Kleb. Journal of Applied Microbiology 91(6):963-971. vivo Activities of a Biocontrol Agent, Serratia plymuthica A21-4, Against Phytophthora capsici. Department of Agricultural Biology, Gyeongsang National University, Jinju 660-701, Korea. Biles CL, Bruton BD, Wall MM, Rivas M (1995)
  • Phytophthora capsici Zoospore Infection of Pepper Fruit in Various Physical Environments. Proc. Okla. Acad. Sci. 75: 1-5. Sid A, Ezziyyani M, Egea- Gilabert C, Candela ME (2003)
  • Selecting Bacterial Strains for Use in the Biocontrol of Diseases Caused by Phytophthora capsici and Alternaria alternata in Sweet Pepper Plants. Biologia Plantarum, 47: 569-574. Savaþ. Prizma Matbaasý, Ýzmir, 205 s. Fravel DR (1988) Role of Antibiosis in the Biocontrol of
  • Plant Diseases. Annu. Rev. Phytopathol. 26: 75–91. K e l e þ D ( 2 0 0 7 ) F a r k l ý B i b e r G e n o t i p l e r i n i n Týraþ M (2002) Kahramanmaraþ Merkez Ýlçede Kýrmýzý
  • Biber Tarýmý. Doðu Coðrafya Dergisi 10. Utkhede RS, Gaunce AP (1983) Inhibition of Phytophthora
  • Karakterizasyonu ve Düþük Sýcaklýða Tolerans. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 189 s., Adana. cactorum by a Bacterial Antagonist. Can. J. Bot. :3343-3348.
  • Vestberg M, Kukkonen S, Saari K, Parikka P, Huttunen J, Kim HS, Sang MK, Jeun Y, Hwang BK, Kim KD (2008)
  • Tainio L, Devos N, Weekers F, Kevers C, Thonart P, Lemoine MC, Cordiwe C, Alabouvette C, Gianinazzi S (2004) Microbial Inoculation for Improving the Growth and Health of Micropropagated Strawberry.
  • Applied Soil Ecology 27: 243-258. King EO, Ward MK, Raney DE (1954) Two Simple Media for the Demostration of Pyocyanin and Fluorescein. J. Lab. Clin. Med. 44:301-307.
  • Vural H, Eþiyok D, Duman Ý (2000) Kültür Sebzeleri (Sebze Yetiþtirme). Ege Üniversitesi Basýmevi, Bornova, Ýzmir, 440 sayfa.
  • Kütevin Z, Türkeþ T (1985) Sebzecilik, Genel Sebze Tarýmý
  • Prensibleri ve Pratik Sebzecilik Yöntemleri. Ýnkýlap Kitapevi, Ankara. Zhanyong Y, Chonggang X, Long Y (2005) Screening Test and Inhibiting Effect of Spore Bacteria to
  • Phytophthora capsici. Southwest Agricultural Univercity. Influence of Temperature on Plant–Rhizobacteria Interactions Related to Biocontrol Potential for Suppression of Fusarium Wilt of Chickpea. Plant Pathology 53, 341–352. Sorumlu Yazar Ümit ÖZYILMAZ uozyilmaz@gmail.com Mei XL, Zhao QY, Tan SY, Xu YC, Shen B, Shen QR (2010)
  • Screening, Identification, and Biocontrol Effect of Antagonistic Bacteria Against Phytophthora capsici. Nanjing Agricultural University, China. Geliþ Tarihi Kabul Tarihi : 07.05.2013
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA74ED98FP
Bölüm Araştırma
Yazarlar

Nurdan Buhur Bu kişi benim

Ümit Özyılmaz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 10 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Buhur, N., & Özyılmaz, Ü. (2013). BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(1), 25-29.
AMA Buhur N, Özyılmaz Ü. BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR. ADÜ ZİRAAT DERG. Haziran 2013;10(1):25-29.
Chicago Buhur, Nurdan, ve Ümit Özyılmaz. “BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 10, sy. 1 (Haziran 2013): 25-29.
EndNote Buhur N, Özyılmaz Ü (01 Haziran 2013) BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 10 1 25–29.
IEEE N. Buhur ve Ü. Özyılmaz, “BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR”, ADÜ ZİRAAT DERG, c. 10, sy. 1, ss. 25–29, 2013.
ISNAD Buhur, Nurdan - Özyılmaz, Ümit. “BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 10/1 (Haziran 2013), 25-29.
JAMA Buhur N, Özyılmaz Ü. BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR. ADÜ ZİRAAT DERG. 2013;10:25–29.
MLA Buhur, Nurdan ve Ümit Özyılmaz. “BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 10, sy. 1, 2013, ss. 25-29.
Vancouver Buhur N, Özyılmaz Ü. BİBERDE KÖK BOĞAZI YANIKLIĞI HASTALIĞININ PATOJENİSİTESİNİN BELİRLENMESİNDE FARKLI YÖNTEMLER VE BİYOLOJİK MÜCADELESİ ÜZERİNE ÇALIŞMALAR. ADÜ ZİRAAT DERG. 2013;10(1):25-9.