Bu araştırmada, Isparta ilindeki tarım işletmelerinin tarımsal yapı ve mekanizasyon düzeyinin belirlenerek bir veri tabanının oluşturulması amaçlanmıştır. Örnek köy ve işletme sayısını belirlemek için tabakalı örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Neyman Yöntemi'ne göre 13 köy ve 124 işletme ile çalışılması gerektiği saptanmıştır. Araştırmada kullanılan veriler 124 işletmeden yapılan yüz yüze görüşmeler ve anket yolu ile elde edilmiştir. Anket verileri 2009 yılını kapsamaktadır. Araştırma alanında işletme başına düşen traktör adedi 0.75 ve traktör başına düşen tarım makinesi 7.11 adet olarak bulunmuştur. Araştırma alanında ortalama traktör gücü 32.16 kW, işlenen alana düşen traktör gücü 6.17 kW ha-1, 1,000 ha işlenen alana düşen traktör sayısı 191.99 adet, bir traktöre düşen işlenen alan 5.21 ha, traktör başına düşen makine kütlesi 3.97 ton olarak saptanmıştır. Traktörlerin yaklaşık % 55.91'lik bölümü 30.10-40 kW güç grubunda yer almaktadır. Işletmelere göre değişmekle birlikte, ortalama işletme büyüklüğünün 43.50 da olduğu belirlenmiştir.
Akýncý, Ý., M. Topakcý, M. Çanakcý, 1997. Antalya Bölgesi Tarým Ýþletmelerinin Tarýmsal Yapý ve Mekanizasyon Özellikleri. Tarýmsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi, 45-58, Tokat.
sayýsý 5.33 alet-makine/iþletme, ortalama traktör gücü
16 kW, traktör baþýna düþen makine sayýsý 7.11
adet, traktör baþýna düþen makine kütlesi 3.97 ton,
iþlenen alana düþen traktör gücü 6.17 kW ha , 1,000 ha
iþlenen alana düþen traktör sayýsý 191.99 adet, bir
traktöre düþen iþlenen alan 5.21 ha olarak
mekanizasyon düzeyi kriterleri hesaplanmýþtýr. Baþbakanlýk Devlet Ýstatistik Enstitüsü Yayýnlarý, Ankara.
Anonim, 2009. Meteoroloji Genel Müdürlüðü. http://www.mgm.gov.tr
A n o n i m , 2 0 1 0 . T ü r k i y e Ý s t a t i s t i k K u r u m u . http://www.tuik.gov.tr -1
A n o n i m , 2 0 1 2 . T . C . I s p a r t a V a l i l i ð i . http://www.isparta.gov.tr/isparta_sayilarla.aspx
Evcim, H. Ü., 2009. Türkiye Yaþlý Traktör Parký, Yenilenme Ýhtiyacý ve Çözüm Önerisi (Hizmete Özel Rapor ve Sunum).
Anket yapýlan iþletmelerde makine/traktör
Gifford, R. C., 1986. Agricultural Mechanization in Development Guidlines for Stratetegy Formulation. FAO Agricultural Services Bulletin, 45, Rome.
pulluk olup, kulaklý pulluðu sýrasýyla, 92 adet ile tarým
arabasý, 52 adet ile toprak frezesi takip etmektedir.
Makine/traktör kriterine göre 1.02 adet ile pulluk ilk
sýrada olup, kulaklý pulluðu sýrasýyla, 0.99 ile tarým
Gökdoðan, O., 2005. Eðirdir Ýlçesi Tarým Ýþletmelerinin M e k a n i z a s y o n D ü z e y i . S ü l e y m a n D e m i r e l Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Tarým Makineleri Anabilim Dalý, Yüksek Lisans Tezi, 85s, Isparta.
Ýleri, M. S., 2010, Tarýmsal Mekanizasyon Sektör Raporu. TARMAKBÝR, Ankara.
Pellizzi, G., A. G. Cavalchini, M. Lazzari, 1988. Energy Saving in Agricultural Machinery and Mechanization. Elsevier Applied Scence, London.
Sabancý, A., Ý. Akýncý, 1994. Dünya'da ve Türkiye' de Tarýmsal Mekanizasyon Düzeyi ve Son Geliþmeler. Tarýmsal Mekanizasyon 15. Ulusal Kongresi Bildiri Kitabý, 404-413, Antalya.
Terzioðlu, Ö., 1987. Özel Tarla Ziraatý (Tarým Meslek Liseleri Ýçin Ders Kitabý). Tarým Orman ve Köyiþleri Bakanlýðý, 184s, Ankara.
Yamane, T., 1967. Elementary Sampling Theory Prentice- In. Englewood Cliffs, N. J., USA.
Yavuzcan, G., R. Keskin, M. Ayýk, A. Ý. Acar, A. Çelik, M. Vatandaþ, 1986. Tarýmsal Mekanizasyon Sorunlarý ve Çözüm Yollarý. GAP Tarýmsal Kalkýnma Sempozyumu Bildiri Kitabý, 453-467, Ankara Üniversitesi Basýmevi, Ankara.
Yýlmaz, H., V. Demircan, Z. Dernek, 2006. Isparta Ýlinin Tarýmsal Yapýsý, Üretimi ve Geliþme Potansiyeli. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 1(2): 1-16, Isparta. Sorumlu Yazar Osman GÖKDOÐAN
osmangokdogan@mynet.com Geliþ Tarihi Kabul Tarihi : 15.12.2012
Agricultural Structures and Mechanization Properties of the Farms in Isparta Province
The research has been conducted to establish database determining agricultural structure and the mechanization
level of farms in Isparta province. The stratified sampling method was used to determine the number of sample
villages and farms. These are 13 villages and 124 farms were selected boned on Neyman method. The data
obtained from research were collected from 124 different farms by face to face interviews and questionnaires. The
data from questionnaires covers for the period of 2009 production season. The number of tractor per farms
surveyed in the research area was found to be 0.75 and the number of agricultural machinery per tractor was 7.11
units. In the research area, the average tractor power was determined as 32.16 kW, tractor power per cultivated
area (ha) was 6.17 kWha-1 , the number of tractor per 1,000 ha 191.99, cultivated area for each tractor was 5.21 ha,
mass of agricultural machine for each tractor was 3.97 tons. Approximately, 55.91 % of tractors were in the group
of 30.10-40 kW. It was found that average farm size, parcel per farm and parcel size were 43.50 da.
Akýncý, Ý., M. Topakcý, M. Çanakcý, 1997. Antalya Bölgesi Tarým Ýþletmelerinin Tarýmsal Yapý ve Mekanizasyon Özellikleri. Tarýmsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi, 45-58, Tokat.
sayýsý 5.33 alet-makine/iþletme, ortalama traktör gücü
16 kW, traktör baþýna düþen makine sayýsý 7.11
adet, traktör baþýna düþen makine kütlesi 3.97 ton,
iþlenen alana düþen traktör gücü 6.17 kW ha , 1,000 ha
iþlenen alana düþen traktör sayýsý 191.99 adet, bir
traktöre düþen iþlenen alan 5.21 ha olarak
mekanizasyon düzeyi kriterleri hesaplanmýþtýr. Baþbakanlýk Devlet Ýstatistik Enstitüsü Yayýnlarý, Ankara.
Anonim, 2009. Meteoroloji Genel Müdürlüðü. http://www.mgm.gov.tr
A n o n i m , 2 0 1 0 . T ü r k i y e Ý s t a t i s t i k K u r u m u . http://www.tuik.gov.tr -1
A n o n i m , 2 0 1 2 . T . C . I s p a r t a V a l i l i ð i . http://www.isparta.gov.tr/isparta_sayilarla.aspx
Evcim, H. Ü., 2009. Türkiye Yaþlý Traktör Parký, Yenilenme Ýhtiyacý ve Çözüm Önerisi (Hizmete Özel Rapor ve Sunum).
Anket yapýlan iþletmelerde makine/traktör
Gifford, R. C., 1986. Agricultural Mechanization in Development Guidlines for Stratetegy Formulation. FAO Agricultural Services Bulletin, 45, Rome.
pulluk olup, kulaklý pulluðu sýrasýyla, 92 adet ile tarým
arabasý, 52 adet ile toprak frezesi takip etmektedir.
Makine/traktör kriterine göre 1.02 adet ile pulluk ilk
sýrada olup, kulaklý pulluðu sýrasýyla, 0.99 ile tarým
Gökdoðan, O., 2005. Eðirdir Ýlçesi Tarým Ýþletmelerinin M e k a n i z a s y o n D ü z e y i . S ü l e y m a n D e m i r e l Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Tarým Makineleri Anabilim Dalý, Yüksek Lisans Tezi, 85s, Isparta.
Ýleri, M. S., 2010, Tarýmsal Mekanizasyon Sektör Raporu. TARMAKBÝR, Ankara.
Pellizzi, G., A. G. Cavalchini, M. Lazzari, 1988. Energy Saving in Agricultural Machinery and Mechanization. Elsevier Applied Scence, London.
Sabancý, A., Ý. Akýncý, 1994. Dünya'da ve Türkiye' de Tarýmsal Mekanizasyon Düzeyi ve Son Geliþmeler. Tarýmsal Mekanizasyon 15. Ulusal Kongresi Bildiri Kitabý, 404-413, Antalya.
Terzioðlu, Ö., 1987. Özel Tarla Ziraatý (Tarým Meslek Liseleri Ýçin Ders Kitabý). Tarým Orman ve Köyiþleri Bakanlýðý, 184s, Ankara.
Yamane, T., 1967. Elementary Sampling Theory Prentice- In. Englewood Cliffs, N. J., USA.
Yavuzcan, G., R. Keskin, M. Ayýk, A. Ý. Acar, A. Çelik, M. Vatandaþ, 1986. Tarýmsal Mekanizasyon Sorunlarý ve Çözüm Yollarý. GAP Tarýmsal Kalkýnma Sempozyumu Bildiri Kitabý, 453-467, Ankara Üniversitesi Basýmevi, Ankara.
Yýlmaz, H., V. Demircan, Z. Dernek, 2006. Isparta Ýlinin Tarýmsal Yapýsý, Üretimi ve Geliþme Potansiyeli. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 1(2): 1-16, Isparta. Sorumlu Yazar Osman GÖKDOÐAN
osmangokdogan@mynet.com Geliþ Tarihi Kabul Tarihi : 15.12.2012
Gökdoğan, O. (2012). ISPARTA İLİNDEKİ TARIMSAL İŞLETMELERİN TARIMSAL YAPISI VE MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2), 13-17.
AMA
Gökdoğan O. ISPARTA İLİNDEKİ TARIMSAL İŞLETMELERİN TARIMSAL YAPISI VE MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ. ADÜ ZİRAAT DERG. Aralık 2012;9(2):13-17.
Chicago
Gökdoğan, Osman. “ISPARTA İLİNDEKİ TARIMSAL İŞLETMELERİN TARIMSAL YAPISI VE MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 9, sy. 2 (Aralık 2012): 13-17.
EndNote
Gökdoğan O (01 Aralık 2012) ISPARTA İLİNDEKİ TARIMSAL İŞLETMELERİN TARIMSAL YAPISI VE MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 9 2 13–17.
IEEE
O. Gökdoğan, “ISPARTA İLİNDEKİ TARIMSAL İŞLETMELERİN TARIMSAL YAPISI VE MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ”, ADÜ ZİRAAT DERG, c. 9, sy. 2, ss. 13–17, 2012.
ISNAD
Gökdoğan, Osman. “ISPARTA İLİNDEKİ TARIMSAL İŞLETMELERİN TARIMSAL YAPISI VE MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 9/2 (Aralık 2012), 13-17.
JAMA
Gökdoğan O. ISPARTA İLİNDEKİ TARIMSAL İŞLETMELERİN TARIMSAL YAPISI VE MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ. ADÜ ZİRAAT DERG. 2012;9:13–17.
MLA
Gökdoğan, Osman. “ISPARTA İLİNDEKİ TARIMSAL İŞLETMELERİN TARIMSAL YAPISI VE MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 9, sy. 2, 2012, ss. 13-17.
Vancouver
Gökdoğan O. ISPARTA İLİNDEKİ TARIMSAL İŞLETMELERİN TARIMSAL YAPISI VE MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ. ADÜ ZİRAAT DERG. 2012;9(2):13-7.