BibTex RIS Kaynak Göster

İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ

Yıl 2009, Cilt: 6 Sayı: 1, 35 - 40, 01.03.2009

Öz

Bu çalışmada, dane ve silajlık ikinci ürün mısır üretiminde geleneksel üretim tekniğinin yanı sıra sırta ekim tekniğinin uygulanabilirliğinin saptanması amaçlanmıştır. Bu amaca yönelik olarak her iki yöntem verim unsurları saptanarak ve zaman etüdü yapılarak işgücü gereksinmeleri açısından karşılaştırılmıştır. Çalışmada, hem dane mısır hem de silajlık mısırda, bitki boyu, koçan boyu, koçan çapı, koçanda dane sayısı ve verim özellikleri ile yöntemlere ilişkin işgücü gereksinmesi ve iş başarısı değerleri incelenmiştir. İkinci ürün dane mısır üretiminde, geleneksel ve sırta ekim yöntemleri arasında bitki boyu ve verim yönünden farklılık olduğu ve bu farklılığın önemli bulunduğu anlaşılmaktadır. İkinci ürün silajlık mısır üretiminde sırta ekim yönteminin, koçan boyu ve koçan çapı yönünden benzer, diğer özellikler yönünden ise üstün olduğu ve verim yönünden önemli farklılıklar taşıdığı ortaya çıkmıştır. Toplam işgücü gereksinmesi değerleri açısından sırta ekim yönteminin daha avantajlı olduğu ortaya çıkmıştır. Sonuç olarak, ikinci ürün olarak gerek dane mısırın gerekse silajlık mısırın, sırta ekim yöntemine göre üretilebileceği ortaya çıkmıştır.

Kaynakça

  • Açıkgöz, N., 1993. Tarımda Araştırma ve Deneme Metodları (III.Basım), Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 478, 202s, Bornova-İzmir.
  • Anonim, 2007a. Tarla Bitkileri. http://www.tagem.gov.tr/HABERLER/ktarim/alankonu. pdf Erişim: Mart, 2007.
  • Anonim, 2007b. Istro, Türkiye Şubesi, Çukurova Bölgesi Toprak İşleme Problemleri, Çukurova Tarımı. http://ziraat.ege.edu.tr/~istrotr/ISTRO, , Erişim: Mart, 2007.
  • Aydın, G. 1998. ADÜ Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliği Topraklarının Bazı Strüktür Özellikleri. Ege Bölgesi 1. Tarım Kongresi Bildiri Kitabı, 2. Cilt, s.478-485, Aydın.
  • Bakht, J., O. Shakeel, M. Tariq, H. Akber, M. Shafi. 2006. Response of Maize to Planting Methods and Fertilizer N. Journal of Agricultural and Biological Science. Vol 1. No. 3
  • Coates, W.E. and Thacker, G.W., 1993, A Comparison of Three Cotton Tillage Systems, Beltwide Cotton Conferances, 1, New Orleans-U.S.A, 514-515pp.
  • Hatfield, J.L., R.R.Allmaras, G.W. Rehm, B. Lowery, 1998. Ridge Tillage for Corn and Soybean Production: Environmental Quality İmpacts, Soil and Tillage Research, 48:145-154.
  • Henriksen, C.B., J. Rasmussen, M.H. Jorgensen, H.C. Thompsen. 2005. Ridge Planting of Maize Shows Promising Yield Increase. Newsletter from Danish Research Centre for Organic Farming. No. 1
  • Ike, I.F., 1987. Maize and Cotton Yield Responses to Different Tillage Practices, OQ Field-Crops-Abstracts, 1989, 042-05988.
  • Karaca, Ö. 2000. Aydın Koşullarında İkinci Ürün Mısır Tarımında Farklı Olum Grubundaki Çeşitlerin Silajlık Verim Ve Kalitesinin Olum Dönemlerine Bağlı Değişimi. Adnan Menderes Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarla Bitkileri ABD, Doktora tezi. Aydın. 92 s.
  • Kolstad, O.C., R.T. Schiler, G.W. Randall, 1981. Ridge Forming Tools for Reduced Tillage, Transactions of the ASAE, 81:1018s.
  • Önal, İ., 1990. Toprak İşlemede Yeni Gelişmeler ve Bunları Ülkemiz Koşullarına Uygulama Olanakları, TYUAP Ege-Marmara Dilimi Tarla/Bahçe Bitkileri Abav Toplantısı, 22s, Menemen-İzmir.
  • Serter, E. 2003. Farklı Mısır Gruplarında Büyüme Derece Gün, Sıcaklık Parametreleri Ve Verim Komponentlerinin Saptanması. Adnan Menderes Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarla Bitkileri ABD, Doktora tezi. Aydın. 132 s.
  • Tompkins, F.D., J.F. Bradley, M.S. Kearney, 1990. Cotton Performance Under Five Conservation-Tillage Production Systems, Proceedings Beltwide Cotton Production Research Conferences, Tennessee, USA, 108-112pp.
  • Topuz, N., 2005. Ege Bölgesi Bazı İllerinde, Süt Sığırcılığı İşletmelerinde-Silaj Mekanizasyonu Örneğinde-Ortak Makine Kullanım Olanakları, Ege Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarım Makinaları ABD, Doktora tezi. İzmir.
  • Uçucu, R., 1981, Buğday ve Arpa Hasat-Harmanında Uygulanan Değişik Sistemlerin Ege Bölgesi Koşullarında İş Başarıları, İşgücü Gereksinmeleri ve Maliyetleri, Doçentlik Tezi, E.Ü.Ziraat Fakültesi, Bornova-İzmir, 135s.
  • Yalçın, H., 1997. Silajlık İkinci Ürün Mısır Üretiminde Uygun Toprak İşleme Yöntemlerinin Belirlenmesi Üzerinde Bir Araştırma, Ege Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarım Makinaları ABD, Doktora tezi. İzmir. Yalçın, İ., 1999. Değişik Toprak İşleme ve Ekim Tekniklerini Aydın Yöresi Koşullarına Uygulama Olanakları. Ege Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarım Makinaları ABD, Doktora tezi. İzmir.
  • Yalçın, İ. ve R. Uçucu, 1999. Değişik Pamuk Üretim Tekniklerinin Tarım Makinaları İşletmeciliği Açısından İrdelenmesi, Türk Dünyasında Pamuk Tarımı Lif Teknolojisi ve Tekstil 1. Sempozyumu, s.54-65, Kahramanmaraş.
  • Yalçın, İ., T. Doğan, R. Uçucu, 2002. Analysis of Reduced Tillage Methods in Cotton Farming in Terms of Agriculture Machinery Management. 8th International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture Proceedings, pp: 130-135, İzmir-TURKEY. Geliş Tarihi Kabul Tarihi : 04.05.2009

The Determination of Practicability of Ridge Tillage Method in Second Crop Maize

Yıl 2009, Cilt: 6 Sayı: 1, 35 - 40, 01.03.2009

Öz

In this study, it was aimed to determine the practicability of ridge sowing method compared
with conventional tillage method in grain and silage maize production. Both methods were evaluated for yield
components of maize and working time via timing analysis. In grain and silage maize, plant height, ear
length, ear diameter, number of kernel per ear and yield were measured and working time.
There were significant difference for yield and plant height between conventional and ridge sowing
methods in second crop grain maize while ridge sowing method in silage production had similar values for
ear length and ear diameter, high values for other characteristics and significantly high silage yield.
According to the results, in terms of total working time values of the ridge tillage method was found out more
advantageous than that of the conventional tillage method.
Finally, it was found out that both in grain and silage maize production the ridge tillage method, could be
easily applied.

Kaynakça

  • Açıkgöz, N., 1993. Tarımda Araştırma ve Deneme Metodları (III.Basım), Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 478, 202s, Bornova-İzmir.
  • Anonim, 2007a. Tarla Bitkileri. http://www.tagem.gov.tr/HABERLER/ktarim/alankonu. pdf Erişim: Mart, 2007.
  • Anonim, 2007b. Istro, Türkiye Şubesi, Çukurova Bölgesi Toprak İşleme Problemleri, Çukurova Tarımı. http://ziraat.ege.edu.tr/~istrotr/ISTRO, , Erişim: Mart, 2007.
  • Aydın, G. 1998. ADÜ Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliği Topraklarının Bazı Strüktür Özellikleri. Ege Bölgesi 1. Tarım Kongresi Bildiri Kitabı, 2. Cilt, s.478-485, Aydın.
  • Bakht, J., O. Shakeel, M. Tariq, H. Akber, M. Shafi. 2006. Response of Maize to Planting Methods and Fertilizer N. Journal of Agricultural and Biological Science. Vol 1. No. 3
  • Coates, W.E. and Thacker, G.W., 1993, A Comparison of Three Cotton Tillage Systems, Beltwide Cotton Conferances, 1, New Orleans-U.S.A, 514-515pp.
  • Hatfield, J.L., R.R.Allmaras, G.W. Rehm, B. Lowery, 1998. Ridge Tillage for Corn and Soybean Production: Environmental Quality İmpacts, Soil and Tillage Research, 48:145-154.
  • Henriksen, C.B., J. Rasmussen, M.H. Jorgensen, H.C. Thompsen. 2005. Ridge Planting of Maize Shows Promising Yield Increase. Newsletter from Danish Research Centre for Organic Farming. No. 1
  • Ike, I.F., 1987. Maize and Cotton Yield Responses to Different Tillage Practices, OQ Field-Crops-Abstracts, 1989, 042-05988.
  • Karaca, Ö. 2000. Aydın Koşullarında İkinci Ürün Mısır Tarımında Farklı Olum Grubundaki Çeşitlerin Silajlık Verim Ve Kalitesinin Olum Dönemlerine Bağlı Değişimi. Adnan Menderes Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarla Bitkileri ABD, Doktora tezi. Aydın. 92 s.
  • Kolstad, O.C., R.T. Schiler, G.W. Randall, 1981. Ridge Forming Tools for Reduced Tillage, Transactions of the ASAE, 81:1018s.
  • Önal, İ., 1990. Toprak İşlemede Yeni Gelişmeler ve Bunları Ülkemiz Koşullarına Uygulama Olanakları, TYUAP Ege-Marmara Dilimi Tarla/Bahçe Bitkileri Abav Toplantısı, 22s, Menemen-İzmir.
  • Serter, E. 2003. Farklı Mısır Gruplarında Büyüme Derece Gün, Sıcaklık Parametreleri Ve Verim Komponentlerinin Saptanması. Adnan Menderes Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarla Bitkileri ABD, Doktora tezi. Aydın. 132 s.
  • Tompkins, F.D., J.F. Bradley, M.S. Kearney, 1990. Cotton Performance Under Five Conservation-Tillage Production Systems, Proceedings Beltwide Cotton Production Research Conferences, Tennessee, USA, 108-112pp.
  • Topuz, N., 2005. Ege Bölgesi Bazı İllerinde, Süt Sığırcılığı İşletmelerinde-Silaj Mekanizasyonu Örneğinde-Ortak Makine Kullanım Olanakları, Ege Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarım Makinaları ABD, Doktora tezi. İzmir.
  • Uçucu, R., 1981, Buğday ve Arpa Hasat-Harmanında Uygulanan Değişik Sistemlerin Ege Bölgesi Koşullarında İş Başarıları, İşgücü Gereksinmeleri ve Maliyetleri, Doçentlik Tezi, E.Ü.Ziraat Fakültesi, Bornova-İzmir, 135s.
  • Yalçın, H., 1997. Silajlık İkinci Ürün Mısır Üretiminde Uygun Toprak İşleme Yöntemlerinin Belirlenmesi Üzerinde Bir Araştırma, Ege Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarım Makinaları ABD, Doktora tezi. İzmir. Yalçın, İ., 1999. Değişik Toprak İşleme ve Ekim Tekniklerini Aydın Yöresi Koşullarına Uygulama Olanakları. Ege Üni., Fen Bilimleri Ens. Tarım Makinaları ABD, Doktora tezi. İzmir.
  • Yalçın, İ. ve R. Uçucu, 1999. Değişik Pamuk Üretim Tekniklerinin Tarım Makinaları İşletmeciliği Açısından İrdelenmesi, Türk Dünyasında Pamuk Tarımı Lif Teknolojisi ve Tekstil 1. Sempozyumu, s.54-65, Kahramanmaraş.
  • Yalçın, İ., T. Doğan, R. Uçucu, 2002. Analysis of Reduced Tillage Methods in Cotton Farming in Terms of Agriculture Machinery Management. 8th International Congress on Mechanization and Energy in Agriculture Proceedings, pp: 130-135, İzmir-TURKEY. Geliş Tarihi Kabul Tarihi : 04.05.2009
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA73ZA97PZ
Bölüm Makaleler
Yazarlar

İBRAHİM Yalçın Bu kişi benim

NURETTİN Topuz Bu kişi benim

İLKAY Yavaş Bu kişi benim

AYDIN Ünay Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yalçın, İ., Topuz, N., Yavaş, İ., Ünay, A. (2009). İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 6(1), 35-40.
AMA Yalçın İ, Topuz N, Yavaş İ, Ünay A. İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ. ADÜ ZİRAAT DERG. Haziran 2009;6(1):35-40.
Chicago Yalçın, İBRAHİM, NURETTİN Topuz, İLKAY Yavaş, ve AYDIN Ünay. “İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 6, sy. 1 (Haziran 2009): 35-40.
EndNote Yalçın İ, Topuz N, Yavaş İ, Ünay A (01 Haziran 2009) İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 6 1 35–40.
IEEE İ. Yalçın, N. Topuz, İ. Yavaş, ve A. Ünay, “İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ”, ADÜ ZİRAAT DERG, c. 6, sy. 1, ss. 35–40, 2009.
ISNAD Yalçın, İBRAHİM vd. “İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 6/1 (Haziran 2009), 35-40.
JAMA Yalçın İ, Topuz N, Yavaş İ, Ünay A. İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ. ADÜ ZİRAAT DERG. 2009;6:35–40.
MLA Yalçın, İBRAHİM vd. “İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 6, sy. 1, 2009, ss. 35-40.
Vancouver Yalçın İ, Topuz N, Yavaş İ, Ünay A. İKİNCİ ÜRÜN MISIRDA SIRTA EKİM YÖNTEMİNİN UYGULANABİLİRLİĞİNİN BELİRLENMESİ. ADÜ ZİRAAT DERG. 2009;6(1):35-40.