KENT PARKLARININ REKREASYONEL YÖNDEN YETERLİĞİ ÜZERİNE FETHİYE-MUĞLA KENT PARKLARI ÖRNEĞNDE BİR ARAŞTIRMA

Yıl 2008, Cilt: 5 Sayı: 2, 33 - 38, 01.06.2008

İsmail Çınar

Öz

Taşıdığı çok yönlü işlevler ile dinamik bir yapı gösteren kentler, çevre kalitesinin kentlinin yaşam kalitesini doğrudan etkilediği yerler biçiminde fonksiyon üstlenmiştir. Günümüzde kentsel yaşam, doğru biçimde tasarlanmış ve uygulanmış, maddi olarak desteklenen, yönetilen ve bakımı yapılan kentsel dış mekanları gerektirmektedir. Çağdaş planlama ve tasarımların kentlerin formuna ilişkin temel ilkesi; kent bünyesinde parklar oluşturmak değil, park içerisinde kentler oluşturmak görüşü üzerinde odaklanmalıdır. Bu araştırmada; ülkemizde son yıllarda politik deyimlerde çok sık görülen her mahalleye bir park söylemleriyle gerçekleştirilen açık yeşil alanların temelde memnuniyet ve algılanma düzeylerinden oluşan yeterliliklerini ortaya koymada kullanılabilecek en uygun yöntem seçilmiş ve kamusal açık yeşil alanlar sistemi içinde park tipolojilerine ilişkin Fethiye kent parklarında analiz ve değerlendirmeler yapılarak bu mekanlarda rekreasyonel kalitenin yükseltilmesiyle ilintili olarak Fethiye kenti örneğinde önerilerde bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kent parkları, Kentsel Tasarım, Rekreasyonel Kalite, Mekansal Kalite

A Research on the Assessment of Urban Parks Quality in the Case of Fethiye-Turkey Districh Parks

Öz

Urban domains with their functional and dynamic structures are assigned to effect human
life quality as much as environmental one. Urban social life request outdoor spatials that are
right constructed, designed and applied and also financial supported with necessary care.
Post design and planning concessus respected with urban forms has to focused on the
formation of urban spatial in green parks not to develop green parks with in a city.
The main objective of the study is qualitative assesment of urban parks in a selected urban
city by using a sample method. By the contrary to traditional political expressions, the
assessment of green lands quality which is composed of as majority, satisfactionary level
and perceptional status by public was mentioned. In this respect, parks as a part of urban
green land system were analysed and evaluated. The main proposals to increase the
recreational quality in an urban system were mentioned as a conclusion in case of Fethiye
urban district.

Anahtar Kelimeler

Urban Parks, Urban Design, Recreational Quality, Spatial Quality

Kaynakça

• Arendt, H., 1969, The Human Condition, The University of Chicago Press, London.
• Bayraktar, A., 1972, İzmir Şehrinin İmarında Peyzaj Mimarisi ile İlgili Problemler ve Prensiplerin Saptanması, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Birlik Matbaası, Yayın No:33, Bornova-İzmir.
• Bilsel, C., 2004, Yeni Dünya Düzeninde Çözülen Kentler Karşısında Kamusal Alan Odaklı Kentsel Tasarım, 15. Kentsel Tasarım ve Uygulamaları Sempozyumu, MSÜ Oditoryumu, 26-28 Mayıs, İstanbul.
• Brückel, G.,Klöpping, K., 1977, Die Stadtgartnereim Politischen Meinungsstreit. Das Gartenamt Patzer VerlagGmbh U.Co.Kg. Hannover, 324- 325pp.
• Düzgüneş, D., T., Kesici, O.,Kavuncu ve F. Gürbüz, 1987, Araştırma Deneme Metodları (İstatistik Ders Notları II). A.Ü Ziraat Fakültesi Yayın No:1021 Ders Kitabı, Ankara, 295s.
• Harwey, W.R, 1990, User’s Guide for LSMLMV, MixedModel Least-Squars and MaximumLikehood Computer Program, Ohio State University, Ohio.
• Hepcan, Ş., Kaplan, A., Küçükerbaş, E.V., Özkan, B., 2001, Kemalpaşa (İzmir) Kentsel Dış Mekanlarının Yeterliliği Üzerine Bir Araştırma, E.Ü Ziraat Fakültesi Dergisi, 38(2-3):143-150.
• Hepcan, Ç., Ç., Ayhan, Ç.,K., 2004, Kamusal Dış Mekanlarda Güvenlik Sorunu: İzmir Kültürpark Örneği, Peyzaj Mimarlığı II. Kongresi, 25-27 Kasım, Ankara, 1:203- 212.
• Kotran, E., 1991, Ankara cansen Planı Peyzaj Mimarlığı Dergisi, 91-2, Ankara, 92s.
• Mugavin, D., 1992, Urban Design And The Physical Environment, Town Planning, 4:52-58pp.
• Önder, S., 1997, Konya Kenti Açık Yeşil Alan Sisteminin saptanması Üzerine Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü peyzaj mimarlığı ana Bilim dalı, Doktora Tezi, Ankara.
• Öztan, Y., 1980, Ankara Şehri ve Çevresi Yeşil Saha Sisteminin Peyzaj Mimarisi Prensipleri Yönünden Etüd ve Tayini, A.Ü Ziraat Fakültesi Yayınları No:344/217, Ankara, 198s.
• Simonds, J., 1983, Landscape Architecture, McGraw-Hill Inc., New York, 331p.
• Uzun, G., Altunkasa, M.F., 1991, Rekreasyonel Planlamada Arz ve Talep, Ç.Ü Ziraat Fakültesi Yayınları No: 6/1, Adana, 80s.
• Uzun, Güngör.,1993, Kentsel Rekreasyonel Alan Planlaması, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Kitabı:No:48, Adana. (http//www.fethiyebld.gov.tr). (http//www.earth.google.com). Geliş Tarihi:12.02.2008 Kabul Tarihi:07.11.2008