BibTex RIS Kaynak Göster

AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI

Yıl 2008, Cilt: 5 Sayı: 2, 105 - 113, 01.06.2008

Öz

Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğinde 2006 yılında yürütülen
bu çalışmada, cin mısırda farklı sulama aralığı ve su düzeylerinin dane verimi ile su kullanım randımanı
ve verim azalma oranı üzerine etkisi araştırılmıştır. Araştırma üç tekerrürlü ve iki faktörlü tesadüf blokları
deneme desenine göre kurulmuştur. Denemelerde 3 ve 6 gün aralıklarında A sınıfı buharlaşma kabından
oluşan birikimli buharlaşmanın % 40, % 60, % 80, % 100 ve % 0’ının karşılandığı beş su düzeyi olmak
üzere toplam 10 sulama konusu incelenmiştir. Sonuçta, sulama aralığı ve su düzeylerinin dane verimini
etkilediği, en yüksek verimin 3 gün sulama aralığında ve % 100 sulama suyu alan K4 konusundan (641,6
kg/da) elde edildiği saptanmıştır. Önerilen K4 konusuna toplam 19’ar sulama ile sırasıyla 563,0 mm
sulama suyu uygulanmış ve bu konudan yine 579,0 mm’lik mevsimlik bitki su tüketimi hesaplanmıştır.

Kaynakça

  • Anonim, 2006. Aydın İli İklim Değerleri, Devlet Meteoroloji İşleri Aydın Bölge İstasyonu Kayıtları, Aydın.
  • Baştuğ, R., Tekinel, O., 1989, Kısıtlı sulama koşullarında pamuk su- verim fonksiyonları, Doğa Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 13 (2): 162-169.
  • Cavero, J., Farre, I., Debaeke, P., Faci, T.M., 2000. Simulation of maize yield under water stress with EPIC phase and Cropwat models. Agron. J. 92, 679-690.
  • Dağdelen, N., Yılmaz, E., Sezgin, F., Gürbüz, T., 2006. Water-yield relation and water use efficiency of cotton (Gossypium hirsutum L.) and second crop corn (Zea mays L.) in western Turkey Agric. Water Manag. 82:63-85.
  • Doorenbos, J., Kassam, A.H., 1979. Yield Response to Water. FAO Irr. And Drain. Paper, No: 33, Rome, Italy. 193 p.
  • Gençoğlan, C., Yazar, A., 1999. Çukurova Koşullarında Yetiştirilen I. Ürün Mısır Bitkisinde İnfrared Termometre Değerlerinden Yararlanılarak Bitki Su Stresi İndeksi (CWSI) ve Sulama Zamanının Belirlenmesi. Turkish. J. Agric. Forestry 23, 87-95.
  • Elliades, G. 1988. Irrgation of greenhouse grown cucumber. J. Hort. Sci. 63(2), 235-239.
  • Fabeiro, C., Martın, de Santa Olalla, F., de Jan J. A. 2001. Yield and size of deficit irrigated potatoes. Agric. Water Manag. 48, 255-266.
  • Heerman, D.F., 1985. ET in irrigation management. In: Proceedings of the National Conference on Advances in Evapotranspiration. Trans. ASAE. 323-334.
  • Howell, T.A., Hiler, E.A., 1975. Optimization of water use efficiency under high frequency irrigation I. Evapotranspiration and yield relationship, Transactions of the ASAE, Vol. 18, No. 5.
  • Howell, T.A., Yazar, A., Schneider, A.D., Dusek, D.A., Copeland, K.S., 1994. Yield and water use efficiency of corn in response to LEPA irrigation. Trans. ASAE 38, 1737-1747.
  • Huang, M., Gallichand, J. Zhong, L. 2004. Water-yield relationships and optimal water management for winter wheat in the Loess Plateau of China. Irrig. Sci., 23, 47-54.
  • İstanbulluoğlu, A., Kocaman, İ., Konukçu, F., 2002. Water use-production relationship of maize under Tekirdag conditions in Turkey. Pakist. J. Biol. Sci. 5,287-291.
  • Kanber, R., Yazar, A., Eylen, M., 1990. Çukurova Koşullarında Buğdaydan Sonra Yetiştirilen İkinci Ürün Mısırın Su-Verim İlişkisi, Köyişleri ve Kooperatifler Bakanlığı, Topraksu Genel Md. Yayın No: 173, R.Y. No: 108, Tarsus.
  • Kırda, C., Topçu, S., Kaman, H., Ulger, A.C., Yazıcı, A., Çetin, M., Derici, M. R., 2004. Grain yield response and recorvery of maize under deficit irrigation. Field Crops Research, 93. 132-141.
  • Kodal, S., Yıldırım, Y.E., Dağdelen, N., 1993. Tarımsal Kuraklık ve Sulama İhtiyacı, Kuraklık ve Sulama Sempozyumu, Türkiye Ziraat Odaları Birliği, Yayın No: 172, Ankara, p. 21-50.
  • Köksal, H., 1995. Çukurova Koşullarında II. Ürün Mısır Bitkisi Su-Üretim Fonksiyonları ve Farklı Büyüme Modellerinin Yöreye Uygunluğunun Saptanması Üzerine Bir Araştırma. (Doktora Tezi), Ç.Ü, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Musick, L.T., Dusek, D.A., 1980. Irrigated corn yield response to water. Trans. ASAE 23, 92-98.
  • Öğretir, K., 1993. Eskişehir Koşullarında Mısır Su-Verim İlişkileri (Doktora). Eskişehir Araştırma Enst. Md. Yayınları, Genel Yayın No:234/182, Eskişehir.
  • Öktem, A., Şimsek, M., Öktem, A.G., 2003. Deficit irrigation effects on sweet corn (Zea mays saccharata Sturt) with drip irrigation system in a semi-arir region, I. Waer-yield relationship. Agric. Water Manag. 61, 63-74.
  • Sezgin, F., Yılmaz, E., Bozer, S., Dağdelen, N., 1998. Mısır Bitkisinde Farklı Sulama Aralıklarının Bitki Su Tüketimi ve Verime Etkisi, Ege Bölgesi 1. Tarım Kongresi, 2. Cilt, Aydın, s. 102-109.
  • Steele, D.D., Stegman, E.C., ve Gregor, B.L., 1997. Irrigation scheduling methods for popcorn in the Northern Great Plains, Trans. ASAE 40, 149-155.
  • Stegman, E.C., 1982. Corn grain yield as influenced by timing of evapotranspiration deficits. Irrig. Sci. 3:75-87.
  • Tolk, J.A., Howell, T.A., Evett, S.R., 1998. Evapotranspiration and yield of corn grown on three high plains soils. Agron. J. 90, 447-454.
  • Ul, M.A., 1990. Menemen Ovası Koşullarında İkinci Ürün Olarak Yetiştirilen Mısır Bitkisinin Değişik Gelişim Aşamalarında Uygulanan Sulamaların Verime Etkisi Üzerinde Bir Araştırma (Doktora Tezi), Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Yazar, A., Sezen, S.M., Gencel, B., 2002. Drip irrigation of corn in the Southeast Anatolia Project (GAP) area in Turkey. Irrig. Drain. 51, 293-300.
  • Yıldırım, Y.E., 1993. Ankara Koşullarında Mısır Bitkisinin Su-Verim İlişkileri. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (Doktora Tezi), Ankara.
  • Geliş Tarihi:20.08.2008 Kabul Tarihi:21.09.2008

Determination of irrigation scheduling of drip irrigated corn (Zea mays everta Sturt) in the Aydın region

Yıl 2008, Cilt: 5 Sayı: 2, 105 - 113, 01.06.2008

Öz

This research was conducted to determine the effect of different irrigation intervals and levels on grain
yield, water use efficiency and yield response factor of popcorn in the Research and Application Farm of
Faculty of Agriculture at Adnan Menderes University during the year of 2006. Experiment was set up out
in randomized plot design with two factors and three replications. In the trials, irrigation water was
applied to corn as 40 %, 60 %, 80 %, 100 % and 0 % of evaporation from Class A Pan corresponding to
3- and 6-day irrigation frequencies. The results revealed that irrigation intervals and levels affected the
corn grain yield and the highest grain yields were obtained as 641,6 kg/da at full irrigation level of 100 %
(K4) of control plot and in 3 days of intervals. The amounts of applied irrigation water 563,0 mm and
seasonal water consumption value 579,0 mm in the full irrigation treatment. Irrigation water was applied
19 times during the growing season in the suggested plots (K4)

Kaynakça

  • Anonim, 2006. Aydın İli İklim Değerleri, Devlet Meteoroloji İşleri Aydın Bölge İstasyonu Kayıtları, Aydın.
  • Baştuğ, R., Tekinel, O., 1989, Kısıtlı sulama koşullarında pamuk su- verim fonksiyonları, Doğa Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 13 (2): 162-169.
  • Cavero, J., Farre, I., Debaeke, P., Faci, T.M., 2000. Simulation of maize yield under water stress with EPIC phase and Cropwat models. Agron. J. 92, 679-690.
  • Dağdelen, N., Yılmaz, E., Sezgin, F., Gürbüz, T., 2006. Water-yield relation and water use efficiency of cotton (Gossypium hirsutum L.) and second crop corn (Zea mays L.) in western Turkey Agric. Water Manag. 82:63-85.
  • Doorenbos, J., Kassam, A.H., 1979. Yield Response to Water. FAO Irr. And Drain. Paper, No: 33, Rome, Italy. 193 p.
  • Gençoğlan, C., Yazar, A., 1999. Çukurova Koşullarında Yetiştirilen I. Ürün Mısır Bitkisinde İnfrared Termometre Değerlerinden Yararlanılarak Bitki Su Stresi İndeksi (CWSI) ve Sulama Zamanının Belirlenmesi. Turkish. J. Agric. Forestry 23, 87-95.
  • Elliades, G. 1988. Irrgation of greenhouse grown cucumber. J. Hort. Sci. 63(2), 235-239.
  • Fabeiro, C., Martın, de Santa Olalla, F., de Jan J. A. 2001. Yield and size of deficit irrigated potatoes. Agric. Water Manag. 48, 255-266.
  • Heerman, D.F., 1985. ET in irrigation management. In: Proceedings of the National Conference on Advances in Evapotranspiration. Trans. ASAE. 323-334.
  • Howell, T.A., Hiler, E.A., 1975. Optimization of water use efficiency under high frequency irrigation I. Evapotranspiration and yield relationship, Transactions of the ASAE, Vol. 18, No. 5.
  • Howell, T.A., Yazar, A., Schneider, A.D., Dusek, D.A., Copeland, K.S., 1994. Yield and water use efficiency of corn in response to LEPA irrigation. Trans. ASAE 38, 1737-1747.
  • Huang, M., Gallichand, J. Zhong, L. 2004. Water-yield relationships and optimal water management for winter wheat in the Loess Plateau of China. Irrig. Sci., 23, 47-54.
  • İstanbulluoğlu, A., Kocaman, İ., Konukçu, F., 2002. Water use-production relationship of maize under Tekirdag conditions in Turkey. Pakist. J. Biol. Sci. 5,287-291.
  • Kanber, R., Yazar, A., Eylen, M., 1990. Çukurova Koşullarında Buğdaydan Sonra Yetiştirilen İkinci Ürün Mısırın Su-Verim İlişkisi, Köyişleri ve Kooperatifler Bakanlığı, Topraksu Genel Md. Yayın No: 173, R.Y. No: 108, Tarsus.
  • Kırda, C., Topçu, S., Kaman, H., Ulger, A.C., Yazıcı, A., Çetin, M., Derici, M. R., 2004. Grain yield response and recorvery of maize under deficit irrigation. Field Crops Research, 93. 132-141.
  • Kodal, S., Yıldırım, Y.E., Dağdelen, N., 1993. Tarımsal Kuraklık ve Sulama İhtiyacı, Kuraklık ve Sulama Sempozyumu, Türkiye Ziraat Odaları Birliği, Yayın No: 172, Ankara, p. 21-50.
  • Köksal, H., 1995. Çukurova Koşullarında II. Ürün Mısır Bitkisi Su-Üretim Fonksiyonları ve Farklı Büyüme Modellerinin Yöreye Uygunluğunun Saptanması Üzerine Bir Araştırma. (Doktora Tezi), Ç.Ü, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  • Musick, L.T., Dusek, D.A., 1980. Irrigated corn yield response to water. Trans. ASAE 23, 92-98.
  • Öğretir, K., 1993. Eskişehir Koşullarında Mısır Su-Verim İlişkileri (Doktora). Eskişehir Araştırma Enst. Md. Yayınları, Genel Yayın No:234/182, Eskişehir.
  • Öktem, A., Şimsek, M., Öktem, A.G., 2003. Deficit irrigation effects on sweet corn (Zea mays saccharata Sturt) with drip irrigation system in a semi-arir region, I. Waer-yield relationship. Agric. Water Manag. 61, 63-74.
  • Sezgin, F., Yılmaz, E., Bozer, S., Dağdelen, N., 1998. Mısır Bitkisinde Farklı Sulama Aralıklarının Bitki Su Tüketimi ve Verime Etkisi, Ege Bölgesi 1. Tarım Kongresi, 2. Cilt, Aydın, s. 102-109.
  • Steele, D.D., Stegman, E.C., ve Gregor, B.L., 1997. Irrigation scheduling methods for popcorn in the Northern Great Plains, Trans. ASAE 40, 149-155.
  • Stegman, E.C., 1982. Corn grain yield as influenced by timing of evapotranspiration deficits. Irrig. Sci. 3:75-87.
  • Tolk, J.A., Howell, T.A., Evett, S.R., 1998. Evapotranspiration and yield of corn grown on three high plains soils. Agron. J. 90, 447-454.
  • Ul, M.A., 1990. Menemen Ovası Koşullarında İkinci Ürün Olarak Yetiştirilen Mısır Bitkisinin Değişik Gelişim Aşamalarında Uygulanan Sulamaların Verime Etkisi Üzerinde Bir Araştırma (Doktora Tezi), Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
  • Yazar, A., Sezen, S.M., Gencel, B., 2002. Drip irrigation of corn in the Southeast Anatolia Project (GAP) area in Turkey. Irrig. Drain. 51, 293-300.
  • Yıldırım, Y.E., 1993. Ankara Koşullarında Mısır Bitkisinin Su-Verim İlişkileri. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, (Doktora Tezi), Ankara.
  • Geliş Tarihi:20.08.2008 Kabul Tarihi:21.09.2008
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA57SC98CV
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Çiğdem Vural Bu kişi benim

Necdet Dağdelen Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Vural, Ç., & Dağdelen, N. (2008). AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(2), 105-113.
AMA Vural Ç, Dağdelen N. AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI. ADÜ ZİRAAT DERG. Aralık 2008;5(2):105-113.
Chicago Vural, Çiğdem, ve Necdet Dağdelen. “AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 5, sy. 2 (Aralık 2008): 105-13.
EndNote Vural Ç, Dağdelen N (01 Aralık 2008) AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 5 2 105–113.
IEEE Ç. Vural ve N. Dağdelen, “AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI”, ADÜ ZİRAAT DERG, c. 5, sy. 2, ss. 105–113, 2008.
ISNAD Vural, Çiğdem - Dağdelen, Necdet. “AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 5/2 (Aralık 2008), 105-113.
JAMA Vural Ç, Dağdelen N. AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI. ADÜ ZİRAAT DERG. 2008;5:105–113.
MLA Vural, Çiğdem ve Necdet Dağdelen. “AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI”. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 5, sy. 2, 2008, ss. 105-13.
Vancouver Vural Ç, Dağdelen N. AYDIN KOŞULLARINDA DAMLA SULAMA YÖNTEMLERİYLE SULANAN CİN MISIRIN SULAMA PROGRAMININ OLUŞTURULMASI. ADÜ ZİRAAT DERG. 2008;5(2):105-13.