Farklı Dönemlerde Glyphosate Uygulamalarının Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud (Kamış) Üzerine Etkisi

Yıl 2022, Cilt: 19 Sayı: 1, 131 - 137, 28.06.2022

Filiz Erbaş Nedim Doğan

https://doi.org/10.25308/aduziraat.1062893

Cited By: 2

Öz

Bu çalışma sulama ve boşaltma kanallarında yoğunluk gösteren Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud (Kamış)’in mücadelesinde glyphosate potasyum tuzu (441 g/l)’un farklı dönemlerde uygulanmasının etkisinin belirlenmesi amacıyla yürütülmüştür. İki boğumlu rizomlar kullanılarak başlatılan saksı çalışmalarında; kamış bitkileri 5-7, 30-40, 50-60 ve 85-100 cm boya ulaştığında 1000 ml/da dozunda yapılan herbisit uygulamaları ve neticesinde bitkilerdeki gözlemsel değerlendirmeler ile birlikte kamış bitkisinin oluşturduğu kardeş sayıları, toprak üstü yaş ve kuru ağırlıkları, rizom yaş ve kuru ağırlıkları ile rizom boğum sayıları kontrol ile kıyaslanarak değerlendirmeler yapılmıştır. Sonuç olarak uygulamaların etkili olabilmesi için yeni gelişen bitkilerin yaklaşık 50 cm boya gelmelerinin beklenmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Kamış mücadelesinde 5-7 cm döneminde yapılan uygulamaların yeterli etkiyi sağlamadığı görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Phragmites australis, glyphosate, herbisit

Destekleyen Kurum

ADÜ Bilimsel Araştırma Projeleri

Proje Numarası

ADÜ ZRF-13020

Teşekkür

Bu çalışma ADÜ ZRF-13020 nolu ADÜ Bilimsel Araştırma Projesi tarafından desteklenmiştir

The Effect of Glyphosate Applications on Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud (Common Reed) at Different Periods

Öz

This study was carried out to determine the effect of applying glyphosate potassium salt (441 g/l) in different periods on the control of Phragmites australis, which has great density in irrigation and drainage channels. In pot studies initiated using two-node rhizomes, herbicide applications made at a dose of 1000 ml/da when the common reed reached 5-7, 30-40, 50-60 and 85-100 cm in length and as a result, evaluations were made in the number of tillers, aboveground fresh and dry weights, rhizome fresh and dry weights, rhizome node numbers along with visual observations compared by the control. As a result, it was concluded that for the applications to be effective, it is necessary to wait for newly grown plants to reach approximately 50 cm in length. It has been observed that the applications made in the 5-7 cm period did not provide sufficient effect in the common reed control

Anahtar Kelimeler

Phragmites australis, glyphosate, herbicide

Proje Numarası

ADÜ ZRF-13020

Kaynakça

• Ailstock MS, Norman MC, Bushman, PJ (2001) Common Reed Phragmites australis: Control and Effects Upon Biodiversity in Fresh Water Nontidal Wetlands. Restoration Ecology 9(1): 49-59.
• Altınayar G, Başkan M, Ertem B, Sarıbay HO, Yavuz MY, Özyıldırım A (1984) Türkiye'de Sulama Sistemlerinde Sorun Yaratan Saz (T. latifolia, T. angustifolia) ve Kamış (Phragmites austrialis)'a Karşı Kimyasal Savaşım Olanakları Üzerinde Çalışmalar (Fluazifop butyl). 83/4 No’lu 2. Yıl Çalışma Raporu. T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, DSİ Genel Müdürlüğü, İşl. ve Bak. Dai. Bşk.lığı, Yabancıot Savaşımı ve Bitkisel Kaplama Şube Müdürlüğü, Ankara.
• Anonim (2011) Invasive Phragmites – Best Management Practices. Ontario Ministry of Natural Resources, Peterborough, Ontario. Version 2011. [https://www.ontarioinvasiveplants.ca/wp-content/uploads/2016/07/Phragmites_BMP_ FINAL. pdf] Erişim Tarihi: 27/12/2021
• Anonim (2012) Common Reed (Phragmites australis) Control Fact Sheet, [http://www.uri.edu/cels/ceoc/documents/commonReed.pdf] Erişim Tarihi: 12/02/2012
• Anonim (2021a) Common Reed (Phragmites australis) Invasive Plant Species Management Quick Sheet 2 Penn State Vegetation Management Department of Horticulture [https://plantscience.psu.edu/research/projects/vegetation-management/ publications/state-parks-invasive-species-management-quicksheets/2-common-reed-phragmites-australis] Erişim Tarihi: 27.12.2021
• Anonim (2021b). Pest Management- Invasive Plant Control Common Reed – Phragmites australis. Conservation Practice Job Sheet NH-595 Natural Resources Conservation Service. [https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1081651. pdf] Erişim Tarihi: 27.12.2021
• Cross DH, Fleming KL (1989) Control of Phragmites or Common Reed.. Water- fowl Management Handbook. Fish and Wildlife Leaflet 13:1-5.
• Derr JF (2008). Common Reed (Phragmites australis) Response to Mowing and Herbicide Application. Invasive Plant Science and Management 1:12–16.
• Dibble KL, Pooler PS, Meyerson LA (2013) Impacts of Plant Invasions Can Be Reversed Through Restoration: A Regional Meta-Analysis of Faunal Communities. Biol. Invasions 15: 1725–1737.
• Duke ST, Francoeur SN, Judd KE (2015). Effects of Phragmites australis Invasion on Carbon Dynamics in a Freshwater Marsh. Wetlands 35: 311-321.
• Eller F, Skálová H, Caplan JS, Bhattarai GP, Burger MK, Cronin JT, Guo WY, Guo X, Hazelton ELG, Kettenring KM, Lambertini C, McCormick MK, Meyerson LA, Mozdzer TJ, Pyšek P, Sorrell BK, Whigham DF, Brix H (2017)
• Cosmopolitan Species as Models for Ecophysiological Responses to Global Change: The Common Reed Phragmites australis. Frontiers in Plant Science 8: 1833.
• Erbaş F (2014). Aydın Ovası Sulama Kanallarında Bulunan ve Taşınan Kara Yabancı Otlarının Durumu ile Phragmites Australis (Cav.) Trin. Ex Steud.’in (Kamış) Mücadelesi. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Aydın.
• Erbaş F, Doğan MN (2015) Aydın Ovası Sulamasında Kanal Kenarlarında Görülen Yabancı Otlar ve Ege Bölgesi İçin Yeni Bir Tür; Fener Otu (Physalis alkekengi L.). Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 12(2): 73-82.
• Ertem B, Sarıbay HO (1986) Sulama Sistemlerinde Sorun Yaratan Su Üstü Yabancı Otları ve Odunsu Bitkilere Karşı Kimyasal Savaşım Olanakları Üzerinde Çalışmalar (I. Yıl Çalışma Raporu). T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, DSİ Genel Müdürlüğü, İşl. ve Bak. Dai. Bşk.lığı, Yabancıot Savaşımı ve Bitkisel Kaplama Şube Müdürlüğü, Ankara.
• Jeffrey L, English J, Connell J (1981) The Effects of Fall Application of Glyphosate on Corn (Zea mays), Soybeans (Glycine max), and Johnsongrass (Sorghum halepense). Weed Science 29 (2): 190-195.
• Kettenring KM, Blois S, Hauber D (2012) Moving From a Regional to a Continental Perspective of Phragmites australis Invasion in North America. AoB Plants, pls040:1-18
• Kettenring KM, Mock KE (2012) Genetic Diversity, Reproductive Mode, and Dispersal Differ Between The Cryptic Invader, Phragmites australis, and Its Native Conspecific. Biological Invasions 14: 2489–2504.
• Knezevic SZ, Rappa RE, Datta A, Irmak S (2013) Common Reed (Phragmites australis) Control is Influenced by The Timing of Herbicide Application. International Journal of Pest Management 59(3): 224–228.
• Lolas PC, Coble HD (1980) Translocation of 14C-Glyphosate in Johnsongrass (Sorghum halepense L. Pers.) as Affected by Growth Stage and Rhizome Length. Weed Research, 20(5), 267–270.
• Ludwig D F, Iannuzzi TJ, Esposito Anthony N (2003) Phragmites and Environmental Management: A Question of Values. Estuaries 26 (2B): 624-630.
• Marks M, Lapin B, Randall J (1994) Phragmites australis (P. communis): Threats, Management and Monitoring, Natural Areas Journal 14(4): 285-294
• Martin LJ, Blossey B (2013) The Runaway Weed: Costs and Failures of Phragmites australis Management in The USA. Estuaries and Coasts 36:626–632.
• Meyerson L, Saltonstall K, Windham L, Kiviat E, Findlay S (2000) A Comparison of Phragmites australis in Freshwater and Brackish Marsh Environments in North America. Wetlands Ecology and Management 8: 89-103. Meyerson LA, Lambert A, Saltonstall K (2010) A Tale of Three Lineages: Expansion of Common Reed (Phragmites australis) in The U.S. Southwest and Gulf Coast. Invasive Plant Science and Management 3: 489–494.
• Moreira I, Monteiro A, Sousa E (1999) Chemical Control of Common Reed (Phragmites australis) by Foliar Herbicides Under Different Spray Conditions. Hydrobiologia 415: 299-304.
• Mozdzer T, Hutto C, Clarke P, Field D (2008) Efficacy of Imazapyr and Glyphosate in the Control of Non‐Native Phragmites australis. Restoration Ecology 16: 221-224.
• Rohal CB, Cranney C, Hazelton ELG, Kettenring KM (2019). Invasive Phragmites australis Management Outcomes and Native Plant Recovery are Context Dependent. Ecology and Evolution 9: 13835–13849.
• Tepe I (1989) Van ve Yöresinde Hububat Alanlarında Yabancı Otlar ve Dağılışları. TÜBİTAK Doğa Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi 13(36): 1315-1329.
• Tu M, Hurd C, Randall JM, The Nature Conservancy (2001) Weed Control Methods Handbook: Tools and Techniques For Use in Natural Areas. All U.S. Government Documents (Utah Regional Depository), USA.
• Turabi TS (2009) Tarım Dışı Alanlarda Kamış Otuna (Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steudel) Karşı Glyphosate ve Imazapyr Uygulama Etkinliklerinin Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Tursun N, Seyithanoğlu M, Uygur FN, Elibüyük İÖ, Elibüyük EA (2011). Seasonal Dynamics of Soluble Carbohydrates in Rhizomes of Phragmites australis and Typha latifolia. Flora 206: 731-735.
• Tursun N, Uygur FN (2007) Kamış (Phragmites australis (Cav.) Trin. ex. Steud)’ın Mücadelesinde Bazı Yöntemlerin Belirlenmesi Üzerine Araştırmalar. Türkiye II. Bitki Koruma Kongresi Bildirileri, 27-29 Ağustos 2007, Isparta, 142
• Uludağ A (1993) Diyarbakır Yöresinde Yetiştirilen Buğday- Mercimek Kültürlerindeki Önemli Yabancı Otların Dağılışı ve Bunların Bazı Biyolojik Özellikleri Üzerinde Araştırmalar. Cumhuriyet Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Sivas
• Yuckin SJ, Howell G, Robichaud CD, Rooney RC (2021) Phragmites australis Invasion and Herbicide Treatment Changes Freshwater Wetland Carbon Dynamics, PREPRINT (Version 1) available at Research Square [https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-781297/v1]