Determination of Pollinizers of the GM-41 (Uğur) Olive Cultivar Candidate Obtained by Hybridization Breeding

Yıl 2023, Cilt: 20 Sayı: 2, 197 - 204, 30.12.2023

Hükümran Gül , Nurcan Uluçay , Neslihan Uzun , Murat İsfendiyaroğlu

https://doi.org/10.25308/aduziraat.1258284

Öz

In order to determine the suitable pollinator cultivar for the GM-41 olive cultivar candidate, a two-year trial was conducted at the Olive Research Institute in 2018 and 2020. In the study, evaluations were made by considering pollen viability and germination strength and daily maximum temperatures and precipitation that may affect the fertilization biology during the flowering period. In order to determine the fertilization biology of the GM-41variety candidate, open pollination, self-pollination and controlled pollination applications were carried out with four pollinator varieties. As a result of controlled pollination practices, the highest fruit set rates in both years were determined as 1.43% and 0.81% in 2018 and 1.96%, 1.49% in 2020 respectively, in ‘Memecik’ and ‘Ayvalık’ olive cultivars. For this reason, ‘Memecik’ and ‘Ayvalık’ olive varieties are considered to be good pollinators for the GM-41 olive variety candidate. On the other hand, the lowest fruit setting rates were determined in self-pollination applications with values close to zero. Considering the productivity index values, the GM-41 olive variety candidate was classified as self-incompatible. For this reason, it is thought that the use of pollinator varieties in an orchard establishment is necessary in terms of productivity. It was determined that pollen viability and germination rates of the examined cultivars differed between years and were within acceptable limit values that would not cause a problem in terms of fertilization and fruit set.

Anahtar Kelimeler

Olive, fruit set, open-pollination, self-pollination, reciprocal-pollination

Proje Numarası

Enstitü projesi olarak yapıldı

Melezleme Islahı ile Elde Edilmiş GM-41 (Uğur) Zeytin Çeşit Adayının Tozlayıcılarının Belirlenmesi

Öz

GM-41 zeytin çeşit adayı için uygun tozlayıcı çeşit belirlemek amacıyla 2018 ve 2020 yıllarında Zeytincilik Araştırma Enstitüsünde iki yıl süre ile deneme yapılmıştır. Çalışmada çeşitlerin çiçek tozu canlılık ve çimlenme güçleri ve çiçeklenme periyodu boyunca döllenme biyolojisini etkileyebilecek günlük maksimum sıcaklıklar ve yağış durumu göz önünde tutularak değerlendirmeler yapılmıştır. GM-41 çeşit adayının döllenme biyolojisini belirleyebilmek için serbest tozlanma, kendileme ve 4 tozlayıcı çeşit ile kontrollü tozlama uygulamaları yapılmıştır. Kontrollü tozlama uygulamaları sonucunda iki yılda da en yüksek meyve tutum oranları sırasıyla 2018’de %1.43 ve %0.81 ile 2020’de %1.96 ve %1.49 olarak ‘Memecik’ ve ‘Ayvalık’ zeytin çeşitleri ile tozlanmalarda saptanmıştır. Bu nedenle GM-41 zeytin çeşit adayı için ‘Memecik’ ve ‘Ayvalık’ zeytin çeşitlerinin iyi birer tozlayıcı olduğu düşünülmektedir. Diğer yandan, en düşük meyve tutum oranları ise sıfıra yakın değerler ile kendileme uygulamalarında belirlenmiştir. Verimlilik indeks değerleri göz önünde tutulduğunda GM-41 zeytin çeşit adayı kendine verimsiz olarak sınıflandırılmıştır. Bu nedenle bahçe tesisinde tozlayıcı çeşit kullanımının verimlilik açısından gerekli olduğu düşünülmektedir. İncelenen çeşitlerin çiçek tozu canlılık ve çimlenme oranlarının yıllar arasında farklılık gösterdiği ve döllenme ve meyve tutumu açısından bir problem yaratmayacak düzeyde kabul edilebilir sınır değerleri içinde olduğu saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Zeytin, meyve tutumu, serbest tozlanma, kendileme, karşılıklı tozlama

Destekleyen Kurum

Zeytincilik Araştırma Enstitüsü

Proje Numarası

Enstitü projesi olarak yapıldı

Teşekkür

Bu çalışmanın yapılmasına olanak tanıyan Zeytincilik Araştırma Enstitüsü Müdürü ve çalışanlarına teşekkür ederim

Kaynakça

• Abacı TZ ve Asma MB (2015) Melez Kayısı Genotiplerinde Polen Canlılık ve Çimlenme Düzeyleri ile Polen Tüpü Üretim Miktarlarının Belirlenmesi. Anadolu Tarım bilgileri Dergisi. 2014, 29(1):12-19.
• Atawia AR, EL-Latif FM, EL-Gioushy SF, Emam HE (2016) Effect of Three Pollinators on Fruıt Set and Fruıt Characteristics of Pıcual Olive Cultıvar. Egypt.J Plant. Breed. 20 (1): 61-72 (2016).
• Barranco D, Cimato A, Fiorino P, Touzani C, Castaneda C, Serafini F, Trijillo I (2000) World Catalogue of Olive Varieties. Madrid, Spain. International Olive Oil Council.
• Cirik MN (1988) Farklı İki Ekolojide Bazı Zeytin Çeşitlerinin Çiçek Tomurcuğu Gelişimi, Somak ve Çiçek Morfolojileri Üzerine Araştırmalar. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Doktora Tezi.
• Cuevas J, Pinillos V, Polito V (2009) Effective Pollination Period for ‘Manzanillo’ and ‘Picual’ Olive Trees. Journal of Horticultures Science Biotechnology 84 (3) 370-374.
• Cuevas J, Rallo L, Ropoport HF (1994) Initial Fruit Set at High Temparature in Olive. J. Hort. Sci. 69:665-672. Çavuşoğlu A (1970) Ege Bölgesinin Önemli zeytin çeşitlerinin Döllenme Biyolojisi Üzerine Araştırmalar. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Doktora Tezi.
• Eroğlu Z, Mısırlı A (2016) Bazı şeftali çeşit ve tiplerinin çiçek tozu kalitelerinin belirlenmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 53 (1): 83-88.
• El-Hady ES, Haggag FL, Abd El-Migeed MMM, Desouky LM (2007) Studies on Sex Compatiblity of Some Olive Cultivars. Research Journal of Agriculture and Biological Sciences, 3(5): 504-509.
• Farinelli D, Tombesi A (2006) Results of Four Years of Observations on Self-Sterility Behavior of Several Olive Cultivars and Significiance of Cross-Pollination. Olivebioteq 1275-282.
• Ferri A, Giordani E, Padula G, Bellini E (2008) Viability and In Vitro Germinability of Pollen Grains of Olive Cultivars and Advanced Selections Obtained in Italy. Adv. Hort. Sci., 2008 22(2): 116-122.
• Gencer C (2020) Gemlik, Sarı Ulak ve Domat Zeytin Çeşitlerinin Döllenme Biyolojileri Üzerine Araştırmalar. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı doktora tez projesi sayfa 190-204.
• Ghrisi N, Boulouha B, Benichou M, Hilali S (1999) Agro-Physiological Evaluation of Phenomenon of Pollen Compatibity in Olive. Case of the Mediterranean Collection at the Menera Station, ‘Marrakech’. Olivae 79:51-59
• Giordani E, Ferri A, Trentacoste E, and Radice S (2012) Viability And in Vıtro Germinabilty of Pollen Grains of Olive Cultıvars Grown in Different Environments. VII International Symposium on Olive Growing Acta Hortıculture 2014.1057.5.
• Griggs WH, Hartmann HT, Bradley MV, Iwakiri BT, and Whisler JE (1975) Olive Pollination in California. Bulletin 869. University of California, Davies, CA.
• Gül H (2020) Bazı Zeytin Çeşitlerinin Kendine Verimlilik Durumlarının Saptanması. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü Yüksek Lisans Tezi. 48 s.
• Gül H, İsfendiyaroğlu M, Bilgin NA, Değer ER (2023) Determination of Self-Compatibility ‘Arsel’ Olive Cultivar Obtained by Hybridization Breeding. Horticultural Studies, 40-(1):16-21.
• Heslop-Harrison J, Heslop-Harrison Y (1970) Evaluation of pollen viability by Enzmatically Induced Flourescense. Intraceluler hydrolysis of fluorescein diacetate. Stain Technology, 45 (3) 115-120 pp.
• Irmak Ş, Sefer F, Öztürk Güngör F, Susamcı E, Güloğlu U, Yıldırım A, Tusu G (2021) Determination of Table Olive Characteristics of New Olive Variety. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 59(2):195-208.
• Korkmaz Ş (2017) Gap Bölgesinde Yetiştirilen Bazı Zeytin Çeşitleri Tozlayıcılarının Moleküler Markörler ile Belirlenmesi. Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı (Doktora Tezi). Sayfa 53-88.
• Karabıyık Ş, Eti S (2015) Farklı Yenidünya Çeşitlerinin Değişik Çiçeklenme Dönemlerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeyleri ile Üretim Miktarlarının Belirlenmesi. Meyve bilimi dergisi 2015 Cilt (Sayı): 2 (1): 42-48 s.
• Koubouris G, Metzidakis I, Vasilakakis M (2009) Impact of Temperature on Olive (Olive europaea L.) Pollen Performance in Relation to Relative Humidity and Genotype. Environmental and Experimental Botany volume 67 ıssue 1 page 209-214.
• Lombardo N, Alessadrino M, Godino G, Madeo A (2006) Comparative observations Regardding the Floral Biology of 150 Italian Olive (Olea europae L.) Cultivars. Adv. Hort. Sci. 20 (4):247-255.
• Mazzeo A, Palasciano M, Gallotta A, Campeso S, Pacifico A, Ferrara G (2014) Amount and Quality of Pollen Grains in Four Olive (Olea europaea L.) Cultivars As Afefcted by ‘On’ And ‘Off’ Years. Scienta Horticulture Volume 170, 7 89-93 pp.
• Mete N, Şahin M, Çetin Ö (2015) Bazı Zeytin Çeşitlerinin Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Durumlarının Belirlenmesi, Zeytin Bilimi 5 (1) 2015, 9-12.
• Mete N (2009) Bazı Zeytin çeşitlerinin Döllenme Biyolojisi Üzerinde Araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü Yüksek Lisans Tezi. 21 s.
• Mete N, Şahin M, Çetin Ö (2016) Determination of Self-Fertility of the ‘Hayat’ Olive Cultivar Obtained by Hybridization Breeding. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty 2016: 13 (03).
• Mete N, Çetin Ö, Hakan M, Kaya H, Sefer F, Uluçay N, Güloğlu U, Gül H, Sezgin O (2019) Nizip Yağlık, Saurani ve Uslu Zeytin Çeşitlerinin Döllenme Biyolojilerinin Araştırılması. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 2019;16(1).
• Moutier N (2002) Self-Fertility and İnter-Compatibilities of Sixteen Olive Varieties. Acta Hort. 586, ISHS 2002.
• Norton JD 1966. Testing of Plum Pollen Viability with Tetrazolium Salts. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 89:132-4. Palasciano M, Camposeo S, Ferara G, Godini A (2008) Pollen Production by Poplular Olive Cultivar. Acta Hort. 791: 489-492.
• Rapoport HF (2014) The Reproductive Biology of the Olive Tree and ıts Relationship to Extreme Environmental Conditions. ISHS Acta Horticulture 1057.
• Rovira M, Tous J (2002) Pollen Viability in Several ‘Arbequina’ Olive Oil Clones. Acta Hort. 586: 197-200.
• Sanchez-Estrada A, Cuevas J (2019) Pollination Strategies to Improve Fruit Set in Orchards of ‘Manzanillo’ Olive in a Nontraditional Producing Country, Mexico. American Society for Horticultural Science. June 29 (3) page: 258-264.
• Sanchez-Estrada A, Cuevas J (2018) ‘Arbequına’ Olive is Self-Incompatible. Scientia Horticultures Volume 230 Page 50-55.
• Selak G.V, Perica S, Poljak M (2013) The Effect of Temperature and Genotype on Pollen Performance in Olive (Olea europaea L.) Scientia Horticulturae Volume 156, 7 June 2013, 38-46 pp.
• Sütçü AR (1983) Gemlik zeytin çeşidinin döllenme biyolojisi üzerinde araştırmalar. Bahçe dergisi 12 (1) 35-42. Taslimpoura MR, Aslmoshtaghi E (2013) Study of Self-incompatibility in Some Iranian Olive Cultivars. Crop Breeding Journal 3(2):123-127.
• Yıldız E, Kaplankıran M (2014) Farklı Trabzon Hurması Genotiplerinin Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Oranları. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 51 (2): 117-123