The Effect of Different Nitrogen Doses on Corn-Weed Competition in Pot Experiments
Yıl 2023,
Cilt: 20 Sayı: 2, 275 - 280, 30.12.2023
Zuhal Altundağ
,
Filiz Erbaş
Öz
The heights, biomass, and shares in total biomass of one corn and one weed planted at the same time were determined in the pot studies which the effects of different nitrogen doses (0, 120, 240 and 480 kg/ha) given in two periods on the competition of corn with barnyard grass (Echinochloa crus-galli), Johnsongrass (Sorghum halepense), jimsonweed (Datura stramonium) or common purslane (Portulaca oleracea) were evaluated. It has been determined that nitrogen applications contributed to the heights of corn, common purslane and jimsonweed and there has been no difference in the length and biomass of Johnsongrass and barnyard grass. While variable results were obtained in biomass of common purslane, it was observed that increasing nitrogen doses increased the biomass of the jimsonweed and its share from the total biomass. Corn benefited more from nitrogen in competition with weeds other than jimsonweed or was not affected by increased nitrogen doses. It has been concluded that increasing densities of jimsonweed will provide superiority to corn in nitrogen competition and therefore, its management should be given importance. Since nitrogen is a mobile element, it is recommended to prefer to methods such as strip fertilization and fertigation in order to make corn advantageous in competition with weeds.
Proje Numarası
ADÜ ZRF-22001
Kaynakça
- Anonim (2020) Food and Agriculture Organization of the United Nations. Crops and Livestock Products. [https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL] Erişim Tarihi: 15/03/2022
- Anonim (2023) Türkiye İstatistik Kurumu Veritabanları. [https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?locale=tr] Erişim Tarihi: 07/07/2023
- Başaran F (2022) Yabancı ot-Kültür Bitkisi Etkileşimi: Rekabet. Sürdürülebilir Çevre Dergisi 2(1): 9-18.
- Blackshaw RE, Brandt RN (2008). Nitrogen Fertiliser Rate Effects on Weed Competitiveness is Species Dependent. Weed Science 56: 743–747.
- Blackshaw RE, Brandt RN, Janzen HH, Entz T, Grant CA, Derksen DA (2003). Differential Response of Weed Species to Added Nitrogen. Weed Science 51(4): 532-539.
- Çokkızgın A (2002) Kahramanmaraş koşullarında farklı azot dozları ile sıra üzeri ekim mesafelerinin II. ürün mısır bitkisinde verim, verim unsurları ve fizyolojik özelliklere etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Kahramanmaraş.
- Evans SP, Knezevic SZ, Lindquist JL, Shapiro CA (2003). Influence of Nitrogen and Duration of Weed Interference on Corn Growth and Development. Weed Science 51: 546-556.
- Ferrero R, Lima M, Davis AS, Gonzalez-Andujar JL (2017) Weed Diversity Affects Soybean and Maize Yield in a Long Term Experiment in Michigan, Usa. Frontiers in Plant Science 8 (236): 1-10.
- Grant CA, Derksen DA, Blackshaw RE, Entz T, Janzen HH (2007) Differential Response of Weed and Crop Species to Potassium and Sulphur Fertilisers. Canadian Journal of Plant Science 87(2): 293–296.
- Güncan A (2014) Yabancı ot mücadelesi. Selçuk Üniversitesi Yayınevi, Konya.
Jiang M, Liu T, Huang N, Shen X, Shen M, Dai O (2018) Effect of Long-Term Fertilisation on the Weed Community of a Winter Wheat Field. Scientific Reports, 8.
- Kacar B, Katkat AV (2021) Bitki besleme: Azotlu gübrelerin etkinliklerini sınırlayan etmenler. Nobel Yayınevi. Ankara.
- Kara ŞM (2001) Bir Melez Mısır Popülasyonunda Verim ve Verim Unsurları Arasındaki İlişkilerin Korelasyon ve Path Analizi Yoluyla Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi 7(4): 1-4.
- Karahan F (2016) Farklı azotlu gübre ve dozlarının mısırda tane verimi ve azot kullanım etkinliği üzerine etkisi Yüksek Lisans Tezi, Kayseri Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Kayseri.
- Lindquist JL, Evans SP, Shapiro CA, Knezevic SZ (2010) Effect of Nitrogen Addition and Weed Interference on Soil Nitrogen and Corn Nitrogen Nutrition. Weed Technology 24: 50–58.
- Önen H (2021) Herbolojinin Tarihi Gelişimi, 3. Bölüm. “Herboloji (Yabancı Ot Bilimi): İlkeler, Kavramlar ve Uygulamalar / Weed Science: Theory and Practice” 28-75. Adana.
- Öztekin S (2007) İkinci Ürün Silajlık Mısır Yetiştiriciliğinde Azotlu Ve Fosforlu Gübrelemenin Verim, Agronomik Özellikler ve NPK Kapsamına Etkisi. Doktora Tezi, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tokat.
- Poffenbarger HJ, Mirsky SB, Teasdale JR, Spargo JT, Cavigelli MA, Kramer M (2015) Nitrogen Competition between Corn and Weeds in Soils under Organic and Conventinal Management. Weed Science 63: 461-476.
- Uygun N, Şekeroğlu E (1993) Göksu deltasında tarımsal gelişim ve doğa koruma. Uluslararası Göksu Deltası Çevresel Kalkınma Semineri, İstanbul, Türkiye.
- Wortman SE, Davis AS, Schutte BJ, Lindquist JL (2011) Integrating Management of Soil Nitrogen and Weeds. Weed Science 59(2): 162-170.
- Zsoldos F, Haunold E (1982) Influence of 2,4 D and Low pH on Potassium, Ammonium and Nitrate Uptake by Rice Roots. Physiologia Plantarum 54: 63-68
Saksı Denemelerinde Farklı Azot Dozlarının Mısır-Yabancı Ot Rekabetine Etkisi
Yıl 2023,
Cilt: 20 Sayı: 2, 275 - 280, 30.12.2023
Zuhal Altundağ
,
Filiz Erbaş
Öz
İki dönemde verilen farklı azot dozlarının (0, 12, 24 ve 48 kg/da) mısır ile darıcan (Echinochloa crus-galli), kanyaş (Sorghum halepense), şeytan elması (Datura stramonium) ve semizotu (Portulaca oleracea) rekabetine etkisinin değerlendirildiği saksı çalışmalarında, aynı zamanda ekilmiş olan bir adet mısır ve bir adet yabancı otun boyları, biyokütleleri ve toplam biyokütleden aldıkları paylar belirlenmiştir. Azot uygulamalarının daha çok mısır, semizotu ve şeytan elması boyuna katkı sağladığı; kanyaş ve darıcanın boyunda ve biyokütlesinde farklılık olmadığı tespit edilmiştir. Semizotu biyokütlesinde değişken sonuçlar elde edilirken, artan azot dozlarının şeytan elmasının biyokütlesini ve toplam biyokütleden aldığı payı arttırdığı görülmüştür. Mısır, şeytan elmasının haricindeki diğer yabancı otlarla rekabetinde, artan azot dozlarından etkilenmemiş ya da yabancı otlardan daha çok fayda sağlamıştır. Şeytan elmasının artan yoğunluklarının azot rekabetinde mısıra üstünlük sağlayacağı bu nedenle mücadelesine önem verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Azotun mobil bir element olmasından dolayı yabancı otlar ile rekabette mısırın avantajlı duruma geçmesi için şerit gübreleme, damla sulama ile gübreleme gibi metotların tercih edilmesi tavsiye edilmektedir.
Destekleyen Kurum
Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri
Proje Numarası
ADÜ ZRF-22001
Teşekkür
Bu çalışma ADÜ ZRF-22001 nolu ADÜ Bilimsel Araştırma Projesi tarafından desteklenmiştir
Kaynakça
- Anonim (2020) Food and Agriculture Organization of the United Nations. Crops and Livestock Products. [https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL] Erişim Tarihi: 15/03/2022
- Anonim (2023) Türkiye İstatistik Kurumu Veritabanları. [https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?locale=tr] Erişim Tarihi: 07/07/2023
- Başaran F (2022) Yabancı ot-Kültür Bitkisi Etkileşimi: Rekabet. Sürdürülebilir Çevre Dergisi 2(1): 9-18.
- Blackshaw RE, Brandt RN (2008). Nitrogen Fertiliser Rate Effects on Weed Competitiveness is Species Dependent. Weed Science 56: 743–747.
- Blackshaw RE, Brandt RN, Janzen HH, Entz T, Grant CA, Derksen DA (2003). Differential Response of Weed Species to Added Nitrogen. Weed Science 51(4): 532-539.
- Çokkızgın A (2002) Kahramanmaraş koşullarında farklı azot dozları ile sıra üzeri ekim mesafelerinin II. ürün mısır bitkisinde verim, verim unsurları ve fizyolojik özelliklere etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Kahramanmaraş.
- Evans SP, Knezevic SZ, Lindquist JL, Shapiro CA (2003). Influence of Nitrogen and Duration of Weed Interference on Corn Growth and Development. Weed Science 51: 546-556.
- Ferrero R, Lima M, Davis AS, Gonzalez-Andujar JL (2017) Weed Diversity Affects Soybean and Maize Yield in a Long Term Experiment in Michigan, Usa. Frontiers in Plant Science 8 (236): 1-10.
- Grant CA, Derksen DA, Blackshaw RE, Entz T, Janzen HH (2007) Differential Response of Weed and Crop Species to Potassium and Sulphur Fertilisers. Canadian Journal of Plant Science 87(2): 293–296.
- Güncan A (2014) Yabancı ot mücadelesi. Selçuk Üniversitesi Yayınevi, Konya.
Jiang M, Liu T, Huang N, Shen X, Shen M, Dai O (2018) Effect of Long-Term Fertilisation on the Weed Community of a Winter Wheat Field. Scientific Reports, 8.
- Kacar B, Katkat AV (2021) Bitki besleme: Azotlu gübrelerin etkinliklerini sınırlayan etmenler. Nobel Yayınevi. Ankara.
- Kara ŞM (2001) Bir Melez Mısır Popülasyonunda Verim ve Verim Unsurları Arasındaki İlişkilerin Korelasyon ve Path Analizi Yoluyla Değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi 7(4): 1-4.
- Karahan F (2016) Farklı azotlu gübre ve dozlarının mısırda tane verimi ve azot kullanım etkinliği üzerine etkisi Yüksek Lisans Tezi, Kayseri Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Kayseri.
- Lindquist JL, Evans SP, Shapiro CA, Knezevic SZ (2010) Effect of Nitrogen Addition and Weed Interference on Soil Nitrogen and Corn Nitrogen Nutrition. Weed Technology 24: 50–58.
- Önen H (2021) Herbolojinin Tarihi Gelişimi, 3. Bölüm. “Herboloji (Yabancı Ot Bilimi): İlkeler, Kavramlar ve Uygulamalar / Weed Science: Theory and Practice” 28-75. Adana.
- Öztekin S (2007) İkinci Ürün Silajlık Mısır Yetiştiriciliğinde Azotlu Ve Fosforlu Gübrelemenin Verim, Agronomik Özellikler ve NPK Kapsamına Etkisi. Doktora Tezi, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tokat.
- Poffenbarger HJ, Mirsky SB, Teasdale JR, Spargo JT, Cavigelli MA, Kramer M (2015) Nitrogen Competition between Corn and Weeds in Soils under Organic and Conventinal Management. Weed Science 63: 461-476.
- Uygun N, Şekeroğlu E (1993) Göksu deltasında tarımsal gelişim ve doğa koruma. Uluslararası Göksu Deltası Çevresel Kalkınma Semineri, İstanbul, Türkiye.
- Wortman SE, Davis AS, Schutte BJ, Lindquist JL (2011) Integrating Management of Soil Nitrogen and Weeds. Weed Science 59(2): 162-170.
- Zsoldos F, Haunold E (1982) Influence of 2,4 D and Low pH on Potassium, Ammonium and Nitrate Uptake by Rice Roots. Physiologia Plantarum 54: 63-68