Effects of Seismic and Geotechnical Parameters on Construction: Denizli Case

Öz

This study focusses on the effects of geotechnical and some seismic parameters on construction in Denizli city center where commercial and residential buildings are very dense. Standard Penetration Test (SPT) N blow number, shear wave velocity (Vs), soil amplification and dominant soil vibration period were measured. They demonstrate that the central and northern parts of the study area have lower seismic and geotechnical characteristics than the others. The most common soil period is around 0.5-0.7 s that overlaps with periods of many buildings in the area. The period of soil and/or structure should be modified for an earthquake resistant building design.

Anahtar Kelimeler

• Soil amplification, ground vibration period, geotechnics, earthquake, Denizli.

Sismik ve Geoteknik Parametrelerin Yapılaşmaya Etkisi: Denizli Örneği

Öz

Bu çalışmada Denizli kent merkezinde iş ve konut yapılarının yoğun olduğu bir alanda zeminlerin geoteknik ve bazı sismik parametrelerinin yapılaşmaya olan etkisi ortaya konulmuştur. Çalışma kapsamında standart penetrasyon testi (SPT) N darbe sayısı, kesme dalgası hızı, zemin büyütme katsayısı ve zemin hâkim titreşim periyodunun dağılımı verilerinin yapılaşmaya olan etkileri incelenmiştir. İnceleme alanının merkezi kesimleri ile kuzeyinde dinamik ve geoteknik parametre değerlerinin düşük olduğu, diğer bölgelerde ise daha yüksek olduğu görülmektedir. Yüksek zemin periyot değerlerin inceleme alanının güneybatı kesiminde yoğunlaşmasına karşın, sahanın çok büyük bir kısmında dağılımının 0.5-0.7 sn aralığında olduğu görülmektedir. Standart betonarme yapılarda kat sayısına bağlı olarak periyot esas alındığında, en yaygın zemin periyot dağılımının 4-7 katlı yapı periyodu ile çakıştığı ortaya çıkmaktadır. Bu sonuç, olası bir depremde inceleme alanındaki yapıların birçoğunun zemin ile rezonansa gireceğini göstermektedir. Depreme dayanıklı yapı tasarımı için zemin ve/veya yapının periyot değerlerinin uygun hale getirilmesi gerekir.

Anahtar Kelimeler

• Büyütme katsayısı, hâkim titreşim periyodu, geoteknik, deprem, Denizli.

Kaynakça

1. A. M. Ansal, A. M. Lav, XXVI General Assembly of the European Seismological Commission (ESC), Abstracts, Tel-Aviv, Israel, 1998, pp.59.
2. A. M Ansal, B. G. Siyahi, Proc. of the 5th SECED Conference of Seismic Design Practice, 26-17 October 1995, Chester, United Kingdom, 1995 pp. 83.
3. M. Ibs-von, J. Wohlenberg, Bull. Seism. Soc. Am., 1999, 89, 250.
4. J. Delgado, C. L. Casado, J. Giner, A. Estevez, A. Cuenca, S. Molina, Pure appl. Geophys, 2000, 157, 1445.
5. S. Parolai, P. Bormann, C. Milkereit, Bull. Seism. Soc. Am., 2002, 92, 2521.
6. K. Kanai, Bull. Eq. Res. Inst. 1961, 39, 85.
7. E. Yalçınkaya, Jeofizik Bülteni, TMMOB Jeofizik Mühendisleri Odası Yayını, Ankara, 2010, p.77.
8. T. Coşgun, Kocaeli 2007 International Earthquake Symposium, Türkiye, 22-26 Ekim 2007, pp.37.

9. PAU/JEO, Denizli Belediyesi Yerleşim Alanlarının Jeolojik, Jeoteknik ve Hidrojeolojik Özellikleri, Rapor, 2002, Denizli.
10. S. Midorikawa, Journal of Structural Engineering, 1987, 33, 43.
11. Y. A. Nakamura, Q. Rep. Railway Tech. Res. Inst. 1989, 30 (1), 25.
12. J. Lermo , F.J. Chavez-Garcia, Bull. Seism. Soc. Am. 1994, 84, 1350.
13. K. Konno, T. Ohmachi, Bull. Seism. Soc. Am., 1998, 88, 228.
14. K. Ergün, A. Lüle, İMO Teknik Dergi, 2008, 4357.
15. M. İnel, H. B. Özmen, H. Bilgin, Structural Engineering and Mechanics, 2008, 30 (5), 535.
16. E. Akyol, Environmental Earth Sciences, 2012, 66 (5), 1415.