Farklı Konsantrasyonlarda Kullanılan Bakır Çözeltisinin Çeşitli Yonca Tohumları Üzerine Etkileri

Öz

Bu çalışmada üç farklı yonca çeşidinin bakırın farklı konsantrasyonlarda kullanılarak ağır metal stresi altında çimlendirilmesiyle ilgili çimlenme parametreleri üzerine olan etkilerini ve bu etkilerin çeşitler arasındaki farklılıklarını belirlenmeye çalışılmıştır. Denemede bakır konsantrasyonları tohumlara çimlenme suyu olarak verilmek suretiyle kontrol (saf su) ile birlikte 100, 200, 400 ve 800 µM’lık bakır (CuSO₄ Sigma) içerikli çözeltiler verilmiştir. İçerisine bakır bulunan ve bulunmayan çözeltilere konulan tohumlar, karanlık koşullarda 20 ºC’ye ayarlı çimlendirme dolaplarında çimlendirilmiştir. Üç farklı yonca çeşidine ait tohumların çimlenme performansları üzerine, bakırın 100 ve 200 µM’lık konsantrasyonlarında kontrole göre olumlu etki yaptığı; ancak 400 ve 800 µM konsantrasyonlarda tohumlar üzerinde toksik etki göstererek çimlenme performanslarını düşürdüğü belirlenmiştir. Belirlenen bu etkilerin ise yonca çeşitlerinde bakıra toleranslılık durumlarına göre farklılık gösterdiği görülmüştür. Ancak, her üç yonca çeşidine ait toplam radikula uzunlukları incelendiğinde bakır dozlarının etkilerinin çeşide bağlı olarak değişmekle birlikte, en yüksek değerlerin bakır uygulanmamış olan kontrol gruplarından elde edildiği, bakır dozlarına bağlı olarak düzenli ve kademeli olarak radikula uzunluklarında azalma meydana geldiği belirlenmiştir. Sonuç olarak bakır miktarının çimlenme aşamasında belirli bir doza kadar uyarıcı etkisi olduğu, ancak çimlenmeden sonraki aşamada bitki köklerine zarar verdiği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• : CuSO4,Ağır metal stresi,Yonca,Çimlenme.

Effects of Different Concentration of Copper Solutions on the Kind of Alfalfa Seeds

Öz

In this study, three different varieties of alfalfa were studied to determine that their effect on germination parameters related to the germination under heavy metal stress in different concentrations of copper and these effects were stıdied to determine the differences between the varieties. The trial, control (distilled water) with 100, 200, 400 and 800 µM copper (CuSO₄) containing solutions which copper concentrations using as the water to germinate seeds are given. Seeds on copper- containing and no copper- containing solutions were germinated in dark conditions and germination cabinet set at 20 ºC. On the three different kinds of alfalfa seeds on germination performance, 100 and 200 µM copper concentrations were occured the positive impact compared to the kontrol; but, on the concentrations of 400 and 800 µM, it was determined that showing reduce germination performance on seeds by toxic effects. According to the case of copper tolerance alfalfa varieties, determination of the effect of these has been shown to difference. However, total radicle length of each of the three clover varieties examined that effects of copper dose is changed as depending on the varieties and highest values obtained from the control group which have not applied the copper and depending on the copper dose, reduction in radicle length was determined to ocur with regular and gradually. As a result of germination stage is given stimulant until the amount of copper but it was determined that damage to the plant roots from germinating in the next step. 

Anahtar Kelimeler

• CuSO4,Heavy metal stress,Alfalfa,Germination.

Kaynakça

1. Kacar, B., Katkat, V., Öztürk, Ş., Bitki fizyolojisi, Uludağ Üniversitesi, Güçlendirme Vakfı, Yayın No: 198, Vipaş Yayın No: 74, Livane Matbaası, Bursa, 2002.
2. Gür, N., Topdemir, A., Munzuroğlu, Ö., Çobanoğlu, D., F.Ü. Fen ve Matematik Bilimleri Dergisi, 16(2), 177-182, 2004.
3. Kennedy, C. D., Gonsalves, F.A.N., J. Exp. Bot., 38, 800-817, 1987.
4. Haktanır, K., Arcak, S., Çevre Kirliliği, Ankara Üni. Ziraat Fak. Toprak Bölümü, Ankara Üni., Yayın No: 1503, Ders Kitabı:457, Ankara, 1998.
5. Paschke, M. W., Valdecantos, A., Redente, E. F., Environmental Pollution, 135, 313-322, 2005.
6. Kacar, B., Katkat, V., Bitki Besleme, Nobel Yayın, No:849. 2006.
7. Sossé, B. A., Genet, P., Dunand-Vinit, F., Toussaint, L. M., Epron, D., Badot, P. M., Plant Science, 166, 1213-1218, 2004.
8. Dunand, V. F., Epron, D., Sossé, A. B., Badot, P. M., Plant Science, 163, 53-58, 2002.

9. Ouzounidou, G., J. Plant. Nutr., 17, 933-943, 1994.
10. Öktüren Asri, F., Sönmez, S., Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bölümü, Antalya, 2011.
11. Xu, J., Yang, L., Wang, Z., Dong, G., Huang, J., Wang Y., 62, 602-607, 2006.
12. Sönmez, S., Kaplan, M., Sönmez, N.K., Kaya, H., Uz, İ., Sci. Agric.(Piracicaba, Braz.), 63(3), 213-218, 2006.
13. Sönmez, S., Kaplan, M., Sönmez, N. K., Kaya, H., Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(1), 151-158, 2006.
14. Mithofer, A., Schulze, B., Boland, W., FEBS Letters, 566, 1–5, 2004.
15. Yadav, S. K., South African J. Bot., 76, 167-179, 2010.
16. Sharma, A.. Singh, G., Journal of Stress Physiology & Biochemistry, 9(1), 5-13, 2013.
17. Rechcigl, J. E., Reneau, R. B., Zelazney, L. W., Soil Science and Plant Analaysis, 19, 989-1001, 1988.
18. Kherbawy, M. E., Angle, J. S., Heggo, A., Chaney, R. L., Biology Fertility of Soils, 8, 61-73, 1989.
19. Baligar, V. C., Campbell, T. A., Wright, R. J., Journal of Plant Nutrition, 16, 219-223, 1993.
20. Peterson, J. S., Hydrometallurgy, 14, 171- 188, 1983.
21. Tiemann, K. J., Gardea- Torresday, J. L., Gamez, G., Dokken, K., Renner, S. M., Furenlid, L., 33, 150-154, 1999.
22. Peralta-Videa, J. R., Gardea-Torresdey, J. L., Gomez, E., Tiemann, K. J., Parsons, J. G., Carrillo, G., Environmental Pollution, 119, 291-301, 2002.
23. Theisen, M. O., Blincoe, C., 21, 137-146, 1984.
24. Gardea- Torresdey, J. L., Tiemann, K. J., Gamez, G., Dokken, K., Journal of Hazardous Materials, 69, 41-51, 1999.
25. Demir, R., Düz, Z., D.Ü. Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 10, 148-153, 2008.
26. Akıncı, S., Akıncı, İ. E., Ekoloji, 20(79), 69-76, 2011.