HİKAYENİN HİKAYESİ YA DA BİR ÜSTKURMACA DÜZLEMİNDE AYIŞIĞINDA ÇALIŞKUR

Öz

İnsanın en önemli özelliklerinden biri olan anlatma, edebî eserlerde estetik bir imbikten geçerek bir dönüşüme uğrar. Bu estetik, her dönem yaşanılan çağın gereksinimlerine göre farklı bir üslûpla ortaya çıkar. Edebî türler içerisinde hikâye de başlangıcından beri değişik anlatım metotlarıyla yenilenen bir tür olarak görünmektedir. Hikâye yazmaya 1940’lı yıllarda başlayan ve 1980’lere kadar yazmayı sürdüren Cumhuriyet dönemi hikâyecilerinden Haldun Taner de anlatım tekniği zengin olan hikâyecilerimizin başında gelir. 1954 yılında yayımladığı Ayışığında Çalışkur adlı hikâye kitabındaki aynı başlıklı hikâyede de modern anlatılardan olan üstkurmaca tekniğini uygulamıştır. Bu teknikle yazar; hikâye anlayışını ve kendisine yöneltilen eleştirileri ortaya koymuş olur.

Anahtar Kelimeler

• Haldun Taner, hikâye, anlatı, üstkurmaca, Ayışığında Çalışkur.

The Story of The Story or a Plane Metafiction Ayışığında Çalışkur

Öz

One of the most important features of human telling, literary Works an aesthetic one undergoes a transformation through distillation. This aesthetic each term occurs in a different style to the needs of the living age. Since the beginning of the story in the literary genres in the different methods of expression seems to be a kind of renewed. The story began writing in the 1940’s and 1980’s continued to write until the Republican period Haldun Taner of storys narration techniques is one that is rich. Story in the book with the same title was released in 1954 by the Ayışığında Çalışkur story narration of the modern tecnique of the upper metafiction iplemented. With this tecnique the author, story understanding and criticism against him, revealed .

Anahtar Kelimeler

• Haldun Taner, story, narration, metafiction, Ayışığında Çalışkur.

Kaynakça

1. Aktulum, Kubilây (2000). Metinlerarası İlişkiler. 2.bs, Ankara: Öteki Yayınevi.
2. Barthes, Roland (1988), Anlatıların Yapısal Çözümlemesine Giriş, (çev. Mehmet Rifat-Sema Rifat). 1.bs., İstanbul: Gerçek Yayınevi.
3. Benjamin, Walter (2008), Son Bakışta Aşk, (sunuş ve haz. Nurdan Gürbilek). 5.bs., İstanbul: Metis Yayınları.
4. Demir, Yavuz (2002). Zaman Zaman İçinde Roman Roman İçinde Müşâhedât Bir Üstkurmaca Olarak Müşâhedât. 1.bs., İstanbul: Dergâh Yayınları.
5. Dirlikyapan, Jale Özata (2010). Kabuğunu Kıran Hikâye Türk Öykücülüğünde 1950 Kuşağı. 1.bs., İstanbul: Metis Yayınları.
6. Ecevit Yıldız (1996). Orhan Pamuk’u Okumak. İstanbul: Gerçek Yayınevi.
7. Ecevit, Yıldız (2009). Türk Romanında Postmodernist Açılımlar. 6.bs., İstanbul: İletişim Yayınları.
8. Karadeniz, Abdürrahim (2000), “Anlatma Zorunluluğu”, Hece, Türk Öykücülüğü Özel Sayısı. S.46/47, Ekim/Kasım, s.154.

9. Kolcu, Ali İhsan (2009), Tanzimat Edebiyatı II Hikâye ve Roman. 4.bs., Erzurum: Salkımsöğüt Yayınları.
10. Lekesiz, Ömer (1998), Yeni Türk Edebiyatında Öykü 2. 1.bs., İstanbul: Kaknüs Yayınları.
11. Moran, Berna (2004). “Üstkurmaca Olarak Kara Kitap”, Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış 3. 10bs., İstanbul: İletişim Yayınları.
12. Özgül, Kayahan (2000), “Hikâyenin Romanı”, Hece, Türk Öykücülüğü Özel Sayısı. S.46/47, Ekim/ Kasım, s.35.
13. Rosenau, Paulıne Marıe (1998). Postmodernizm ve Toplum Bilimleri, (çev. Tuncay Birkan). 1.bs., Ankara: Ark Yayınları.
14. Yalçın, Sıddıka Dilek (1995). Haldun Taner’in Hikâyeleri ve Hikâyeciliği. 1.bs., Ankara: Bilgi Yayınevi.
15. Yalçın-Çelik, Sıddıka Dilek, (2005). Yeni Tarihselcilik Kuramı ve Türk Edebiyatında Postmodern Tarihi Romanlar. 1.bs., Ankara: Akçağ Yayınları.
16. Taner, Haldun (2008a), Bütün Hikâyeleri 2. 12.bs., Ankara: Bilgi Yayınevi.
17. Taner, Haldun (2008b). Bütün Hikâyeleri 4. 8.bs., Ankara: Bilgi Yayınevi.
18. Tosun, Necip. Haldun Taner Öykücülüğü: Bir Hayat Projesi Olarak Mutluluk (http:// tosunnecip.blogcu.com/haldun-taner-oykuculugu-bir-hayat-projesi-olarak-mutluluk/ 10366218, E.T. : 10.05.2011)