Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

CUMHURİYETİN İLK YILLARINDA İKTİDARDAN BASINA BİR GÖZDAĞI: İSTANBUL İSTİKLAL MAHKEMESİ GAZETECİLER DAVASI

Yıl 2026, Sayı: 52 , 651 - 675 , 23.04.2026
https://doi.org/10.14520/adyusbd.1853860
https://izlik.org/JA85ME75FX

Öz

Millî Mücadele sonrası devletin yeniden şekillendiği bir ortamda basın iktidar ilişkileri sorunlu bir seyir izlemiştir. Devletin yeniden yapılanması, yeni kurumların ihdas edilmesi, modernleşme ve batılılaşma yönünde atılan bazı adımlar ve hükümetin kimi icraatları İstanbul basınında eleştiri konusu olmuştur. Hükümet yanlısı tutumuyla bilinen Ankara basınının İstanbul basınına karşı tarizkâr tavrı hükümetin İstanbul basınına karşı olumsuz tutumunu da arttırmıştır. Hükümetin yaptığı ve yapmayı planladığı bir kısım icraatlarının İstanbul matbuatında eleştiri konusu olmasından rahatsız olan Ankara Hükümeti, İstanbul matbuatına bir gözdağı vermeyi istemektedir. Hilafetin kaldırılacağı söylentilerinin dolaştığı bir zamanda Ağa Han Sultan Muhammed Şah’ın Başvekil İsmet İnönü’ye gönderdiği hilafetin kaldırılmaması tavsiyesini içeren bir mektubun İstanbul matbuatında yayınlanması, Hükümetin İstanbul matbuatına vermeyi istediği gözdağına zemin hazırlamıştır. Ağa Han’ın mektubunun İkdam, Tanin ve Tevhid-i Efkâr gazetelerinde yayınlanması üzerine bu gazetelerin sahipleri ve sorumlu müdürleri tutuklanmış ve İstanbul İstiklal Mahkemesinde yargılanmışlardır. Mahkemenin yargılama safahatında gazetecilere yöneltilen sorular ve yargılama sonrası bütün gazetecilerin beraat etmeleri dikkate alındığında, gazetecilerin yargılanması esasen iktidarın basına verdiği bir gözdağı olarak yorumlanmıştır. Nitekim yargılama sonrası Hükümetin icraatlarına İstanbul basınından esaslı eleştirilerin gelmemesi, bu yorumların haklılık payını arttırmaktadır. Bu makalede gazetecilerin İstanbul İstiklal Mahkemelerinde yargılanması süreci Tevhid-i Efkâr gazetesi merkeze alınarak incelenmiş ve dönemin basın iktidar ilişkisinin bir fotoğrafının ortaya konulması amaçlanmıştır.

Kaynakça

  • Arabacı, C. (2020). “Birinci Meclis Dönemi İstiklal Mahkemeleri (1920-1923)”. Tezkire, Birinci Meclisin Yüzüncü Yılı özel sayısı: 33-79.
  • Aslan, S. & Dündar, T. (2015). “Cumhuriyet Döneminde İstiklal Mahkemeleri”. Mukaddime 5 (1): 27-44.
  • Aybars, E. (2009). İstiklal Mahkemeleri. Ankara: Ayraç Yayınları.
  • Çulcu, M. (1993). İstiklal Mahkemelerinde Gazeteciler Davası (Hilafetin Sonu). İstanbul: Kastaş Yayınları
  • Güz, N. (2008). Türkiye’de Basın İktidar İlişkileri. (1920-1927). 2. Baskı. Ankara: Turhan Kitapevi.
  • Karakul, S. (2015). “Yeni Kuvvetler Ayrılığı Teorisi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2 (2): 63-112.
  • Kılıç, N. (2021). İstiklal Madalyalı Muhalif Bir Gazeteci Velid Ebüzziya. Ankara: Çolpan Kitap.
  • Kopar, M. (2016). “Cumhuriyetin Kuruluş Yıllarında Basın İktidar İlişkisi (1920-1925)”. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 40(1): 117-135.
  • Okut, F. (1999). “Siyaset ve Yazılı Basın İlişkileri”. Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi 1: 353-382.
  • Öz, M. (1998). Ağa Han Maddesi. TDV İslâm Ansiklopedisi cilt.1: 453-455
  • Öz, M. (2001). İsmâiliyye Maddesi. TDV İslâm Ansiklopedisi cilt 23: 128-133.
  • Ülker, İ. (2015). “İstiklal Mahkemelerinin Kuruluşu ve Çalışmaları”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 23 (1): 178-200.
  • Sertel, Z. (2001). Hatırladıklarım. İstanbul: Remzi Kitapevi. Süreli Yayınlar
  • İkdam (1923-1924 Koleksiyonu)
  • Tanin (1923-1924 Koleksiyonu)
  • Tevhid-i Efkâr (1923-1924 Koleksiyonu)

A THREAT FROM THE GOVERNMENT TO THE PRESS IN THE EARLY YEARS OF THE REPUBLIC: THE ISTANBUL INDEPENDENCE COURT JOURNALISTS' TRIAL

Yıl 2026, Sayı: 52 , 651 - 675 , 23.04.2026
https://doi.org/10.14520/adyusbd.1853860
https://izlik.org/JA85ME75FX

Öz

In the aftermath of the War of Independence, during the reshaping of the state, the relationship between the press and the government took a problematic turn. The Ankara government, disturbed by the criticism in the Istanbul press of some of its past and planned actions, wants to intimidate the Istanbul press. At a time when rumors were circulating that the Caliphate would be abolished, the publication in the Istanbul press of a letter from Aga Khan Sultan Muhammad Shah to Prime Minister İsmet İnönü, advising against the abolition of the Caliphate, laid the groundwork for the intimidation tactics the government intended to use against the Istanbul press. Considering the questions posed to journalists during the trial and the subsequent acquittal of all journalists, the prosecution of the journalists has been interpreted as essentially a form of intimidation by the government against the press. Indeed, the lack of substantial criticism of the government's actions from the Istanbul press after the trial strengthens the validity of these comments. This article examines the trial of journalists in the Istanbul Independence Courts, focusing on the Tevhid-i Efkâr newspaper, and aims to provide a snapshot of the relationship between the press and the government during that period.

Kaynakça

  • Arabacı, C. (2020). “Birinci Meclis Dönemi İstiklal Mahkemeleri (1920-1923)”. Tezkire, Birinci Meclisin Yüzüncü Yılı özel sayısı: 33-79.
  • Aslan, S. & Dündar, T. (2015). “Cumhuriyet Döneminde İstiklal Mahkemeleri”. Mukaddime 5 (1): 27-44.
  • Aybars, E. (2009). İstiklal Mahkemeleri. Ankara: Ayraç Yayınları.
  • Çulcu, M. (1993). İstiklal Mahkemelerinde Gazeteciler Davası (Hilafetin Sonu). İstanbul: Kastaş Yayınları
  • Güz, N. (2008). Türkiye’de Basın İktidar İlişkileri. (1920-1927). 2. Baskı. Ankara: Turhan Kitapevi.
  • Karakul, S. (2015). “Yeni Kuvvetler Ayrılığı Teorisi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2 (2): 63-112.
  • Kılıç, N. (2021). İstiklal Madalyalı Muhalif Bir Gazeteci Velid Ebüzziya. Ankara: Çolpan Kitap.
  • Kopar, M. (2016). “Cumhuriyetin Kuruluş Yıllarında Basın İktidar İlişkisi (1920-1925)”. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 40(1): 117-135.
  • Okut, F. (1999). “Siyaset ve Yazılı Basın İlişkileri”. Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi 1: 353-382.
  • Öz, M. (1998). Ağa Han Maddesi. TDV İslâm Ansiklopedisi cilt.1: 453-455
  • Öz, M. (2001). İsmâiliyye Maddesi. TDV İslâm Ansiklopedisi cilt 23: 128-133.
  • Ülker, İ. (2015). “İstiklal Mahkemelerinin Kuruluşu ve Çalışmaları”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 23 (1): 178-200.
  • Sertel, Z. (2001). Hatırladıklarım. İstanbul: Remzi Kitapevi. Süreli Yayınlar
  • İkdam (1923-1924 Koleksiyonu)
  • Tanin (1923-1924 Koleksiyonu)
  • Tevhid-i Efkâr (1923-1924 Koleksiyonu)
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Yakınçağ Basın Tarihi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Neslihan Kılıç 0000-0001-6742-6442

Gönderilme Tarihi 1 Ocak 2026
Kabul Tarihi 15 Nisan 2026
Yayımlanma Tarihi 23 Nisan 2026
DOI https://doi.org/10.14520/adyusbd.1853860
IZ https://izlik.org/JA85ME75FX
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Sayı: 52

Kaynak Göster

APA Kılıç, N. (2026). CUMHURİYETİN İLK YILLARINDA İKTİDARDAN BASINA BİR GÖZDAĞI: İSTANBUL İSTİKLAL MAHKEMESİ GAZETECİLER DAVASI. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 52, 651-675. https://doi.org/10.14520/adyusbd.1853860