GÖÇÜN SOSYO-EKONOMİK ETKİLERİ: DÜZEY-1 BÖLGELERİNDE EKONOMETRİK BİR UYGULAMA

Öz

Dünya tarihinde göç hareketleri insanlık tarihi kadar eskidir. Göç, sosyal bir hareket olmasının yanı sıra, ekonomik hayattan kültüre kadar yaşamın tüm yönlerini etkileyen temel değişim unsurlarından biri haline gelmiştir. Göç kavramı, ülke ekonomileri ve toplumların sosyal yapıları üzerinde etkili bir unsur olmasından dolayı büyük bir önem arz etmektedir. Bu bağlamda göç, ikamet edilen bir yerleşim bölgesinden bir başka yerleşim bölgesine taşınmaktır. Çalışmanın amacı, düzey-1 bölgelerinde göçün sosyo-ekonomik etkilerini araştırmaktır. Bu bağlamda göç kavramı ve göçe neden olan faktörler incelenmiş olup göç çeşitleri ve göçün etkileri araştırılmıştır. Çalışmada göçün sosyo-ekonomik etkileri TÜİK’den alınan veriler yardımıyla düzey-1 bölgeleri arasında farklılıklar dikkate alınarak panel veri yöntemiyle analiz edilmiştir. Bu testlerden elde edilen sonuçlara göre yoksulluk, işsizlik ve eğitim düzeyi ile göç miktarı arasında uzun dönemde pozitif bir ilişki vardır. Buna göre yoksulluk ve işsizlik azaltılabilirse ve bölgeler arası ücret farklılıkları ortadan kaldırılabilirse göç miktarının da azalacağı düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Göç
• Sosyo-ekonomik etki
• Kalkınma
• Panel Data

SOCIO-ECONOMIC IMPACTS OF MIGRATION: AN ECONOMETRIC APPLICATION IN LEVEL-1 REGIONS

Öz

Migration movements are as old as human history in world history. In addition to being a social movement, migration has become one of the fundamental factors of change affecting all aspects of life, from economic life to culture. The concept of migration has a great importance as it is an effective factor on the country's economies and social structures of societies. In this context, migration is moving from a residential area to another. The main aim of the study is to research the socio-economic effects of migration in Level-1 regions. For this purpose, the concept of migration and the factors causing migration were examined, and the types and effects of migration were investigated. In the study, the socio-economic effects of migration were examined by panel data analysis with the help of data obtained from TURKSTAT, taking into account the differences between level-1 regions. According to the results obtained from these tests, there is a positive relationship between poverty, unemployment, education level and the amount of migration in the long term. Accordingly, if poverty and unemployment can be reduced and if wage differences between regions can be eliminated, the amount of immigration will decrease.

Anahtar Kelimeler

• Migration
• Socio-Economic Impact
• Development
• Panel Data

Kaynakça

1. Akkaya, T.(2017). Türkiye’de İşsizlik Olgusu Bağlamında İş Beğenmeme Nedenleri İstanbul İli Örneği (Uzmanlık Tezi), T.C. Çalışma Ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü.
2. Aksoy, Z.(2012). Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(20), 294
3. Albayrak, N., Abdioğlu,Z.(2017). Türkiye’de İç Göçü Etkileyen Faktörlerin Analizi, Social Science Studies, 5(10), s. 293-309
4. Balderas, J.U., Greenwood, M.J.(2010). From Europe to the Americas: a comparative panel-data analysis of migration to Argentina, Brazil, and the United States, 1870–1910, Journal of Population Economics, 1301–1318
5. Başel, H.(2007). Türkiye’de Nüfus Hareketlerinin ve İç Göçün Nedenleri, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı 53, 525
6. Buzdağlı, Ö., Kızıltan, A.(2011). Göç-Ticaret İlişkisi: Türkiye’nin Tüketim Malı İhracatı Üzerine Bir Uygulama, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25(3).
7. Büyükyılmaz, Y.(2017). Kırsal Göçün Nedenleri Ve Sosyo - Ekonomik Etkileri: İstanbul, Küçükçekmece Örneği, İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul
8. C. Faustino, H., Carlos Leitão, N.(2008). Immigration and Trade in Portugal: A Static and Dynamic Panel Data Analysis, School of Economics and Management, ISSN 0874-4548.

9. Çalışkan, Z.(2009). OECD Ülkelerinde Sağlık Harcamaları: Panel Veri Analizi, Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, Sayı-34, 124
10. Çatalbaş, G.K, Yarar, Ö.(2015). Türkiye'deki Bölgeler Arası İç Göçü Etkileyen Faktörlerin Panel Veri Analizi İle Belirlenmesi, Alphanumeric Journal, 3(1)
11. Çelik, F.(2006). İç Göçlerin İtici Ve Çekici Güçler İç Göçlerin İtici Ve Çekici Güçler Yaklaşımı İle Analizi, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 27, Temmuz-Aralık 2006, ss. 149-170
12. Çelik, R., Arslan, I.(2018). Göç ve İşsizlik Arasındaki İlişki: Ampirik Bir Uygulama, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 65-75
13. Dücan, M.(2016). Türkiye’de İç Göçün Sosyo-Ekonomik Nedenlerinin Bölgesel Analizi, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergis, 12(2), 3.
14. Figankaplan, T.(2017). Ekonomik Büyüme ve Kurumsal Kalite İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi, BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar, 11(1), 78
15. Güneş, F.(2009). Kentsel Yoksulluk/Dışlanma (Mı), Göç Ve İstihdam: Eskişehir’de Belediyeden Yardım Alan Haneler, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 9(18), 451
16. Gürbüz, M., Karabulut, M.(2008). Kırsal Göçler İle Sosyo-Ekonomik Özellikler Arasındaki İlişkilerin Analizi, Türk Coğrafya Dergisi, Sayı 50, s. 37-60, İstanbul
17. Ivan, Etzo.(2007). Determinants of interregional migration in Italy:A panel data analysis, University of Cagliari,
18. İsaoğlu, A.(2019). Mülteci Hareketleri Ve İş Gücü Piyasası İlişkisi: Van İli Örneği, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Van
19. Karagöz, K.(2011). Göç - Ticaret İlişkisi: Panel Çekim Modeli, Sosyo-Ekonomi Özel Sayı, 15(15)
20. Karemera, D., Victor Iwuagwu, O., Bobby, D.(2010). A gravity model analysis of international migration to North America, Apllied Economics, 32(13)
21. Karpat Çatalbaş, G., Yarar, Ö.(2015). Türkiye'deki Bölgeler Arası İç Göçü Etkileyen Faktörlerin Panel Veri Analizi İle Belirlenmesi, alphanumeric journal, 3(1), 101
22. Kaya, F.(2011). Ağrı Kent Profi linde Sosyo-Ekonomik Boyutlarıyla Kentsel Yoksulluk, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2011 15 (2): 219-242
23. Kaysılı, A.(2014). Emirdağ’da Göç Olgusu ve Eğitim İlişkisi, Ankara University, Journal of Faculty of Educational Sciences, Year: 2014, 47(2), 267-286
24. Kırdar, M.G., Saracoğlu, D.Ş.(2012). İç Göç, Bölgesel Yakınsama Sorunu ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Örneği, Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni 2012/75
25. Kocaman, T.(2008).Türkiye’de İç Göçler ve Göç Edenlerin Nitelikleri (1965-2000), DPT Sosyal Sektörler Koordinasyon Genel Müdürlüğü, S.1
26. Lee, C.S.(2005). International Migration, Deindustrialization and Union Decline in 16 Affluent OECD Countries, 1962–1997, Oxford Academıc Social Forces, 84(1),
27. Levent, C., Arvas, M.A.(2019). Sosyo-Ekonomik Faktörlerin Bölgesel Yoksulluğa Etkisi: Düzey-1 Bölgeleri Üzerine Panel Veri Analizi, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, The Journal of Social Sciences Institute, ISSN: 1302-6879, 174
28. Özer, U., Topal, M.H.(2017). Genç İşsizliği, Suç, Göç, İntihar Ve Boşanma Düzeyleri İle İlişkili Midir? Türkiye’den Ampirik Bir Kanıt, Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (ISSN: 2146-3417, 6(5).
29. Öztürk, Y.(2019). OECD Ülkelerinde İş Gücü Verimliliğini Etkileyen Faktörlerin Panel Veri Modelleri İle Analizi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi.
30. Panzaru, C.(2013). The Determinants of International Migration. A Panel Data Analysis, Journal of Politics and Law, 6(1)
31. Pazarlıoğlu, V.(2007). İzmir Örneğinde İç Göçün Ekonometrik Analizi, Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F Yönetim Ve Ekonomi, 14(1), Manisa
32. Tümtaş, M.S., Ergun, C.(2014). Göç ve Yoksulluk Kıskacında Yıkılan Bir Kent: Van, Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 5(2), 5
33. Yaman, S., Korkmaz, T., Açıkgöz, E.(2017). Pay Getirilerine Etki Eden Finansal Oranların Panel Veri Analiz Yöntemi İle Tespiti: Bist Gıda Firmaları Üzerine Bir Uygulama, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(4), 192.