SERVİKAL MENİNGOMYELOSELLİ YENİDOĞANLARIN KLİNİK VE CERRAHİ YÖNETİMİ
Öz
AMAÇ: Servikal yerleşimli meningomyeloseller; torakal, lomber ve sakral lokalizasyonlu olanlardan farklıdır. Çalışmamızda; servikal meningomyeloselin kliniğini, eşlik eden anomalileri, radyolojisini, cerrahi öncesi ve sonrasındaki hasta izlemini, cerrahi yaklaşımı ve prognozunu değerlendirmeyi amaçladık.
GEREÇ VE YÖNTEM: 1 Ocak 2012 - 31 Aralık 2016 tarihleri arasında meningomyelosel nedeniyle 3. basamak yenidoğan yoğun bakıma yatırılan 88 yenidoğanın 2’si servikal yerleşimliydi. Servikal meningomyeloselli hastaların kliniği, radyolojisi, cerrahi tekniği, cerrahi öncesi ve sonrası yönetimi ile prognozu prospektif olarak incelendi. Hastaların psikomotor gelişimleri postnatal 18. ayda Denver Gelişimsel Tarama Testi ile değerlendirildi.
BULGULAR: Ortalama gestasyonel yaşı 39.5 hafta olan bir erkek bir kız yenidoğanın ortalama doğum ağırlıkları 3635 gr ve keselerinin ortalama çapı 5x5 cm idi. Motor defisiti olmayan her iki hastanın manyetik rezonans görüntülemelerinde kese içinde nöral doku izlendi. Ek anomali olarak hidrosefali ve Chiari tip 2 malformasyonu saptandı. Ayrıca olgu 1’de hemivertebra ile rotoskolyoz; olgu 2’ de torakal siringomyeli izlendi. Ortalama cerrahiye alınma süreleri postnatal 4.5 gündü. Kese eksizyonu için anestezi ve cerrahi ortalama süresi 2.5 saat olup, ortalama hastanede kalış süreleri tüm nöroşirürji cerrahileri ve yoğun bakım izlem süreleri için 33 gündü. Ortalama izlem süremiz 2.5 yıl olup; ölüm, yara yeri problemi, beyin omurilik sıvısı fistülü ve yara yeri enfeksiyonu yoktu. Postoperatif dönemde ek nörolojik defisit izlenmedi. Her iki hastada da izlem süresince ventriküloperitoneal şanta ait bir sorun yaşanmadı. Nörolojik muayenesi ve Denver Gelişimsel Tarama Testi-II’ye göre psikomotor gelişimleri her iki hastada da normaldi.
SONUÇ: Servikal meningomyeloselin; torakolomber ve lumbosakral yerleşimliler ile kıyaslandığında klinik prezentasyonları, cerrahi sonuçları, prognozu ve psikomotor gelişimleri daha iyidir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Andronikou S, Wieselthater N, Fieggen AG. Cervical spina bifida cystica: MRI differentiation of the subtypes in children. Childs Nerv Syst 2006; 22: 379-84.
- 2. Salomao JF, Cavalheiro S, Matushita H, Leibinger RD, Bellas AR, Vanazzi E, et al. Cystic spinal dyspraphism of the cervical and upper thoracic region. Childs Nerv Syst 2006; 22: 234-42.
- 3. Kasliwal MK, Dwarakanath S, Mahapatra AK. Cervical meningomyelocele-an instutional experience. Childs Nerv Syst 2007; 23: 1291-3.
- 4. Huang SL, Shi W, Zhang LG. Characteristics and surgery of cervical myelomeningocele. Childs Nerv Syst 2010; 26: 87-91.
- 5. Sun JC, Steinbok P, Cochrane DD. Cervical myelocystoceles and meningoceles: long-term follow-up. Pediatr Neurosurg 2000; 33: 118-22.
- 6. Pang D, Dias MS. Cervical myelomeningoceles. Neurosurgery 1993; 33: 363-73.
- 7. Meyer-Heim AD, Klein A, Boltshauser E. Cervical myelomeningocele. Follow-up of five patients. Eur J Paediatr Neurol 2003; 7: 407-12.
- 8. Frankenburg WK, Doddr J, Archer P, Shapino H, Bresnick B. The Denver II: a major revision and restandardization of the Denver Development Screening Test. Pediatrics 1992; 89: 91-97.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Olgu Sunumu
Yazarlar
Senem Alkan Özdemir
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Hastanesi, Neonatoloji Kliniği, İzmir
Türkiye
Nail Özdemir
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Nöroşirürji Kliniği, İzmir
Türkiye
Haydar Çelik
Bu kişi benim
Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Nöroşirürji Kliniği, Ankara
Türkiye
Esra Arun Özer
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi ,Tıp Fakültesi, Neonatoloji Kliniği, Muğla
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
1 Aralık 2017
Gönderilme Tarihi
6 Nisan 2017
Kabul Tarihi
8 Kasım 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 50 Sayı: 2