Araştırma Makalesi

KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA

Cilt: 4 Sayı: 1 27 Haziran 2020
PDF İndir
TR

KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA

Öz

“Meşru müdafaa” olarak da ifade edilen “meşru savunma”, insanlığın yaratılışından itibaren var olan ve günümüzde her hukuk sisteminde bulunan ve daha çok kişinin kendi maddi varlığını koruması amacına hizmet eden bir ceza hukuku müessesesidir. Ülkemiz mevzuatında bir hukuka uygunluk nedeni olarak düzenlenen bu müessese, haksız fiillere karşı belirli şartlarda söz konusu olabilmektedir. Kişinin kendini korumak amacıyla o anda karşılık vermesi meşru savunmanın en genel şartlarıdır. Keza meşru savunmanın düzenlendiği Türk Ceza Kanunu’nun 25. maddesinde, herhangi bir hak sınırlamasına gidilmeksizin “hakka” ibaresine yer verilse de, özellikle öldürmeye ve yaralamaya yönelik fiillerde kendini koruma amacına matuf orantılı karşılık vermeler, meşru savunma sayılırken, başka hukuk sistemlerinde bu durum farklılık arz edebilmektedir. Özellikle Kara Avrupası hukuk sisteminde, emniyet güçleri tarafından yapılan operasyonlarda, güvenlik kuvvetlerine karşı gerçekleştirilen silahlı saldırıları, meşru savunma kapsamında değil, kuvvet kullanmanın zorunluluğu çerçevesinde değerlendirmektedir. Gerek Anglo Sakson hukuk sistemi gerek Kara Avrupası hukuk sisteminde farklı düzenlemelerin ülkemiz mevzuatındaki düzenlemelerle karşılaştırılmasının yapılması, ideal ceza hukuku seviyesine gelebilme açısından önem arz etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abisel, N. (2006). Sessiz Sinema. Ankara: Deki. Zizek, S. (2009). Matrix: Ya da Sapkınlığın İki Yüzü. Bahadır Turan (Çev.). İstanbul: Encore. Akyazan, A. E. (2006). 5237 Sayılı TCK’da Hukuka Uygunluk Sebepleri, Ankara Barosu Dergisi, 77-98. Akkan, K. (1965). Avrupa Hukukunda Meşru Müdafaa, Adalet Dergisi, (7-8). Özer, Ö. V., Kanbur N., Bacaksız P. ve Doğan K., Tepe İ., (2010). Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara: Seçkin. Öztürk, M. V. (2018). Osmanlı Ceza Hukukunda Hukuka Uygunluk Sebepleri, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13.2: 371-411. Tan, H. (1939). Alman Hukukunda Meşru Müdafaa, AD., 2:289. Weaver, Z. L. (2008). Florida's Stand Your Ground Law: The Actual Effects and the Need for Clarification, U. Miami L. Rev. 63: 395. Yalkut, N., (1969). Türk, İtalyan ve Fransız Ceza Hukuku Açısından Meşru Müdafaa, Adalet Dergisi, 1-2.69: 109.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

27 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

13 Şubat 2020

Kabul Tarihi

2 Mayıs 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Çetin, B. (2020). KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA. Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(1), 34-46. https://izlik.org/JA86ZR33XG
AMA
1.Çetin B. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA. AEÜİİBFD. 2020;4(1):34-46. https://izlik.org/JA86ZR33XG
Chicago
Çetin, Barış. 2020. “KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA”. Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 4 (1): 34-46. https://izlik.org/JA86ZR33XG.
EndNote
Çetin B (01 Haziran 2020) KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA. Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 4 1 34–46.
IEEE
[1]B. Çetin, “KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA”, AEÜİİBFD, c. 4, sy 1, ss. 34–46, Haz. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA86ZR33XG
ISNAD
Çetin, Barış. “KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA”. Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 4/1 (01 Haziran 2020): 34-46. https://izlik.org/JA86ZR33XG.
JAMA
1.Çetin B. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA. AEÜİİBFD. 2020;4:34–46.
MLA
Çetin, Barış. “KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA”. Ahi Evran Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 4, sy 1, Haziran 2020, ss. 34-46, https://izlik.org/JA86ZR33XG.
Vancouver
1.Barış Çetin. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA MEŞRU SAVUNMA. AEÜİİBFD [Internet]. 01 Haziran 2020;4(1):34-46. Erişim adresi: https://izlik.org/JA86ZR33XG