Bir mobilya imalathanesinin yedek parça ihalesinin bulanık AHP destekli ELECTRE I yöntemiyle değerlendirilmesi

Öz

Yapılan çalışmada mobilya sektöründe çok kriterli karar verme tekniklerini kullanmanın avantajlarını göstermek ve sektörde bu tarz çalışmaları yaygınlaştırmak amaçlanmaktadır. İhale değerlendirme süreçleri mobilya sektöründe bu tekniklerin kullanılabileceği alanlardan biridir. Bu çalışma, Bursa’da faaliyet gösteren kurumsal bir mobilya imalathanesinin 5 yıllık yedek parça ihtiyacı için yaptığı ihalenin değerlendirme sürecini kolaylaştırmak amacıyla geliştirilmiştir. Geliştirilen bu uygulama ile ihaleye giren firmalar öznel yaklaşımdan uzak bir şekilde karşılaştırılmış ve en ideal olan firma seçilmiştir. Bu yöntem, ELECTRE ve bulanık AHP yöntemlerini hibrit olarak kullanarak geliştirilmiştir. Yapılan uygulama sayesinde tek bir nedenden dolayı teklifleri reddedilmesi ön görülen bir firma, kriterlerin tamamının önem düzeylerine göre değerlendirmeye katılmasından dolayı seçilmiş ve işletmenin böyle bir hataya düşmesi önlenmiştir. Çalışmada kullanılan firma teklifleri ve firmalar için yapılan memnuniyet anketlerine işletmenin talebi nedeniyle açık olarak yer verilmemiştir.

Anahtar Kelimeler

• ELECTRE I
• BAHP
• Mobilya Sektörü
• İhale Değerlendirme

Kaynakça

1. Akyüz, G. 2012. Bulanık VIKOR Yöntemi İle Tedarikçi Seçimi, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 26(1), 197-215.
2. Albayrak, Ö., Alkan, Ö. 2020. Sürdürülebilir Çerçevede Tedarikçi Değerlendirme Probleminin Çözümünde Sezgisel Bulanık Topsis Yönteminin Kullanılması: Bir Mobilya İşletmesi Örneği, Kafkas Üniversitesi İİBF Dergisi, 21(11), 1-20.
3. Altay,Bülent, Gürpınar, Koray. 2008. Açıklanmış Karsılaştırmalı Üstünlükler ve Bazı Rekabet Gücü Endeksleri: Türk Mobilya Sektörü Üzerine Bir Uygulama, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, 10(1), 257-274.
4. Arslan, H.M., Uysal, H.T.2017. Electre I Yöntemi İle En Uygun Tedarikçinin Belirlenmesi: Ahşap Sektörü Uygulaması,Düzce Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 44-57.
5. Balkan, D. 2020. Endüstri 4.0 sürecinde ELECTRE yöntemi ile enerji tesis yer seçiminin gerçekleştirilmesi, Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 9(1), 238-253.
6. Bozdoğan, T., Ersoy, B., Kuygusuz, M. 2018. CAMELS Değerlendirme Sistemiyle Katılım Bankalarının Finansal Performanslarının TOPSİS Yöntemiyle Analizi. Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 5(30), 4309-4323.
7. Chen, C.T., Pai, P.F., Hung, W.Z. 2010. An Integrated Methodology Using Linguistic PROMETHEE and Maximum Deviation Method For Third-party Logistics Suplier Selection, International Journal of Computational Intelligence Systems, 3(4), 438-451.
8. Çabuk, Y., Yeşilkaya, M., Karayılmazlar, S. 2016. Türkiye Ahşap İşleme Makineleri Üretim Sektörünün İşletme Yapısının İncelenmesi, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 18(1), 72-80.

9. Dinçer, H., Yüksel, S. 2018. Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinin Finans Sektöründeki Uygulamasına Yönelik Yapılmış Çalışmaların Analizi. Ekonomi, İşletme ve Maliye Araştırmaları Dergisi, 1(1), 1-16.
10. Ertuğrul, İrfan, Karakaşoğlu, Nilsen. 2010. Electre ve Bulanık AHP Yöntemleri ile Bir İşletme İçin Bilgisayar Seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(2), 23-41.
11. Güngör, İ., Göksu, A. 2008. Bulanık Analitik Hiyerarşi Proses ve Üniversite Tercih Sıralamasında Uygulanması, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, 13(1), 1-26.
12. İlçe, A.C. 2018. Trainee Evaluations And Recruitment Based On Fuzzy AHP: An Application İn Furniture Sector, Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 19(2), 129-137.
13. Liu, T., Deng, Y., Chan, F. 2017. Evidential Suplier Selection Based on DEMATEL and Game Theary, International Journal of Data Science and Analytics, 20(1), 1321-1333.
14. Mercan, Yasin, Ömürbek, Nuri 2014. İmalat Alt Sektörlerinin Finansal Performanslarının TOPSIS ve ELECTRE Yöntemleri İle Değerlendirilmesi, Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 4(2014), 237-266.
15. Özdemir, A.İ., Seçme, N.Y. 2009. İki Aşamalı Stratejik Tedarikçi Seçiminin Bulanık Topsıs Yöntemi İle Analizi, Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(2), 79-112.
16. Seçme, N.Y., Özdemir, A.İ. 2008. Bulanık Analitik Hiyerarşi Yöntemi İle Çok Kriterli Stratejik Tedarikçi Seçimi: Türkiye Örneği, İİBF Dergisi, 22(2), 175-191.
17. Tekez, E., Bark, N. 2016. Mobilya Sektöründe Bulanık TOPSIS Yöntemi İle Tedarikçi Seçimi, Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 20(1), 55-63.
18. Tatlısu, E., ER, Ö. 2016. Investıgatıng The Relatıonshıp Between Furnıture And Accessorıes Manufacturers In New Product Development Processes In Turkısh Furnıture Industry, Mugla Journal of Science and Technology, 2(2), 100-109.
19. Toksarı, M. 2007. Analitik Hiyerarşi Prosesi Yaklaşımı Kullanılarak Mobilya Sektörü İçin Ege Bölgesi’nde Hedef Pazarın Belirlenmesi, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Dergisi, 14(1), 171-180.
20. Tunca, M.Z., Aksoy, E., Bülbül, H., Ömürbek, N. 2015. AHP Temelli TOPSIS ve ELECTRE Yöntemiyle Muhasebe Paket Programı Seçimi, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(1), 53-71.
21. Yavuz, V.A. 2016. Coğrafi Pazar Seçiminde Promethee ve Entropi Yöntemlerine Dayalı Çok Kriterli Bir Analiz: Mobilya Sektöründe Bir Uygulama, Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(2), 163-177.