Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi

Cilt: 5 Sayı: 2 1 Ağustos 2006
  • Ezgi Coşkun Yenigün
  • Atakan Pirpir
  • Pelin Aytan
  • Gülay Ulusal
  • İ. Safa Yıldırım
PDF İndir
EN TR

Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi

Öz

Giriş ve amaç: Üst gastrointestinal sistem (GİS) kanama tanısı ile takip edilen olgularımızın özelliklerini değerlendirmek. Gereç ve yöntem: 2000-2005 yılları arasında kliniğimizde takip edilmiş 195 üst gastrointestinal kanamalı hasta retrospektif olarak incelendi. Hastalar yaş, cinsiyet, başvuru şikayetleri, ilaç kullanımı, kanama öyküsü, laboratuar değerleri, endoskopik bulgular, uygulanan tedavi, transfüzyon ihtiyacı, yatış süresi ve mortalite açısından değerlendirildi. Bulgular: Hastaların 151'i erkek (%77.4), 44'ü kadın (%22.6) (p < 0.05) idi. Yaş ortalaması 59.2 idi ve üst GİS kanama en sık 7. ve 8. dekadlarda görülmekteydi. Başvuru şikayetleri melena (%37.9), hematemez (%8.7), hematemez ve melena (%53.3) idi. Hastaların kullandığı ilaçlar nonsteroidal anti-inflamatuar ilaçlar (NSAİİ) (%19), aspirin (A) (%18.5), oral antikoagülan ilaçlar (OAK), steroid veya kombinasyon tedavisi (%11.3) idi. Ortalama geliş hemoglobini 8.8 g/dl, hematokrit %27.0, üre 76.9 mg/dl, kreatinin 1.1 mg/dl idi. Üst gastrointestinal sistem endoskopisinde en sık saptanan bulgular sırasıyla; peptik ülser (%29.3), özefagus varisi (%17.9) idi. 56 hastaya (%28.7) endoskopi yapılamamıştı. 182 hastaya sadece medikal tedavi verilmiş, 8 hastaya band ligasyonu, 3 hastaya skleroterapi, 1 hastaya cerrahi tedavi uygulanmıştı. Ortalama transfüzyon ihtiyacı 4.6 ünite, ortalama yatış süresi 7.8 gün idi. 20 hasta takip sırasında kaybedilmiş, 9 hastada mortalite üst gastrointestinal sistem kanamaya bağlı gelişmişti. Sonuç: Mortalitenin azaltılabilmesi için kanama kontrolünün sağlanmasının yanında, eşlik eden hastalıkların da dikkatle tedavi edilmesi gerekmektedir. Özellikle ağrı ve inflamasyon kontrolünde yaygın olarak A/NSAİİ kullanan hastalarda protektif ilaçlar tedaviye eklenmeli, gereğinde COX-2 selektif NSAİİ tercih edilmelidir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Longstreth GF. Epidemiology of hospitalization for acute upper gastrointestinal haemorrhage: a population based study. Am J Gastroenterol 1995; 90: 206-10.
  2. Paspatis GA, Matrella E, Kapsorikatis A, et al. An epidemiological study of acute upper gastrointestinal bleeding in Crete, Greece. Eur J Gastroenterol Hepatol 2000; 12: 1215-20.
  3. Rockall TA, Logan RF, Devlin HB, et al. Incidence of and mortality from acute upper gastrointestinal bleeding in the UK. Br Med J 1995; 311: 222-6.
  4. Vreeburg EM, Snel P, de Bruijne JW, et al. Acute upper gastrointes- tinal bleeding in the Amsterdam arena: incidence, diagnosis, and clinical outcome. Am J Gastroenterol 1997; 92: 236-43.
  5. Sandel MH, Kolkman JJ, Kuipers EJ. Nonvariceal upper gastroin- testinal bleeding; differences in outcome for patients admitted to in- ternal medicine and gastroenterological services. Am. J. Gastroen- terol 2000; 95: 2357-62.
  6. Goldman E, Ausiello D, et al. Cecil Textbook of Medicine 22ndEdi- tion, Chapter 133: Gastrointestinal Haemorrhage and Occult Gast- rointestinal Bleeding David J.Bjorkman: 796.
  7. Di Fiore F, Lecleire S, Merl V, et al. Changes in charecteristics and outcome of acute upper gastrointestinal haemorrhage: a compari- son of epidemiology and practices between 1996 and 2000 in a mul- ticentre French study. European Journal of Gastroenterology & He- patology 2005; 6: 641-7.
  8. Morgan AG, Clamp SE. OMGE International Upper Gastrointesti- nal Bleeding Survey 1978-1982 Scand J Gastroenterol Suppl 1984; 95: 41-58.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ezgi Coşkun Yenigün Bu kişi benim

Atakan Pirpir Bu kişi benim

Pelin Aytan Bu kişi benim

Gülay Ulusal Bu kişi benim

İ. Safa Yıldırım Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ağustos 2006

Gönderilme Tarihi

3 Nisan 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2006 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Yenigün, E. C., Pirpir, A., Aytan, P., Ulusal, G., & Yıldırım, İ. S. (2006). Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi, 5(2), 116-122. https://izlik.org/JA47FZ39RZ
AMA
1.Yenigün EC, Pirpir A, Aytan P, Ulusal G, Yıldırım İS. Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi. 2006;5(2):116-122. https://izlik.org/JA47FZ39RZ
Chicago
Yenigün, Ezgi Coşkun, Atakan Pirpir, Pelin Aytan, Gülay Ulusal, ve İ. Safa Yıldırım. 2006. “Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi”. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 5 (2): 116-22. https://izlik.org/JA47FZ39RZ.
EndNote
Yenigün EC, Pirpir A, Aytan P, Ulusal G, Yıldırım İS (01 Ağustos 2006) Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 5 2 116–122.
IEEE
[1]E. C. Yenigün, A. Pirpir, P. Aytan, G. Ulusal, ve İ. S. Yıldırım, “Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi”, Akademik Gastroenteroloji Dergisi, c. 5, sy 2, ss. 116–122, Ağu. 2006, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47FZ39RZ
ISNAD
Yenigün, Ezgi Coşkun - Pirpir, Atakan - Aytan, Pelin - Ulusal, Gülay - Yıldırım, İ. Safa. “Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi”. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 5/2 (01 Ağustos 2006): 116-122. https://izlik.org/JA47FZ39RZ.
JAMA
1.Yenigün EC, Pirpir A, Aytan P, Ulusal G, Yıldırım İS. Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi. 2006;5:116–122.
MLA
Yenigün, Ezgi Coşkun, vd. “Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi”. Akademik Gastroenteroloji Dergisi, c. 5, sy 2, Ağustos 2006, ss. 116-22, https://izlik.org/JA47FZ39RZ.
Vancouver
1.Ezgi Coşkun Yenigün, Atakan Pirpir, Pelin Aytan, Gülay Ulusal, İ. Safa Yıldırım. Üst gastrointestinal sistem kanamalı hastaların özelliklerinin değerlendirilmesi. Akademik Gastroenteroloji Dergisi [Internet]. 01 Ağustos 2006;5(2):116-22. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47FZ39RZ