Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis

Cilt: 5 Sayı: 1 1 Nisan 2006
  • Tuna Özbağı
  • Kenan Sami Çakar
  • Gültekin Malkoç
  • Bilge Tunç
PDF İndir
EN TR

Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis

Öz

Giriş ve amaç: Etyolojisi net olarak aydınlatılamamakla birlikte histopatolojik açıdan kolayca teşhis edilerek daha ziyade histomorfolojik bir antite olarak yaklaşılan safra kesesi kolesterolozisinin klinik açıdan da sorgulanmaya başlandığı görülmekte, semptomlara neden olabileceği bildirilmektedir. Kolesterolozise kolesistektomi spesmenlerinin %10- 25'inde rastlandığı belirtilmektedir. Gereç ve yöntem: SSK Gazi Hastanesi (TCDD Ankara Hastanesi) Patoloji departmanına gönderilen ve 1995-2004 yılları arasında klinikoultrasonografik olarak kolelityazis ve/veya kronik kolesistit tanısıyla opere edilen 118 olgunun kolesistektomi spesmenlerindeki histopatolojik özellikler ve tanı raporları kolesterolozis varlığı yönünden incelenmiştir. Bulgular: 118 olgudan 21'inde (% 11,6) kolesterolozis varlığı saptanmıştır. Kolesterolozisli olguların hepsi kadın hasta olup yaşları 37-75 arasında değişmektedir. Ortalama yaş 56,4'tür (median: 60). 11 olguda (% 5,8) kolesterolozis ve kronik taşlı kolesistit; 8 olguda (% 4,3) kolesterolozis ve kolelityazis birlikteliği gözlenmiş, ilginç olarak 2 olguda (% 1,5) ise histopatolojik olarak yalnı z kolesterolozis tanısı verildiği dikkati çekmiştir. Sonuç: Literatürde de kolesterolozisin nadiren klinik semptomlara neden olabileceği, kolesistografik ve ultrasonografik olarak anomali tespit edilemeyen biliyer sistem rahatsızlığı düşünülen hastalarda kolesterolozis olasılığının düşünülmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kolesterolozis saptanması durumunda, gözlenen semptomlara göre klinik takip veya konservatif destek tedavisi gerekliliği, biliyer kolik episodlarının gözlendiği pür kolesterolozis olgularında ise kolesistektomi uygulanabileceği belirtilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Cotran RS, Kumar V, Stanley LR. The Liver and Biliary Tract, in WB Saunders staff editors, Robbins Pathologic Basis of Disease, 4th ed., Philadelphia, WB Saunders Company, 1989 p: 973, 967.
  2. Jacyna MR, Bouchier IA. Cholesterolosis: a physical cause of "functional" disorder. Br. Med J (Clin Res Ed) 1987 Sep 12; 295 (6599): 619-20.
  3. Scott HS, Gallbladder and Extrahepetic Biliary Tree in Stephen S. Sternberg editor, Diagnostic Surgical Pathology, Second edition, Raven Press Ltd, New York, 1994 p: 1583-85.
  4. Cotran RS, Kumar V, Stanley LR. Genetic Disorders in WB Saun- ders staff editors, Robbins Pathologic Basis of Disease 4th ed., Phi- ladelphia, WB Saunders Company, 1989 p: 141.
  5. Acalovschi M, Dumitrascu D, Grigorescu M, et al. Pathogenetic in- terrelations between cholesterolosis and cholesterol gallstone dise- ase. Med Interne 1983 Jul-Sep; 21 (3): 175-9.
  6. Watanabe F, Hanai H, Kaneko E. Increased acylCoA-cholesterol ester acytransferase activity in gallbladder mucosa in patients with gallbladder cholesterolosis. Am J Gastroenterol 1998 Sep; 93 (9): 1518-23.
  7. Mendez–Sanchez N, Tanimoto MA, Cobos E, et al. Cholesterolosis is not associated with high cholesterol levels in patients with and without gallstone disease. J Clin Gastroenterol 1997 Oct; 25 (3): 518-21.
  8. Braghetto I, Antezana C, Hurtado C, Csendes A. Triglyceride and cholesterol content in bile, blood and gallbladder wall. Am J surg. 1988 Jul; 156 (1): 26-8.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Tuna Özbağı Bu kişi benim

Kenan Sami Çakar Bu kişi benim

Gültekin Malkoç Bu kişi benim

Bilge Tunç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2006

Gönderilme Tarihi

3 Nisan 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2006 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Özbağı, T., Çakar, K. S., Malkoç, G., & Tunç, B. (2006). Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis. Akademik Gastroenteroloji Dergisi, 5(1), 51-55. https://izlik.org/JA59CX48SY
AMA
1.Özbağı T, Çakar KS, Malkoç G, Tunç B. Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis. Akademik Gastroenteroloji Dergisi. 2006;5(1):51-55. https://izlik.org/JA59CX48SY
Chicago
Özbağı, Tuna, Kenan Sami Çakar, Gültekin Malkoç, ve Bilge Tunç. 2006. “Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis”. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 5 (1): 51-55. https://izlik.org/JA59CX48SY.
EndNote
Özbağı T, Çakar KS, Malkoç G, Tunç B (01 Nisan 2006) Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 5 1 51–55.
IEEE
[1]T. Özbağı, K. S. Çakar, G. Malkoç, ve B. Tunç, “Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis”, Akademik Gastroenteroloji Dergisi, c. 5, sy 1, ss. 51–55, Nis. 2006, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59CX48SY
ISNAD
Özbağı, Tuna - Çakar, Kenan Sami - Malkoç, Gültekin - Tunç, Bilge. “Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis”. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 5/1 (01 Nisan 2006): 51-55. https://izlik.org/JA59CX48SY.
JAMA
1.Özbağı T, Çakar KS, Malkoç G, Tunç B. Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis. Akademik Gastroenteroloji Dergisi. 2006;5:51–55.
MLA
Özbağı, Tuna, vd. “Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis”. Akademik Gastroenteroloji Dergisi, c. 5, sy 1, Nisan 2006, ss. 51-55, https://izlik.org/JA59CX48SY.
Vancouver
1.Tuna Özbağı, Kenan Sami Çakar, Gültekin Malkoç, Bilge Tunç. Kişisel gözlemimiz ve literatürden derlenmiş bilgiler ışığında tam netleşmemiş bir klinik antite olarak kolesterolozis. Akademik Gastroenteroloji Dergisi [Internet]. 01 Nisan 2006;5(1):51-5. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59CX48SY